Rechte behaupten die ganze Zeit, sie würden die "Wahrheit" verbreiten & dass die Gegenseite nicht mit ihnen diskutieren wolle. Aber habt ihr jemals Bücher, Konferenzen oder Debattenbeiträge von Rechten gesehen, die darüber nachdenken, wie man andere besser überzeugen kann? Das machen nur wir.
Comments
Das wird oft nicht bedacht und heraus kommen Kommunikationskatastrophen wie der Veggie Day oder die WP
Hoffentlich werden es trotzdem noch bald mehr :)
Bei rechter Politik ist das der Mitte nicht so bewusst.
Und was spricht denn faktenmäßig, ganz unemotional, für Tierprodukte hinsichtlich Energieeffizienz, Ökologie und Ethik?
So einen Quatsch zu behaupten ist Stil der #noafd
radikal, extrem, militant, belehrend, missionarisch, religiös, ideologisch
sind plumpe Buzzwörter zwecks persönlicher Diffamierung, die nichts mit dem Inhalt zu tun haben.
Und ich kenne keinen Veganer, der keine Fakten hatte.
Z.B. kann eine Verbrechensrate von Migrant*innen genutzt werden, wenn ignoriert wird, dass diese seit Jahren sinkt und sozioökonomische Gründe hat.
https://www.vegan.at/inhalt/definition-veganismus
https://soundsvegan.com/2022/06/ipcc-klimaexperte-raet-zu-veganismus/
Und wie willst du den tierethischen Aspekt ohne Emotionen vermitteln?
Was ist eigentlich Deine Expertise auf dem Gebiet?
Möchte mich gar nicht drüber lustig machen, aber ich fürchte man muss sich anderer Mittel bedienen, da Fakten und Argumente nicht hilfreich sind.
Ja, ich habe auch keine Idee.
Dachte es gibt nur die Webseite?
Und zum Anderen sehe ich nicht, warum "Überzeugungsarbeit" ein Qualitätsmerkmal für irgendeine Seite sein sollte.
Das ist ein Widerspruch in sich, denn Faschismus duldet keinen Widerspruch...
Das ist doch kein Stuhlkreis, oder eine Katze, die man am Nacken kraueln soll 😂