Es ist Phantastisch das wir in Deutschland so viel erneuerbare Energie haben. Leider wurde versäumt in gleichen Tempo Speicher aufzustellen. Diese Speicher fehlen z.Z. Mit diesen ließen sich die hohen Spitzen bei den Stromkosten umgehen und sie tragen zur Stabilisierung des Stromnetzes dazu
Der Vorteil der Effizienz von Elektroenergie aus erneuerbaren Quellen gegenüber fossilen Primärenergien ist noch zu wenig im Bewusstsein angekommen. Wir benötigen nicht 1:1 einen Ersatz für fossile Energiequellen, weil z.B. ein E-Auto 90% Energieeffienz aufweist und ein Verbrenner nur 20%.
Wahnsinn: „1993 schalteten die großen deutschen Energieversorger eine ganzseitige Anzeige in nationalen Zeitungen und behaupteten, erneuerbare Energien könnten maximal 4 % zur deutschen Stromversorgung beitragen. 1/2
Die Energieerzeuger sind nicht nur böse, weil sie uns bewusst täuschen und schröpfen, sondern sie sind zudem strunzdumm, weil sie trotz Expertise keinerlei Ahnung von ihrem Business haben siehe ihre Prognose zu EE. Das mit dem böse sein ist einsehbar, ihre Dummheit ist brandgefährlich.
Erneuerbare Energien sind schon lange wirtschaftlich sinnvoll(also auch wenn man langfristige Auswirkungen auf die Umwelt ignoriert und rein aufs Geld schaut)
Deswegen geht es sogar in Gebieten wie Texas stark voran.
Fossile sind sinnvoll, wenn man Ländern wie Russland und SA subventionieren will
Fossile sind für alle sinnvoll die daran verdienen. Es wird immer noch mehr in fossile als in erneuerbare investiert.
Sonne und Wind sind einfach zu günstig 🤷♂️
Ich mein der erste der im Burgenland konventionelle Windräder aufgestellt hat, steht mittlerweile bei 20 Mio -peanuts für fossile Investoren.
Meine Sorge ist, dass auch die politischen Konzepte der Energiewende auf Vorstellungen der 90er Jahre beruhen. Auch sie sind von der technischen und (welt-)politischen Entwicklung überholt worden. Man hat sich nicht getraut, so radikal zu denken, wie es die Welt dann tatsächlich geliefert hat.
Na ja. Altmaier hatte ja recht gut verhindert, dass sich in Deutschland eine Solar-Industrie etabliert. Jetzt macht‘s halt China.
Und Fossil Merz setzt ebenso auf Verhinderung von Zukunftsindustrie…
Sicherlich nicht! Im Sauerland hat (gefühlt) jeder auch so extrem-rechter/-schwurbelnder Bauer seine Scheunen mit PV voll und mind. 1 Windrad auf seinem Boden stehen. Alle seine Kumpanen hätten gegen so einen Rückbau ein Problem. Somit ist Windradrückbau-Versprechen nur reinster Populismus. #nocDU
Aufpassen! Die Frontmänner der Corrupten Union wollen...
...Atomkraftwerke in Tschechien chartern (Provinzfürst Maggus I.)
...Stromerzeugung in Deutschland beenden (sie nannten ihn Fotzen-Fritz)
...Synthetikdiesel importieren (Flachspahn-Jens)
Dies, in Kombination mit der Autoindustrie, ist fatal.
"Diesel-oder-Tod"-Bauern haben sich Solarförderung auf die Felder gestellt, RWE investiert 8 Mrd pro Jahr in Erneuerbare, Saudis machen Windkraft, und Blackrock hat seine "Sustainable Energy"-Fonds.
RWE u.a. Großkonzerne benutzen ihre Marktmacht im Energiesektor für dreckige Gewinnmaximierung auf Kosten der Kunden (jüngstes Beispiel: Kostenexplosion in der "Dunkelflaute"). Leider wird die Energiewende zu wenig genutzt, um dezentrale/regionale/ genossenschaftliche Strukturen zu fördern.
Klar, die wollen ihre restlichen Fossilen zu möglichst guten Preisen verscheuern, ohne Zukunftsmärkte anderen zu überlassen. Um so länger sie eine Energiewende herauslobbyieren können, um so länger können sie die Preise hochalten.
Wir haben in den 80er Jahre hektographierte Bauanleitungen für Klawian und Growian, und Wärmeerdspeicher mit Weidezaunbohrern geteilt.
Fand das damals ziemlich Futuristisch - und schwupp bin ich in der Zukunft.
Gestern erst wieder geholfen fast 30kWp auf ein Hausdach zu montieren. Unentgeltlich als Freundschaftsleistung versteht sich. Mein 8tes Dach inzwischen. Gemeinsam schaffen wir das.
Tja, Heiner Flassbeck sagt, alles vergebens. Wem soll man glauben? Angesichts der China-Skandale mit den fiktiven Projekten für das Benzin-Volk verzweifelt man hier langsam.
Isso.
Wäre schön, wenn Suffizienz gesellschaftlicher Mainstream wäre. Sobald es dann aber erst wird, und Klimaschutz etwas abverlangt, wird’s schwierig.
Mark my Words: entweder Akkus, Erneuerbare, E-Autos und Wärmepumpen werden so gut und billig, dass sie jeder nutzt, oder wir haben vergeigt.
Ich hätte da folgenden Korrektur-Vorschlag:
Bitte streicht „fossiler Energien“ in
„…wir brauchen einen drastischen Rückgang des Verbrauchs fossiler Energien, um die Emissionen zu senken. Während die Stromerzeugung große Fortschritte gemacht hat…“
Powered by 16.000 MWh Stromimporten am Tag, weil bei Dunkelflaute die erneuerbaren Quellen brachliegen. Ein Glück, dass wir die 17.000 MWh aus Kohle auch zeitnah abschalten sollen...
Die Dunkelflaute wieder. Bisher ist ja tatsächlich noch nie, wie prophezeit, das Licht ausgegangen. Klar, noch braucht's fossile Energie. An Speichern wird gearbeitet, mit einigem Erfolg und wir erleben auf dem Gebiet der EE grad eine nie gekannte Dynamik. Warum also Kohle nicht bald abschalten?
Mir wurde Anfang der 90er auf einer Messe von einem Siemens Ingenieur erklärt, 🇩🇪 könnte rein physikalisch nie mehr als eine 15% des Energiebedarfs aus Erneuerbaren decken. Die nutzbare Landfläche würde nicht ausreichen.
Der Weg könnte nur über Atomkraft gehen.
Wegen dieser Fakten will ich, dass #HabeckKanzler wird. Ohne Veränderung der politischen Machtverhältnisse, wird sich nichts in diesem Land auf Dauer zum Besseren wenden.
Der EE Boom wird ja vor allem durch deren geringe Kosten getrieben. Gegen diese Macht des Marktes können sich auch klimawandelleugner und andere Rechte nicht stemmen.
Comments
Das sollte doch eigentlich erst mal Motivation genug sein.
Wer dazu noch Geld damit verdienen will muss halt selbst aktiv werden.
Bei "klassischen" Technologien kann man den Bedarf senken.
Zugleich steigt er aber insbesondere in der Digitalisierung rapide an. Besonderes Beispiel, KI:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/digitales/ki-energie-strom-verbrauch-klimaschutz-100.html
Effizienzsteigerungen sowohl der Anlagen als auch der Produktion haben bei allen Arten der EE stattgefunden. Trotz der Hemmnisse.
Der erwähnte 4%-Klassiker:
Deswegen geht es sogar in Gebieten wie Texas stark voran.
Fossile sind sinnvoll, wenn man Ländern wie Russland und SA subventionieren will
Sonne und Wind sind einfach zu günstig 🤷♂️
Ich mein der erste der im Burgenland konventionelle Windräder aufgestellt hat, steht mittlerweile bei 20 Mio -peanuts für fossile Investoren.
https://energiewende.eu/netzwerk-gegen-die-energiewende/
Und Fossil Merz setzt ebenso auf Verhinderung von Zukunftsindustrie…
https://www.n-tv.de/politik/Einbruch-bei-der-Photovoltaik-article7193576.html
Aber im Großen und Ganzen scheinen sie aktuell an Boden zu verlieren.
...Atomkraftwerke in Tschechien chartern (Provinzfürst Maggus I.)
...Stromerzeugung in Deutschland beenden (sie nannten ihn Fotzen-Fritz)
...Synthetikdiesel importieren (Flachspahn-Jens)
Dies, in Kombination mit der Autoindustrie, ist fatal.
Fand das damals ziemlich Futuristisch - und schwupp bin ich in der Zukunft.
Vor 16 Jahren gab es NULL Elektroautos. Heute sind 18% aller Neuwagen weltweit elektrisch.
Verhaltensänderung braucht viel, viel länger als technische Entwicklung.
Unsere Hoffnung ist Technik. Zumal wir die technischen Mittel und das nötige Geld *heute* haben.
Wäre schön, wenn Suffizienz gesellschaftlicher Mainstream wäre. Sobald es dann aber erst wird, und Klimaschutz etwas abverlangt, wird’s schwierig.
Mark my Words: entweder Akkus, Erneuerbare, E-Autos und Wärmepumpen werden so gut und billig, dass sie jeder nutzt, oder wir haben vergeigt.
Glücklicherweise ist das der Fall.
Wird allerdings noch ein paar Jahre dauern.
Schon aus reinem Eigennutz und Wirtschaftlichkeit führt kein Weg mehr an Elektromobilität, Erneuerbaren und Speicher vorbei.
CATL verkauft Batterien jetzt für 56$/kwh.
Da kommt kein Verbrenner dran.
Bitte streicht „fossiler Energien“ in
„…wir brauchen einen drastischen Rückgang des Verbrauchs fossiler Energien, um die Emissionen zu senken. Während die Stromerzeugung große Fortschritte gemacht hat…“
Der Weg könnte nur über Atomkraft gehen.
Die Rechten werden ihren fossilen Freunden noch ein paar Milliarden sichern, die Energiewende können sie aber nicht aufhalten