AD is al lang niet meer wat het was tussen 2002 en 2012. Je kan nu perfect systemen managen zonder AD en voor system account management gebruik je het liever niet dan wel, toch? Ik zie echt wel andere risico's en prioriteiten.
Ik ben geen system engineer dus geen idee, ik weet alleen dat ze er in veel bedrijven veel vast aan hebben hangen, maar ik ben blij dat het geen probleem is.
"geen probleem" zei ie π
Een migratietraject gaat niet van de poes zijn, maar er zijn blijkbaar dus wel werkbare en goede alternatieven volgens reddit.
De vraag is of er een alternatief is. Met SAMBA (open source) kan je al jaren een alternatief creΓ«ren met forests op functional level 2008. De nieuwste versies van Samba gaan tot functional level 2016.
Ik onderschat het niet, maar je moet het ook niet overroepen. Niemand doet dat omdat de licentiepolitiek van MS het zinloos maakt en er te weinig scholing is, maar technisch kan het perfect. Ik wil trouwens de top-500 bedrijven niet te eten geven die nu nog op FL2008 draaien op Microsoft servers.
Vergeet ook niet hoe afhankelijk de VS is van Taiwan en hoe afhankelijk Taiwan is van ASML. Als Europa de Amerikaanse exportrestricties dupliceert en toepast op de VS en China dan koeioneer je ze dubbel want elke rem tov de VS is winst voor China.
Je kunt nog andere zaken doen: India heeft bv. strikte afspraken met leveranciers over de lokale productie van toestellen voor overheids- en militair gebruik. Het wordt niet fijn, maar we hebben echt wel zaken waar we druk mee kunnen zetten. We hebben voorlopig nog het geld om dat te doen.
Comments
Een migratietraject gaat niet van de poes zijn, maar er zijn blijkbaar dus wel werkbare en goede alternatieven volgens reddit.
https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/4rrk22/alternatives_to_active_directory/
True dat er andere prio's zijn, maar dit is een praktische uitdaging die erg dicht tegen mijn functie aanleunt, dus wel interessant als denkoefening