Jeg forstår jo at det er lettere for MDG å peke på Listhaug sine målinger som årsak til til de snur, men faktum er at denne blokkuavhengigheten har vært et stort feilgrep, også da Solberg var størst. Oppslutningen er katastrofal rundt partiet nasjonal. www.vg.no/nyheter/i/4B... - ThreadSky

ksteigen.bsky.social • 23 hours ago

Jeg forstår jo at det er lettere for MDG å peke på Listhaug sine målinger som årsak til til de snur, men faktum er at denne blokkuavhengigheten har vært et stort feilgrep, også da Solberg var størst. Oppslutningen er katastrofal rundt partiet nasjonal. https://www.vg.no/nyheter/i/4BQ0E6/mdg-vil-stoette-stoere-som-statsminister

Comments

arneblixhavn.bsky.social•21 hours ago

For MDG trives best i opposisjon. Vi kan regne med at hvis vinden snur skikkelig, og venstresiden ligger an til flertall, vil MDG finne tilbake til folden, som et av de små høyrepartiene.

sammydet.bsky.social•21 hours ago

Blokkuavhengighet hvilken blokkuavhengighet?

lagenost.bsky.social•17 hours ago

MDGs blokkuavhengighet er ikke et «grep», men en konsekvens av at grønn ideologi legger størst vekt på andre dimensjoner enn forholdet mellom individ/kollektiv og stat/privat. Det betyr ikke at man er nøytrale til politikk langs disse aksene, men de begrenser ikke automatisk samarbeidsviljen.

ksteigen.bsky.social•17 hours ago

Hvordan har det gått på målingene, som allerede var elendige, etter at dere gjorde dette grepet? For det er selvsagt et grep. Det er politikk vi snakker om. At man nå snur igjen er også et grep. MDG er ikke annerledes enn andre, og forsøker også å orientere seg for å få oppslutning.

lagenost.bsky.social•16 hours ago

Blokkuavhengighet har vært del av MDGs partiidentitet siden starten i 1988, og handler som sagt om hvilke spørsmål man mener utgjør de viktigste ideologiske skillelinjene. «Grepene» du sikter til – posisjonering for forhandlinger før enkeltvalg – rokker ikke ved denne grunnholdningen.

ksteigen.bsky.social•15 hours ago

At MDG skal være det eneste partiet som ikke forholder seg til realitetene når det gjelder oppslutning blir tullete å påstå. At man meldte kursendring i fjor var et grep man trodde kunne øke oppslutningen til et parti med knekt rygg nasjonalt. Det ble verre, så nå peker man på Støre igjen.

lagenost.bsky.social•7 hours ago

Jeg var utydelig: Mente ikke å påstå at MDG ikke forholder seg til målinger/oppslutning. Poenget mitt er snarere at disse utspillene om samarbeid i konkrete valgperioder ikke rokker ved hvorvidt MDG er blokkuavhengige eller ikke, fordi MDGs forhold til blokkene er ideologisk betinget – ikke taktisk.

lagenost.bsky.social•7 hours ago

En potensielt klargjørende analogi:

Man slutter ikke å være bifil selv om man innleder et forhold med en person som utvetydig identifiserer seg som ett kjønn.

Partier som ikke anerkjenner at premissene for den rådende politiske blokkdannelsen er de mest sentrale, kan fortsatt velge side i valg.

Comments

Posting Rules

Reply