Voor de VVD is de bijstandsuitkering een doorn in het oog. Daan de Kort creëert het beeld dat uitkeringsgerechtigden pats-boem geld op de rekening ontvangen en wil hen verplichten hun cv te delen. Maar dit is lege framing dat het doel niet dient.🧵
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Prima, maar dan de grootste uitkeringstrekkers van Nederland ook stopzetten. Dus, nooit meer subsidie voor bedrijven en mensen die al miljarden te verteren hebben. Nooit meer wachtgeld, dus exit politiek is bijstand aanvragen. Geen cent gemeentegelden meer naar wijken waar miljonairs wonen.
Vóór de aanvraag bijstand gedaan kan worden wordt inschrijving als werkzoekende geëist en een 28 dagen periode v solliciteren Dat cv is dan al meer dan eens getoond.
2/9 Dit voorstel is niet alleen onzinnig, maar schadelijk. Want dit is puur beeldvorming. De VVD weet dat een uitkering niet vrijblijvend is, maar herhaalt stoïcijns de talking points van 2012.
3/9 Er zijn evenveel vacatures als bijstandsontvangers, maar dit betekent niet dat iedereen zomaar geplaatst kan worden. Zoals CBS-hoofdeconoom Van Mulligen stelt: er is een match nodig. Veel vacatures sluiten niet aan bij de kwaliteiten van mensen in de bijstand.
Om maar te zwijgen van locatie. Je kunt moeilijk een uitkeringsgerechtigde uit Groningen naar de Randstad sturen voor een seizoensbaantje als afwasser in de Randstad.
4/9 De uitstroom van bijstandsontvangers stagneert. Dat komt o.a. doordat re-integratiemiddelen zijn wegbezuinigd. Dat weet de VVD. Zonder begeleiding of loonkostensubsidies blijft de kloof tussen werkzoekenden en werkgevers bestaan. Cv’s delen verandert niets aan deze fundamentele problemen.
5/9 Het liberale idee dat uitkeringsgerechtigden gestraft moeten worden als ze niet meewerken, stoelt op een achterhaald en hardvochtig beeld. Dit wantrouwen leidt niet tot meer uitstroom en versterkt gevoelens van onmacht en stress bij bijstandsgerechtigden.
6/9 In Amsterdam is bewezen dat je mensen wél sneller aan het werk helpt door positieve prikkels. Met bijverdienpremies en een 'garantieknop' voelen mensen zich gesteund in plaats van bedreigd. Resultaat: 7000 minder bijstandsgerechtigden in vier jaar.
7/9 Niet iedereen kan zomaar werken. Jongeren met beperkingen belanden sinds de strengere Wajong vaker in de bijstand, terwijl ze moeilijk bemiddelbaar zijn. Hen straffen duwt ze niet naar werk, maar naar de afgrond. Maatwerk is hier cruciaal.
En niet aan psychiaters, politie, chauffeurs etc. Er is echter een overschot aan artsen zonder avond en weekenddiensten. Ze willen allemaal de krenten uit de pap.
Het is andersom: vele kwaliteiten sluiten niet aan bij de vacatures. Sommige bijstandsgerechtigden zijn helemaal niet in staat om te werken vanwege allerlei problematieken. En op sommige bijstandsgerechtigden zitten werkgevers vanwege diverse redenen, niet te wachten.
Met dank aan het incompetente&halsstarrige UVW is menig bijstandsontvanger nog niet erkend als deels/volledig arbeidsongeschikt. Mensen worden doorgaans bepaald niet vertrouwd, wat de feestvreugde ook niet verhoogd. Schop maar in de hoek, dan komen ze er vanzelf wel weer uit. Westerse beschaving.
Ik zag toch onlangs een video waar een man uitermatetrots was dat hij een bijstandsuitkering kreeg en was geenszins van plan te gaan werken. Ik vind dat net zo schadelijk. Er mag best meer druk zijn om niet in de bijstand te zitten denk ik dan.
Zo zijn er genoeg die werkende mens moet onderhouden. Dat moet ook gezegd kunnen worden. Ik heb het niet over de afgekeurde, gehandicapte mensen. Ik heb specifiek over de luie profiteurs die ook niet eens de moeite nemen om te proberen. Ik zie niet in waarom dat niet benoemd mag worden?
In de 15 jaar dat ik werk in re-integratie ben ik 1 client tegengekomen die de boel belazerde. De rest had sociale, fysieke en/of mentale problemen. Allemaal wilden ze liever werken. Maar soms wil niemand ze hebben of ze staan na 6 mnd weer op straat.
Ok. Zaten die dan allemaal in de bijstand of ook in de WAO of WAJONG? Maar dan zou mij beeld inderdaad wat bijgesteld moeten worden. Nogmaals ik heb het dus puur over die ene cliënt. Mensen die ziek zijn heb ik het niet over, die verdienen de zorg, daar is het voor. Scheer niet iedereen over 1 kam.
In allerlei uitkeringen. Maar ook degenen die net niet ziek genoeg waren volgens de UWV arts of die te weinig verdienden om recht te krijgen op WIA of degenen van wie de WW afliep kwamen daarna in de bijstand. Het is niet (alleen) de mate v ziekte die bepaalt of je arbeidsongeschikt genoemdwordt.
In de bijstand. Maak niet de fout te denken dat iedereen die door fysieke of mentale oorzaken echt niet KAN werken, een WIA- of WAJONG-uitkering krijgt. Bijvoorbeeld voor de groep jongeren die tijdens hun opleiding ziek worden en niet weet of ze ooit genezen, is er niets geregeld.
Ook zzp’ers komen bij arbeidsongeschiktheid in de bijstand. Dan zijn er nog de mensen met een verslaving. Mantelzorgers. Ouders van kinderen met een beperking. Ouders van kinderen die buiten het schoolsysteem of de kinderopvang vallen. Minder dan de helft v mensen in de bijstand kan werken.
Ik werk met bijstandsgerechtigden. Dit artikel is wereldvreemd, getuigt van geen enkele kennis van de groep en de professionals die hen begeleiden naar werk. Als dit doorgaat dan gaat er een pot met geld naar zaken die allang geregeld zijn en geen enkele bijstandsgerechtigden extra aan werk helpen.
Het is ook onzin. Je bent wel degelijk verplicht je CV te delen. Meeste mensen in de bijstand zijn echter voornamelijk onterecht goedgekeurd door het UWV of zijn fulltime mantelzorger. Gemeente oordeelt dan terecht dat deze mensen helemaal niet kunnen werken.
De zondebokken van de VVD. Als er geen werk is worden ze met de nek aangekeken. Mogen eigen netwerk niet gebruiken om rond te komen. En als er krapte is moeten ze direct op komen draven, zonder iets van hen te weten. Gewetenloos.
Sorry, niet met je eens. Helaas zijn er genoeg alleenstaande moeders, die in de bijstand blijven, in plaats van te gaan werken. Ik wilde er laatst 1 helpen, die zei, ik ga er netto maar 250 euro op vooruit (want toeslagen etc weg), dus ik doe het niet.
Waardoor de situatie van de mevrouw die jij wilde "helpen" (terwijl je dus gewoon op haar neerkijkt, blijkt uit je woorden) totaal verandert ..........dat willen mensen als jij dan weer niet he, het uberhaupt zelf bedenken lukt je nog niet eens.
dat komt voor. Deze groep die vaak parttime moet werken vanwege kinderen gaat er idd op achteruit of maar heel weinig op vooruit als ze gaan werken. Dat moet natuurlijk worden aangepakt. Werken moet altijd lonen. Maar de meeste mensen die gezond zijn zullen alles doen om uit de bijstand te komen
Dat is al het geval. Dus een onzinnige oproep van de #VVD waardoor een groep min of meer door hen gecriminaliseerd wordt. Typisch voor extreem rechts om zulke frames te ontwikkelen om de gewone burger ontevreden te laten worden en haar het vertrouwen in de instituties kwijt te laten raken.
Iedereen die nu nog in de Bijstand zit is in beginsel onbemiddelbaar naar werk.
Werkgevers zitten om
mensen te springen.
Wat resteert zijn de cliënten die eigenlijk in een arbeidsongeschiktheidsuitkering thuishoren, maar daar om welke reden dan ook geen recht op hebben.
#Bijstand
Hoe kan dat? Hebben die allemaal ernstige gezondheidsproblemen? Bij ons bedrijf plaatst de gemeente mensen met autisme voor half loon. Ik vind autisme overigens een moeilijk woord want erg divers maar weet geen beter woord.
Is ook in het voordeel van bedrijf want het betaalt slechts helft loon. Gemeente betaalt andere helft. Eerlijk gezegd heb ik liever collega's zonder gebruiksaanwijzing.
De Sociale Werkplaatsen zijn zo goed als opgeheven. Ik gun iedereen een fijne baan. Ook mijzelf als ik weer aan het werk zou kunnen. Waarom zou je niet een beetje rekening met elkaar kunnen houden? We hoeven niet allemaal de hele dag op onze tenen te lopen en te scoren. Het is werk. Geen wedstrijd.
In principe mee eens. Maar de situatie nu in het bedrijf is moeilijk met dreigend faillissement en ingekrompen team. Ik ervaar mijn werk nu wel als een wedstrijd en loop op mijn tenen. In zo'n situatie wil ik 100% goede collega's, zowel qua output als sociaal.
Te weinig.
Daar zouden boetes op dienen te staan.
Iedereen, ook mensen met een beperking, heeft het recht om zelf in zijn/haar onderhoud te kunnen voorzien.
Mensen die hierover zeiken, zijn vaak dezelfde de minachtend doen over mensen met een uitkering. Wat stellen jullie dan voor?
Ik ken een geval waarin een bijstandsgerechtigde haar casemanager in het zwembad tegenkwam en tijdens een gesprekje vertelde dat haar vriend ( ze woonden niet samen. Ook niet stiekem.) tijdens een paniekaanval had geholpen. Twee dagen later stond er handhaving op de stoep om tandenborstels te tellen
Klopt, maar wel dezelfde overheid en wel aangestuurd door een politieke wind die al jaren populistisch roept terwijl het in feite als eerste de belangen van grote geldschieters dient.
De tijd doe hij gestoken heeft om dit opiniestuk te schrijven had hij kunnen besteden door bij het UWV langs te gaan en zich te laten informeren hoe het allemaal werkt.
Maar verder doet het UWV niets met de bijstand. Alles gaat via de gemeente. Het UWV kan je dan ook niet veel vertellen over de bijstand. Daarvoor moet je toch echt bij de gemeente zijn.
Hoe bedoel je dat? De aanvraag gaat via https://werk.nl idd maar die sturen het naar de gemeente en die regelen verder alles. Het UWV doet verder niets.
Niet veel maar het komt voor inderdaad. Als je WW hebt dan heb je idd met het UWV te maken. Als je vervolgens in de bijstand komt niet meer.
Dat gaat via de gemeente.
Ik vraag me af waarom mensen dat niet willen geloven.
Alles van de bijstand gaat via de gemeente. Het UWV doet alleen de inschrijving en is zelfs niet overal verplicht.
Je krijgt ook een intake bij de gemeente en die verplichten je tot solliciteren. Net zoals dat die je ook een cv zullen vragen.
Het UWV doet daar verder niets aan.
Ik kan mij herinneren dat ik mij vroeger regelmatig op het arbeidsbureau moest melden. Als ik niet kon overleggen dat ik had gesolliciteerd, kon ik een strafkorting krijgen of, in het ergste geval, kon de uitkering worden stopgezet.
Ik heb even het CV van Daan de Kort bekeken. Daar is daadwerkelijk geen normale baan op te vinden. Van fractiemedewerker naar wethouder naar kamerlid via commissies, netwerkclubjes, etc. Dat ie voor PSV is, zou al reden genoeg moeten zijn om hem een uitkering te weigeren.
Vind je ook dat werken moet lonen? Wil je ook bewezen interventies gebruiken om mensen uit de bijstand te laten werken? Doneer dan nu aan de betaalbalans https://www.bestaansbalans.nl, nog een kleine 12.000 euro is nodig om 100 mensen uit de bijstand te liften en te lonen voor de o zo nodige arbeid
Afgezien dat het feitelijk niet klopt - dat hebben mijn mede-BlueSky’ers inmiddels goed ontleed - vind ik het grappig/tragisch/veelzeggend dat wéér zo’n VVD-backbencher een gratuit plasje mag doen. ‘Vroeger’ hadden ze PVV-corvee, nu moeten ze ‘verstandige’ VVD-dingen over bijstand en euro’s zeggen.
Dat heet cv-vulling, corvee laten zien of je potentieel hebt. De jongere generaties bij die partij zijn van een bijzonder slag, je herkent ze op afstand. Ik zou ze allemaal graag een uitgebreide -onbezoldigde- stage afhankelijk&hulpbehoevend willen opleggen.
Ik ontvang momenteel WW en wilde deze man graag laten zien door welke hoepels je moet springen om je uitkering te krijgen maar goed, lekker VVD-bla-voor-de-bühne.
Het belang van de VVD is ook dat meer mensen verplicht worden om zwaar en zwaar onderbetaald werk dat schadelijk voor de gezondheid is te gaan doen. Daarmee ontstaat er een drukkend effect op alle lonen.
Weer zo'n blaaskaak van de VVD die weer een zwak deel van onze samenleving nog verder de hoek in trapt in de T. Alles om af te leiden van het eigen wanbeleid.
Precies. Het zijn weer de (hete)luchtballonnetjes van de VVD, die zo'n grote afstand van de bijstandspersonen hebben, dat de werkelijkheid hen totaal ontgaat.
De @vvdonline.bsky.social , de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie moet ondertussen van maam veranderen.
1. Het is geen VOLKSpartij
2. Momenteel houdt de VVD zich voornamelijk bezig met INPERKING van de vrijheid
3. Door te regeren met PVV en BBB is de Democratie verder uit beeld dan ooit.
Daan de Kort vergeet dat wanneer je in de bijstand zit je een sollicitatieplicht hebt. En regelmatig tegenover een regisseur van de gemeente zit die ervoor zorgt dat je weer aan de bak komt. Een CV is ook onderdeel van die procedure.
De heksenjacht in de bijstand heeft allang 'uitstroom' succes gehad. Ik wens de VVD veel succes met de veelal overgebleven alcohol/drugsverslaafden en langdurige psychiatrische patiënten.
Een goede lezer leest iets genuanceerder. Basis is niet verkeerd en uitzonderingen zullen gewoon hun uitkering blijven ontvangen. Waarom werkt het goed in Rotterdam; niet lullen maar poetsen.
Heeft u zich verdiept waarin Ritterdam allemaal investeert om mensen uit bijstand te helpen? Omdat dat niet alleen geluld maar ook echt gepoetst wordt. Idee roepen dat alleen cv uploaden wonderen verricht is misleiding. En mensonterend. #fixit
Kan prima lezen en een cv indienen waarna gekeken wordt of er een mogelijkheid is om iemand aan het werk te helpen is helemaal niet gek.Geloof zeker dat er meer bij komt kijken maar het lijkt mij een goed begin om meer mensen weer aan het werk te krijgen.Dat het allemaal niet zo simpel werkt snap ik
Cv uploaden bij aanvraag is dus niet zinvol. Zo gauw je bijstand ontvangt gaan de raderen draaien komt je cv vanzelf op tafel. Incl alles er omheen. Het is al geregeld en verbijsterende framing ten koste van @vvdonline.bsky.social 🤔😬
Zo te zien komt dit uit de Telegraaf en is dit gewoon hun (Telegrof en VVD) standaard 'uitkeringstrekkers slecht!' verhaal voor wakker Nederland. Het doel is het opzetten van groepen tegen elkaar, het modus operandi van rechts sinds jaren.
Zo'n irritante grachtengordelliberaal die door zijn papa en mama een dispuut is ingeholpen en nooit 1 dag zonder bakken geld heeft gezeten. Ga een paar maanden in de bijstand zitten, Daantje.
En zoals altijd de schuld leggen bij arme mensen en niet de rijken, want het blijft een VVD'er.
eerlijkheid gebiedt wel te vermelden dat "lege framing dat het doel niet dient" historisch gezien slaat op ieder standpunt dat de VVD ooit heeft ingenomen.
Daan de Kort moet eens even op een sociale dienst gaan werken, of bij de daklozenopvang. Misschien dat ie daarna een uitkering nodig heeft want ben bang dat zijn hersentjes dat niet aankunnen
Op het moment dat een kamerlid denkt dat je op een bijstandsuitkering nog verder kan korten, heb je weinig van het rapport vanuit de Commissie Sociaal Minimum begrepen en heb je totaal geen oog voor mensenrechten.
@chrisklomp.bsky.social Heeft de VVD niet door hoeveel gegevens iemand moet delen om een bijstanduitkering aan te kunnen vragen? Dat is al gauw een groot deel van een eventuele CV.
De VVD heeft 24 zetels en meneer stond op plaats 24.
Wat zou hij anders zijn gaan doen
in Veldhoven?
sol-li-ci-te-ren?
waar?
zou Daan de Kort door hebben dat hij zelf, met dit visuele-CV, nergens wordt aangenomen?
Dit valt onder dezelfde noemer als Rutte die oproept bij werkloosheid je voorlopig niet te melden bij het UWV, terwijl je daar keihard op gekort wordt als je niet op tijd bent.
Ik mag hopen dat deze meneer inmiddels door wel wetende assistenten is ingefluisterd dat je bij de aanvraag PW je verplicht moet inschrijven bij het UWV, daar digitaal je CV in moet vullen en met minimaal 5 sollicitatiebrieven naar een intake gesprek gaat?
Anders wil ik dat wel doen hoor.
En dan kom ik, voor de fulltime experience ook gelijk in zijn koelkast en wasmand snuffelen nadat we de camera beelden bekijken die zijn gemaakt 48 uur van te voren. Met je Sociale Recherche.
Comments
De belastingbetaler betaald per maand minstens €500 aan olichargen, maar de €2,30 sociale verzekeringen is het probleem.
Gefeliciteerd met deze trofee, VVD!
Daan de Kort profileert zich door negatieve framing v d sociaal zwakkere. Typisch VVD https://www.werk.nl/werkzoekenden/uitkering-aanvragen/bijstandsuitkering/index.aspx
Ook niet door in de bijstands-rolodex te graaien.
1 man!
https://www.hln.be/nieuws/werkloze-straatveger-moet-voor-uitkering-straten-vegen~a6f2320b/
En met wàt: bashen van een groep mensen.
De VVD.
Daardoor zijn al die toeslagen, door die VVD dus, nodig gemaakt Nathalie.
Waardoor de situatie van de mevrouw die jij wilde "helpen" (terwijl je dus gewoon op haar neerkijkt, blijkt uit je woorden) totaal verandert ..........dat willen mensen als jij dan weer niet he, het uberhaupt zelf bedenken lukt je nog niet eens.
💯
Werkgevers zitten om
mensen te springen.
Wat resteert zijn de cliënten die eigenlijk in een arbeidsongeschiktheidsuitkering thuishoren, maar daar om welke reden dan ook geen recht op hebben.
#Bijstand
Ik ben Google niet.
Gebruik de geweldige hersens van u.
er zijn veel bedrijven die geen medewerkers met een gebruiksaanwijzing willen aannemen
Daar zouden boetes op dienen te staan.
Iedereen, ook mensen met een beperking, heeft het recht om zelf in zijn/haar onderhoud te kunnen voorzien.
Mensen die hierover zeiken, zijn vaak dezelfde de minachtend doen over mensen met een uitkering. Wat stellen jullie dan voor?
Euthanasie?
Je hele hebben en houden.
Zelfs je dagboek is er niet veilig. Ze volgen je op sociale media als ze iets niet vertrouwen.
Heb er jaren gewerkt, dus maak mij niets wijs.
Dat is een andere afdeling.
Dat gaat via de gemeente.
Ik vraag me af waarom mensen dat niet willen geloven.
Je krijgt ook een intake bij de gemeente en die verplichten je tot solliciteren. Net zoals dat die je ook een cv zullen vragen.
Het UWV doet daar verder niets aan.
https://bit.ly/LCcomfortsong
https://bit.ly/LongCoviddocu
En dan alle bedrijven die niet inclusief zijn uitsluiten van overheidssteun in tijden van Corona e.d. en hen de rekening sturen voor de uitkeringen...
Kan natuurlijk maar misschien ff doen voor een paginagroot interview.
1. Het is geen VOLKSpartij
2. Momenteel houdt de VVD zich voornamelijk bezig met INPERKING van de vrijheid
3. Door te regeren met PVV en BBB is de Democratie verder uit beeld dan ooit.
Met nog een hele rits verplichtingen en mensonterende dingen. En kortingen op je uitkering als je niet levert.
Altijd sociaal zwakkeren een oor aan naaien
Dat maakt ze trots
Dat maakt ze blij
Meet Daan de Kort:
Of beide.
En zoals altijd de schuld leggen bij arme mensen en niet de rijken, want het blijft een VVD'er.
Het artikel wordt dan wel raar.
Zoiets als " wie auto rijdt, moet voor rood stoppen".
Wat zou hij anders zijn gaan doen
in Veldhoven?
sol-li-ci-te-ren?
waar?
zou Daan de Kort door hebben dat hij zelf, met dit visuele-CV, nergens wordt aangenomen?
Wie WIA-uitkering krijgt, moet medisch dossier delen.
#vvd vrijheid
Verrassend.
Kan niet, veel uiteenlopende redenen.
Die man us niet alleen dom, maar ook walgelijk.
Anders wil ik dat wel doen hoor.