Een basisinkomen is voor iedereen dus ook voor veel mensen die het niet nodig hebben. Ik geef liever meer uit aan hen die hulp nodig hebben. En EU zou er goed aan doen om meer na te denken hoe we de koek groter maken. Ons internationale concurrentievermogen is rap aan het verslechteren - ThreadSky

mapi77.bsky.social • 40 days ago

Een basisinkomen is voor iedereen dus ook voor veel mensen die het niet nodig hebben. Ik geef liever meer uit aan hen die hulp nodig hebben. En EU zou er goed aan doen om meer na te denken hoe we de koek groter maken. Ons internationale concurrentievermogen is rap aan het verslechteren

Comments

basisinkomen.net•39 days ago

Mensen met veel ander inkomen, daarvoor kun je toch heel simpel de belasting een klein beetje verhogen?
Is veel eenvoudiger dan een grensbedrag of traject instellen en dan gaan controleren. Daar wordt de uitvoering 3 x zo duur van!

mapi77.bsky.social•39 days ago

Tot slot, ik zie niet welk probleem we oplossen. Ik geef liever meer uit aan onderwijs, innovatie, mensen met weinig geld etc. dan iedere Nederlander zomaar geld geven wat dan toch weer door iedereen moet worden opgebracht. Wat is volgens jou het voordeel? (4)

zjos.bsky.social•37 days ago

We lossen zeker twee problemen op: ons overgecompliceerde belastingen- en toeslagen systeem én de door rechts geframede gedachte dat mensen met een uitkering vaak frauderen. Veel mensen in de bijstand zullen nooit werken. Een basisloon zorgt voor betere gezondheid: grote besparing

mapi77.bsky.social•39 days ago

Een mogelijkheid die ik wel zie is wanneer we in de toekomst gerobotiseerde arbeid gaan belasten en dat in een basisinkomen uitkeren aan Nederlanders. Nadeel: alles wordt wel duurder want belasting wordt doorberekend in productprijzen. (3)

mapi77.bsky.social•39 days ago

Als je alle 14 miljoen volwassenen in NL 1000 € per maand geeft heb je 168 miljard per jaar nodig. Dat is niet een beetje meer. Dan moet je of WIA, AOW etc enorm naar beneden brengen of de belastingen enorm verhogen. (1)

mapi77.bsky.social•39 days ago

Meer dan 50% inkomstenbelasting leidt tot minder inkomsten voor de staat want mensen gaan minder werken. €1000 per maand voor niets leidt ook tot minder inkomsten omdat men dan minder gaat werken. Dus verlies verlies (2)

zjos.bsky.social•37 days ago

Je kunt aan meer knoppen draaien. De hypotheekrenteaftrek kan naar beneden. Dat vind ík niet alleen. Dat vind ook DNB

veronicaneefjes.bsky.social•36 days ago

U gaat uit van de gedachte dat mensen uitsluitend voor geld werken. En niet voor sociale contacten, zelfbeeld, een reden om in de ochtend hun bed uit te komen ect.

mapi77.bsky.social•36 days ago

Nee hoor die gedachte heb ik helemaal niet, maar een extra vrije dag per week zie ik wel zo gebeuren. Al bij 10% minder werk stort onze welvaartsstaat in, nog los van de extreem hoge kosten van een basisinkomen. Misschien ooit met AI en robotics en veel hogere productiviteit kunnen we het bereiken.

veronicaneefjes.bsky.social•35 days ago

De welvaartsstaat wordt vooral bedreigd door de enorme groep gepensioneerden. Het is nooit ontworpen om mensen te steunen die de laatste 25-30 jaar van hun leven niet werken.

moonsaris.bsky.social•36 days ago

De gedachte achter het basisinkomen is dat dit de meeste uitkeringen (deels) vervangt, waardoor het uitvoeringsapparaat een stuk eenvoudiger en dus goedkoper kan. De ambtenaren die daardoor hun baan kwijtraken, kunnen nuttige banen nemen om meer te verdienen dan het basisinkomen dat ze dan krijgen

mapi77.bsky.social•36 days ago

Het uitvoeringsapparaat kost nooit zoveel als een basisinkomen kost. En voor mensen die bijvoorbeeld arbeidsongeschikt zijn of een handicap hebben die je in mijn ogen meer zou moeten geven dan een basisinkomen moet je toch weer van alles gaan optuigen.

basisinkomen.net•36 days ago

Naast basisinkomen heb je inderdaad voor beperkte groepen aanvullende voorzieningen nodig. Maar slechts een fractie van het circus van nu. Dat geeft ook ruimte om de echte zwakkeren goed te helpen.

mfellman.bsky.social•36 days ago

Snap vooral op rechts eigenlijk de weerstand niet. Het staatsburger dividend geeft een kleinere overheid ✅, een mogelijke flattax ✅ en ze hoeven hun rijke sponsoren niet buiten te sluiten!

Je zou zelfs kunnen zeggen dat het kan helpen met fraude bestrijding.

moonsaris.bsky.social•36 days ago

Er is in diverse landen onderzoek gedaan naar de voor- en nadelen en hoe je dit kunt financieren en er zijn ook proeven gedraaid. Dat hoeven wij niet dunnetjes over te doen. De grootste winst zit 'm in een systeem dat anders naar mensen en bezigheden kijkt en indirect veel oplevert voor welzijn.

mapi77.bsky.social•36 days ago

Al die proeven hebben tot niets geleid. Wil jij zelf een basisinkomen? En zo ja, zou je dan nog fulltime werken?

mapi77.bsky.social•36 days ago

Dat lijkt heel mooi maar in de praktijk betekent het dat we het sociale vangnet verplaatsen van hen die het nodig hebben (en dus meer krijgen dan een basisinkomen vaak) naar hen die zelf prima kunnen werken. Je ondermijnt in mijn ogen hiermee de welvaartsstaat.

basisinkomen.net•36 days ago

Je vergeet even dat 80 % van de mensen nu geld krijgt in de vorm van toeslagen en heffingskortingen. Dat is veel meer dan alleen de uitkeringen.

zjos.bsky.social•37 days ago

Basisinkomen komt in de plaats van het huidige sociale vangnet. Dus ja, AOW, Wajong, WIA, huur-en zorgtoeslag en belasting schijven en tarieven worden tegelijkertijd aangepast.

zjos.bsky.social•40 days ago

Wat betreft de koek vergroten. Hét template voor dat lijkt nu de Oligarchieën van Trump en Xi. Moeten we dat willen?

mapi77.bsky.social•40 days ago

Hoe kom je erbij dat dit de enige manier is. Maar verarmen tov Trump en Xi zal tot dezelfde situatie leiden hier.

zjos.bsky.social•40 days ago

De taart vergroten is een achterhaald liberaal sprookje. Dit gaat al veel langer ten koste van de aarde. “Uit een recessie groeien” en zo kán feitelijk al lang niet meer. Ooit gehoord van Earth Overshoot Day?

mapi77.bsky.social•40 days ago

Je reageert een beetje geïrriteerd valt mij op. Als er minder geld is, zijn er minder publieke voorzieningen en minder support voor groene maatregelen. Robotisering en AI etc kunnen onze productiviteit verhogen, daarom zo dom dat dit kabinet kort op onderwijs en innovatie.

zjos.bsky.social•39 days ago

Hier vinden we elkaar Peter, korten op onderwijs en innovatie is het zelfde als je grote beurt van je auto uitstellen. Je komt je zelf tegen

mapi77.bsky.social•39 days ago

Waarschijnlijk ook op beschermen natuur en de aarde hoor, ik denk alleen dat economische neergang de zaak eerder verslechterd. Maar uitgangspunt is hetzelfde: milieuschade en belasting aarde aanpakken

zjos.bsky.social•40 days ago

Basis inkomen gaat samen met een belastingherziening zodat nog steeds werken loont, de minstbedeelden een menswaardig bestaan leiden én de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen

mapi77.bsky.social•40 days ago

Ik vind het een bizar idee om mensen zomaar geld te geven vanuit publieke middelen.

zjos.bsky.social•40 days ago

Iedereen krijgt geld uit publieke middelen. Rijke mensen/bedrijven veel meer dan armere mensen. Die geldstromen zijn niet goed zichtbaar. Belasting ontwijking en ontduiking is maar één onderdeel van deze scam. Willens en wetens handelen zó dat het ten koste van de aarde gaat is een ander.

Comments

Posting Rules

Reply