O Gene Egoísta é um delírio
Neste fio eu procuro argumentar que a metáfora usada por Dawkins no seu livro mais famoso induz a uma visão equivocada sobre a evolução biológica e possui implicações políticas.
Cola aí e vamos tentar entender por que os seus genes NÃO são gângsteres de Chicago.
Comments
Acho Infinitas Formas de Grande Beleza, do Sean Carroll, um livro muito mais interessante para apresentar o tema para um público de fora da biologia.
Como os genes se tornam bons replicadores? Determinando características que aumentem o sucesso reprodutivo do organismo hospedeiro para serem transmitidos.
O egoísmo implacável dos gângsteres de Chicago é o que separa os genes vencedores dos perdedores. E o livro todo é cheio de metáforas onde somos apenas máquinas controladas por genes.
Dawkins reduz a evolução à seleção natural e depois reduz a seleção natural à seleção de genes.
Mas esse processo existe, se chama deriva genética, e é tão importante quanto a seleção natural.
Tem indicação de biblio nessa abordagem?
Vida Maravilhosa, como eu disse, é datado em alguns aspectos, mas um livro gostoso de ler e o essencial que o livro trata continua válido: o acaso tem um papel enorme na evolução da vida.