Marrant comme ceux qui s'étouffaient qu'on écarte Zemmour d'une chaîne quand il mentait sur Pétain trouvent très bien qu'on vire Apathie quand il rappelle la réalité des crimes de guerre français pendant la colonisation de l'Algérie.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Ah oui, la différence outrancière entre des crimes de guerre commis par une armée étrangère contre des civils et des crimes de guerre commis par une armée étrangère contre des civils.
L'horreur est la même on est d'accord. L'outrance (de mon point de vue) est dans le parallèle qui ignore le contexte : un siècle d'écart, une convention de Genève et la notion de crime de guerre inexistants.
Tout détestable que soit le colonialisme et ses crimes, ce n'est pas le nazisme non plus.
"Les nazis on fait ce que nous (les FR) avons fait". La FR n'avait clairement pas de projet génocidaire en algérie, c'est ça qui est outrancier. Ce n'était peut-être (vraisemblablement) pas ce que voulais dire Apathie, mais c'est comme ça que ça peut être entendu.
J'ajoute que dans le contexte de l'interview (les tensions diplomatiques actuelles FR/DZ), rappeler des évènements du milieu XIXeS me parait aussi outrancier, comme si on devait prendre en compte dans ce différent diplomatique contemporain la piraterie et l'escalavage des barbaresques...
Non… Je trouve scandaleuse l’éviction de C8 de la TNT et l’exclusion d’Apathie également… Pas de censure, quelle qu’elle soit ! Et surtout pas à géométrie variable… C8 a perdu sa fréquence, Apathie est suspendu une petite semaine… Comparaison n’est pas raison…
Et C8 est pas la seule chaine à avoir perdu sa fréquence. On rappelle qu'elles sont pas des dus, elles sont mise à disposition que si on respecte normalement ses engagements contractuels.
Avec eux, le 2 poids 2 mesures est règle. Ils sont intransigeants avec cette dernière : dès que quelqu'un dit quelque chose d'un peu à gauche c'est sanctionnable. Dès que quelqu'un dit quelque chose de très à droite on défend coûte que coûte !
Et aussi combien les journalistes ont été solidaires, actifs et se sont sentis menacés par 1 affiche disant que Saint-Cric votait.
Ça en dit long sur cette profession. "Piliers de notre démocratie" qu'ils disaient...
Je crois qu'on a 1 peu trop mis le journalisme sur 1 piédestal. Il n'a jamais mordu la main qui le nourrit. Relire Balzac, étudier la presse dans les années 30...
Après je ne crois pas avoir vu de SDJ s'en indigner, corrigez moi si je me trompe, alors que celles de RTL et M6 ont pourtant mit moins de 24H à réagir à l'annonce de l'arrivée de Cyril Hanouna.
Les déclarations de Zemmour sont connues et je vais pas les commenter, il a été condamné pour ça me semble-t-il. La récente déclaration d'Apathie est outrancière, me semble-t-il là encore, je laisse les historiens en parler et éventuellement la justice juger, s'il y a lieu. ⤵️
Je n'ai pas de commentaire particulier à faire, mais que la chaîne pour laquelle il travaille le suspende, le temps de voir si c'était, ou non, une faute professionnelle, ne me choque pas. C'est bien ce qui aurait dû être fait pour Zemmour à l'époque. ⤵️
Le but, c'est d'exploser les limites du relativisme. Vous venez littéralement de comparer un monsieur qu'une radio a mis neuf ans à virer un révisionniste condamné pour incitation à la haine raciale, à un autre dégagé en huit jours pour avoir rappelé un réalité historique.
Attention, je ne mets pas Apathie et Zemmour sur le même plan, ce n'est pas du tout mon propos. Bien à vous, et sans volonté aucune d'entrer dans un débat stérile.
C'est au contraire très factuel. À Oradour sur Glane les nazis ont fusillé les hommes puis enfermé les femmes et enfants dans l'église avant de l'incendier. La seule différence avec ce qu'a fait l'armée française en Algérie c'est que les hommes ont, à priori, subi le même sort que femmes et enfants
Et ça ne pose toujours aucun problème de le laisser dire encore des dégueulasseries (non contre dite par les "présentateurs") pendant 48min (impressionnnant le passage sur les engorgements à partir de la 38eme min - voir interview du 2/3 sur bfm
1) C’est exactement la même chose avec la présomption d’innocence : quand des femmes accusent des hommes (connus de préférence) de comportements inappropriés ou plus, certaines personnalités s’étranglent en mettant en cause la parole des plaignantes
2) et en se gargarisant de la sacro sainte présomption d’innocence. Mais quand il faut dénoncer et massacrer des vies pour servir une soupe raciste ou sexiste, là on s’asseoit dessus ! Je pense notamment à la récupération politique de jeunes victimes comme Louise par exemple.
Les oligarques ont un problème ontologique manifeste.
Il faut leur prendre leur argent, ils cesseraient d'être des oligarques pour redevenir un peu plus humain… peut être…
Les faux-plis sont difficiles à faire disparaître.
Arrêter de laisser des types riches à la tête des médias,
faire en sorte que les interviewers contredisent les politiques/autres lobbyistes quand ils balancent des débilités avec l'aplomb d'un LLM
(a moins que ça soit les LLM qui ont l'aplomb d'un politique 😅)
Comments
Tout détestable que soit le colonialisme et ses crimes, ce n'est pas le nazisme non plus.
Ça en dit long sur cette profession. "Piliers de notre démocratie" qu'ils disaient...
Attention à ne pas confondre cinquante éditorialistes et la profession.
Il faut leur prendre leur argent, ils cesseraient d'être des oligarques pour redevenir un peu plus humain… peut être…
Les faux-plis sont difficiles à faire disparaître.
Mais faut-il faire commencer l'histoire entre les 2 rives de la Méditerranée en 1830 ?
Pourquoi ne pas parler de la volonté de conquête et d'asservissement de l'Europe entre le 8ème siècle et 1492 ?
faire en sorte que les interviewers contredisent les politiques/autres lobbyistes quand ils balancent des débilités avec l'aplomb d'un LLM
(a moins que ça soit les LLM qui ont l'aplomb d'un politique 😅)
C'est pas gagné, j'avoue ^^