Wacht maar tot dat de goegemeente erachter komt dat zo een maatregel minimaal effect heeft op de woningmarkt, omdat we het hier uiteindelijk hebben over nog geen 5 % van de beschikbare sociale woningen.
Hij is als Trump. Maak een chaos met asiel en je hebt snel de meute mee. Voelt momenteel als een weg naar onverschilligheid en ik eerst. Principes gaan overboord en empathie is ver te zoeken. Naar!!!
Het argument van gelijke kansen geldt alleen als het 't kabinet uitkomt. Vluchtelingen staan per definitie op achterstand als ze ons land binnenkomen maar daar is Mona echt niet van plan wat mee te doen. Niemand heeft belang bij overvolle AZC's waar statushouders 20 jr moeten wachten op een woning.
Nou… omdat faber dus die spreidingswet wil opheffen, en daarom zal Ter Apel vollopen. Daarover is de onvrede onpeilbaar groot. Het gaat dus niet om gelijke behandeling, maar om faire behandeling van alle in Nederland levende mensen.
Wij vragen deze mensen niet om hierheen te komen. Ook zij weten al van te voren dat Nederland vol is maar het gratis geld blijft gelukszoekers lokken. Pech voor hen dus
Je vergist je. Er zijn criteria om als urgent aangemerkt te worden. Het enige verschil is dat deze criteria nu geschrapt wordt. Statushouders zijn niet urgenter. Sterker nog met deze wet zijn ze helemaal niet urgent.
Goed beschouwd zijn ze dat ook niet. Of wel, kan ook, maar dan is iedereen die een huis zoekt urgent
Nu woonachtig zijn in een AZC mag van mij als zwaarwegende factor meegenomen worden overigens, lijkt me zeker geen pretje en wellicht "erger" dan bij je ouders moeten blijven wonen
Geen gelijke kans dus, want een asielzoeker zal dus onderaan de wachtlijst komen voor een huis. Daar kan je voor kiezen, maar dan hebben ze dus geen gelijke kansen.
Gaat hier wel om de stop om voorrang statushouders (gezinnen) niet om asielzoekers in het algemeen toch?
Zeven jaar geleden kwam ik ook op de wachtlijst van 12 jaar. Nog 5 jaar te gaan. Utrecht wil nieuwe sociale woningbouw, prijs €900,-. Blijf wel in m’n campertje met 1,5 M2 vloeropp.
Klopt, statushouders. Ik zou ook niet graag jouw situatie willen vergelijken met die van statushouders. Ik gun iedereen snel een huis. Maar het is natuurlijk geen gekke gedachte dat je niet tegen een gezin, dat net in NL is zegt: blijf maar even 12 jaar in een azc of ga bij een familielid wonen.
Het is absurd wat de PVVD samen met de BBB beramen. Het verzieken van adequate asielopvang, vervolgens de deuren te sluiten voor statushouders en geen woningen bouwen. Mijn situatie lijkt er in de verste verte niet op en wat dat aangaat: statushouders krijgen van mij uiteraard voorrang.
Een woningzoekende heeft minstens 7 jaar inschrijfduur nodig om enige kans te maken op een woning. Inschrijven kan pas als de status is verleend. Dus deze mensen zitten straks 7 jaar of langer in een AZC???
Alles dat @boerburgerb.bsky.social en @pvvfaber.bsky.social en @vvdonline.bsky.social onder leiding van #Wilders doen is gericht op het creëren van die gewilde asiel crisis
Maximaliseren van de ellende van mensen die zich niet kunnen verdedigen
Maar een plan om het echte probleem op te lossen moet nog even wachten, stel je voor dat deze non-valeur van een minister een goed plan zou presenteren om met grote spoed starters- en seniorenwoningen te bouwen en daarmee de shit echt aan te pakken. Nee, dan eerst de boel nog wat verder vastdraaien
En verlaag die senioren huren dan ook gelijk. Waarom zou je uit een eengezinswoning van €575 vertrekken als je in een seniorenwoning €820 moet aftikken per maand?
Vorig jaar nog een grote 'veegactie' en de meeste huren zijn toen fors verlaagd. Bij de eerste verhoging ging dat weer naar €590.
Woon je al 29 jaar in dezelfde woning is de kans groot dat je niet meer dan €600 betaalt
Er wordt toch tot op zekere hoogte mee geïndexeerd met de inflatiecorrectie en/of inkomens? Ik ken er het fijn en niet van maar weet van mijn ouders die altijd gehuurd hebben dat ze uiteindelijk ook naar de 800 gingen.
Dat. Hij wil de situatie zo onhoudbaar mogelijk maken door tegenwerkend beleid over verschillende posten te maken. Dan is het zgn niet aanwijsbaar hun schuld maar dat van “buitenlanders”.
Een paar jaar in een asielzoekerscentrum verblijven terwijl je een status hebt lijkt mij toch aardig urgent, toch? Of bedoelde de BBB dat je juist wel op afkomst moet selecteren.
Wat is ze toch een nare opportuniste. Ik begrijp Jan Jaap van der Wal steeds beter hoewel ik hem al meteen begreep. Hij noemde haar in zijn theatershow vorig jaar al de rotste appel vh hele kabinetsstel (of woorden v die strekking)
Statushouders hebben al sinds 2017 geen voorrang meer op een sociale woning.
En dan nog is de statushouder niet de oorzaak van de woningnood.
De oorzaak is dat er te weinig betaalbare woningen gebouwd worden. Één op de 6 woningen is voor een statushouder. Blijven er vijf over, wachtlijst blijft.
Comments
Statushouders voorrang geven is pleisters plakken op wonden die door verrot beleid zijn veroorzaakt. Pak dát beter aan
Nu woonachtig zijn in een AZC mag van mij als zwaarwegende factor meegenomen worden overigens, lijkt me zeker geen pretje en wellicht "erger" dan bij je ouders moeten blijven wonen
Zeven jaar geleden kwam ik ook op de wachtlijst van 12 jaar. Nog 5 jaar te gaan. Utrecht wil nieuwe sociale woningbouw, prijs €900,-. Blijf wel in m’n campertje met 1,5 M2 vloeropp.
Iemand prioriteit geven omdat iemand vluchteling is, vind ik vreemd. Zelf zou ik ook blij zijn met opvang en recht op een wachtlijst.
Impopulair?
Nederland koos voor minder migratie.. en dit hoort daar ook bij.
Maximaliseren van de ellende van mensen die zich niet kunnen verdedigen
@omtzigt.bsky.social is alleen met zichzelf bezig
Asociale xenofobe lui zonder enig inzicht in de hieruit voortvloeiende gevolgen.
Woon je al 29 jaar in dezelfde woning is de kans groot dat je niet meer dan €600 betaalt
Dank Tom-Jan Meeus
Bovendien blijven de azc’s zo xtra verstopt
"Woningtoewijzing is gebaseerd op urgentie, niet op afkomst".
Afkomst is nooit gedaan.
En nu Mona Keijzer met dat plan.
Is geen urgentie of wel urgentie... tenzij het om een andere bevolkingsgroep gaat.
Moet kunnen.
Een gemiddelde arbeidsmigrant woont rianter.
Banaliteit van haat in het kwadraat, maar toch.
En dan nog is de statushouder niet de oorzaak van de woningnood.
De oorzaak is dat er te weinig betaalbare woningen gebouwd worden. Één op de 6 woningen is voor een statushouder. Blijven er vijf over, wachtlijst blijft.