Zelfs als het per ongeluk zou zijn: dat Van Tiggelen - de dader - het verdomt om zijn excuses aan te bieden en/of zijn slachtoffer een bosje bloemen te brengen, getuigt van een pijnlijk gebrek aan empathie.
Tuurlijk begrijp ik dat. Alles wat ergens niet hoort te zijn mag je gewoon doodmaken. Duhuh. Hadden ze je maar niet in de weg moeten zitten, toch? Gewoon lekker stoer. Je zal ze krijgen! Die eikels die ergens voor staan.
Doodmaken ?? De man reed stapvoets en de demonstrant ging zo ongeveer op de motorkap zitten.
Zo irritant, zelf iets veroorzaken en dan een ander eraan naaien.
Nee zeg, dat kan inderdaad niet missen.
Tiggelen zag zijn slachtoffer niet. Gaat ie straks ter verdediging aanvoeren dat hij net op zijn telefoon zat toen hij haar schepte?
Die man was een vrouw, en ze hield er een hersenschudding aan over.
Ik heb zelf ook wel eens op een motorkap gezeten, maar daar kreeg ik nog geen schrammetje van. Tiggelen heeft zelf toegegeven de vrouw te hebben aangereden.
@franstimmermans.groenlinkspvda.nl @partijvoordedieren.nl @spnederland.bsky.social @vvdonline.bsky.social @voltnederland.org schaam jullie je niet..... verwacht toch wel dat jullie kamervragen gaan stellen om dit figuur achter de tralies te krijgen!!!!!!
#terrorist
Als je sommige reacties hier ziet, is NL ook al redelijk besmet met hetzelfde virus dat door de VS waait, wat het egoΓ―sme en hebzucht bevorderd, kritisch denken minimaliseert en alle zorgen mbt de leefomgeving onzichtbaar maakt bij de gedachte van het eigen gewin.
"De vrouw belandde maandag 3 maart op de motorkap, nadat Van Tiggelen door een spandoek was gereden. Hij reed vervolgens zonder te stoppen de parkeergarage in."
Het is duidelijk dat vanuit bepaalde hoeken het woord 'bewust' wordt gebruikt. https://Nu.nl en andere media melden dat niet. Het statenlid zegt ook dat hij niet wist iemand geraakt te hebben. Ik begrijp de expliciete verdachtmaking wel.
Doelbewust ? Was hij over een zebrapad aan het wandelen of stond hij doelbewust midden de straat het verkeer te blokkeren ?? Ik kan morgen ook op de autosnelweg gaan staan met een spandoek (hopelijk overleef ik hetπ) om de bestuurder die mij doelbewust heeft omver gereden voor het gerecht te dagen
Zelfs mijn zoon van zeven snapt dat als je iemand pijn doet (ook al is het per ongeluk), je sorry moet zeggen. Deze actie getuigt wel van heel weinig fatsoen en menselijkheid. Terug naar de lagere school dus voor deze meneer.
Een fout maken, sorry zeggen en het weer goedmaken. Inderdaad lessen van het schoolplein op de basisschool. Maar precies dit zien we steeds meer NIET gebeuren lijkt het wel. In deze situatie, maar ook op geopolitiek niveau. En dat vind ik zorgelijk.
Deze PVV-er gebruikte zijn boerenverstand toen hij een misdrijf beging. Het denkt dat een excuus (wat hij niet wil) de enige consequentie zoe kunnen zijn. Een echte jurist belooft hem minimaal een taakstraf en maximaal gevangenisstraf.
Het mag beiden niet. Als de voetganger de weg niet had geblokkeerd wat niet mag, had de bestuurder van de auto ook geen overtreding kunnen begaan. Zomaar een constatering.
Als je de emotionele energie hebt moet je eens reacties lezen onder Geenstijl berichten over misdrijven door migranten. Volgens de reaguurders moet je d66 lid zijn om rechter te mogen worden. Dat staat haaks op jouw perceptie van justitie. 1/2
Er zullen ongetwijfeld bij het OM OvJ werkzaam zijn met een hekel aan buitenlanders. Gelijktijdig zijn er vast OvJ die met passie boeren, neonaziβs en wappies vervolgen. Zo wordt 2 wrongs toch een beetje right π€·π»ββοΈ 2/2
Ik kijk niet meer bij X, niet bij Geenstijl, en niet bij Onfatsoenlijk Nederland, of hoe heet die club van ruziemakende fascisten ook alweer? Maar ik weet wat voor bagger daar gepost wordt. Mijn emotionele energie reserveer ik nu even voor mijn net overleden schoonmoeder.
Ja precies. Maar leg je als trol nooit met een ouwe flikker aan. Die zijn namelijk met zuigen creatiever en ze houden langer vol. Ik ben met pensioen, ik heb de hele dag de tijd om zulke leden van de Wilderssekte te ergeren. π€·ββοΈ
Ze geen aandacht geven is denk ik wel een goed idee. Laat de politie/rechter het maar uitzoeken. Maar dat de VVD samenwerkt met deze staatsgevaarlijke partij moet dagelijks benoemt blijven worden!
Ziekenhuis? Nou ja, een hersenschudding kan het in ieder geval niet geweest zijn. Geen zinnig mens gaat doelbewust voor de inrit van een parkeergarage staan.
Zijn we toch blij dat jij geen rechter was. Op iemand inrijden is m.i. gewoon een poging tot doodslag. Dat je een klein kind leuker vindt dan een activist maakt niet uit. Hoe verzin je het.
Ik snap dat niet.
Als je op die manier achter het stuur zit kun je beter de bus pakken.
Je zit in een auto.
Dan heb je verantwoordelijkheid. Ja, ook voor demonstranten.
Dus we mogen hem ook plat rijden zonder gevolgen.
Het is werkelijk van de zotte dat hij niet aangehouden en vervolgd wordt. Dit is valt onder poging tot doodslag.
als je pech hebt langs de snelweg moet je toch ook achter de vangrail gaan staan. Er is nu helemaal kans dat je aangereden wordt en die moet je te allen tijden zien te voorkomen
Uit het bericht haal ik niet of het doelbewust was. Hij reed door een spandoek heen. Als je niet weet wat er achter is dan is dat heel stom maar of het ook opzet is? Dat moet een jurist bepalen
Want het is heel normaal door een spandoek heen te rijden bij een protestactie? Sorry maar dit kan niet anders zijn dan doelbewust, of chauffeur is macht over stuur verloren. Maar hier reed hij door spandoek, en reed meteen door naar ingang parkeergarage.
Dingen die soms heel logisch lijken zijn voor de rechter soms toch anders. Ik zou ook zeggen 1 + 1 is 2. Maar is er niets voor niets zoiets als grove nalatigheid dat is nog net iets anders dan schuld
Het is ook wat veel verwacht van βonzeβ volksvertegenwoordigers dat ze zich kunnen beheersen bij het zicht van een klimaatactivist en genoeg decorum hebben om deze niet doelbewust aan te rijden.
Comments
Voor een PVV-er.
Of met een rood potloodje, dat doe ik zelf meestal.
Voor een wappie.
Maar dit is volledig congruent gedrag van de PVV.
https://www.noordhollandsdagblad.nl/uitgelicht/groenlinks-vindt-aanrijden-klimaatactivist-door-pvv-er-van-tiggelen-totaal-ongehoord/48323076.html
Machtsvertoon met Auto, en daar hoort straf vervolging bij.
Zo irritant, zelf iets veroorzaken en dan een ander eraan naaien.
Tiggelen zag zijn slachtoffer niet. Gaat ie straks ter verdediging aanvoeren dat hij net op zijn telefoon zat toen hij haar schepte?
Ik heb zelf ook wel eens op een motorkap gezeten, maar daar kreeg ik nog geen schrammetje van. Tiggelen heeft zelf toegegeven de vrouw te hebben aangereden.
PVV-logica.
#terrorist
Die mongooltjes horen ook niet op de weg.
Linkse mafkezen.
Je mag in deze maatschappij niet opkomen voor je medemens en leven van de PVV!
https://bsky.app/profile/groenedemocraat.bsky.social/post/3ljzuxotn3s2n
Ik ga uit van een volwassen demonstrant van normale lengte.
Op zijn motorkap.
Hoe zou dat eruit zien?
Rijbewijs afnemen lijkt met het beste voor Van Tiggelen.
Klootzakken van een klimaatdemostranden geen podium geven
https://bsky.app/profile/ineskostic.bsky.social/post/3lk3m3b53ts2c
π
Fijne dag nog
https://demonstratierecht.nl/
Dat dit de norm wordt?
Als iemand in je weg staat dat je hem/haar aanrijdt?
Voor eigen rechter spelen is nooit een goed idee.
Wil je die onthouden voor de volgende keer dat iemand met een opvliegend karakter een kind dat per ongeluk in de weg loopt een rotschop geeft?
Als je op die manier achter het stuur zit kun je beter de bus pakken.
Je zit in een auto.
Dan heb je verantwoordelijkheid. Ja, ook voor demonstranten.
Het is werkelijk van de zotte dat hij niet aangehouden en vervolgd wordt. Dit is valt onder poging tot doodslag.
Goed dat jullie er bovenop zitten, BiBe!
https://www.youtube.com/watch?v=i1IBhMjScEo
Nergens te bekennen.
Gebeurt vaak da'k per ongeluk een vreemde armbeweging maak (Musk), door n spandoek heenrijdt waar een grote groep mensen naast, voor en achter staat (vT). Of dat ik de behoefte voel duidelijk te maken dat ik Γ©cht geen tiran ben (vd Plas). Is heel gewoon. Overkomt iedreen wel 'ns.
π’