Die zijn teveel bezig met hun eigen moreel verheven zaken zoals klimaat, lhbti, derde wereld, Oekraïne.
Dat mag natuurlijk, maar problemen van praktisch opgeleiden (inkomen, wonen, immigratie) zitten in zóóó'n ander universum.
Dat mag natuurlijk, maar problemen van praktisch opgeleiden (inkomen, wonen, immigratie) zitten in zóóó'n ander universum.
Comments
Overigens heb zelf de weg van laag (LHNO) naar hoog (WO) afgelegd en diezelfde onderwaardering van hoog voor laag ervaren.
De situatie is ook een kwestie van nationale veiligheid. En dus geen "moreel verheven" gezever
Wat een bs zeg
Ja, links vindt klimaat en rechtvaardigheid belangrijk. Maar PvdA-Groenlinks had óók een beter plan voor bestaanszekerheid dan de PVV. De PVV levert niet qua inkomen/wonen, maar blijft hoog in de peilingen.
Doe niet mee aan de stroom desinformatie.
Je electorale tegenstanders zijn nu politici die daadwerkelijke problemen op de woningmarkt (PVV), natuur en arbeidsmigratie (BBB) weigeren op te lossen
https://www.chathamhouse.org/2023/07/climate-change-threatens-cause-next-economic-mega-shock
is dit ook wat @moostveen.bsky.social schrijft?
de manier waarop u het nu beschrijft, is volledig het radicaal-rechtse spectrum
moreel verheven zaken als klimaat, lhbti, 3e wereld (wie allemaal?), Oekraïne?
pardon?
- het gaat niet om praktisch- of hoog opgeleid als 'zuil
- het gaat om hoe mechanismen van populisme (en journalistiek) werken
- is een ingenieur praktisch of hoog opgeleid?
is dat uw samenvatting of zijn dit woorden van @moostveen.bsky.social (anders getagd in uw post)?
dat is mij niet duidelijk
Jank harder, boomer.
Vrouwen en lhbti onderdrukken? Mooi, dan kunnen ze weer gratis gaan werken, dat scheelt.
Ik weet ook niet wat het antwoord wel moet zijn, daar moeten we drastisch naar op zoek, maar navelstaren is het niet.
Nog zo'n steel-probleem.
Diegene die meer hebben stelen letterlijk van diegen die minder hebben.
En ze komen er als het even kan ook niet de afspraak over na met betrekking tot onderhoud.
Veel verhuurders vragen (hypotheek+marge) + (onderhoud+marge) + winst = huur
En blokkeren de markt.
"De mensen/landen die meer hebben, stelen van de mensen/landen die minder hebben."
Misschien moeten we ze meer waarderen en meer met ze werken.
Grappig genoeg is dit precies wat Trump en Putin niet willen
"Behandel een ander zoals je zelf behandeld wenst te worden".
Wil jij constant met achterdocht en walging behandeld worden
"Nee?"
Dan is dit opgelost.
Mensen verwachten weinig / niets goeds van politieke partijen en redeneren ongeveer: "Doe dan i.i.g. maar wat minder buitenlanders; dat kan nooit kwaad."
PVV belooft dat, en kan het in een coalitie waarmaken.
SP wil dat misschien óók wel, maar krijgt dat nooit voor elkaar.
En is homoseksualiteit en genderdysforie gerelateerd aan iemands opleiding?
Wat een onzin zeg.
Maar raakt kant, noch wal. Wat jij in de "inkomensnivelering"-container flikkert is eigenlijk:
"Breedste schouders dragen de zwaarste lasten"
Alternatief is wat de VS doet:
"Socialisme voor de rijken, keiharde marktwerking voor de rest."