Ei näin! Jos ilmastotavoitteisiin ei päästä, hölmö ja häviäjien ratkaisu olisi vain luopua tavoitteista. Ja entäs luonnon monimuotoisuus? Luontokato, jota ilmastokriisikin kiihdyttää, iskee ensimmäisenä ruoka- ja metsäsektorille. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011035978.html
Comments
Toimien uudelleenarviointi ei ole luopumista. Ellei sitten kyse ole rinnakkaistavoitteista joita ajetaan ilmastotoimien näkösuojassa.
Ja ymmärtäisin paremmin kantaasi, jos ilmastotoimia ei olisi osalla sektoreista tietoisesti jarruteltu. Sitten sanotaan, että tavoitteeseen on mahdoton päästä.
Tottakai on, jos ei edes yritetä🤷♀️
Hiilensisonnan ansaintalogiikka on jäänyt pelkäksi retoriikaksi. Maakunnista tämä näyttää silkalta keppilinjalta, jossa artistia patistetaan maksamaan elinkeinonsa museointi.
Varmasti ilmastotoimia kuten kivihiilen energiakäytosta luopuminen olisi voitu toteuttaa nopeammin. Vasta YM Tiilikaisen hiilelle säätämä polttokielto sai kaupungit heräämään.
Joten eiköhän tuo elinkeinoelämän ja poliittisen oikeiston mielipide kristallin kirkas ja mistä kumpuaa.
Luonnosta ne eivät välitä.