Dřív téměř v každém domě na venkově žily běžně 2 generace, rodiče většinou na tzv. "výminku".
To se dnes vidí zřídka, na celé té naší ulici, kde je 70 domů, takto žijí jen 4 rodiny 😟
No ale co s tím? Ono to totiž má jenom jedno funkční řešení, a to využít simulačního efektu daní (aby se vyplatilo pronajmout), což ale samozřejmě nikdo nikdy nezavede.
Možná by se vyplatilo budovat více bydlení pro seniory se zajištěním různých služeb, kam by se ti senioři přestehovali 🤔
Takový plán mám např. já, nezůstanu sama v domě 4+1, který jednou zdedim po rodičích 4+1, když teď mi stačí garsonka 35 m2.
Často velkých domu, které mnohdy nezvládají udržovat. Jak prožili část mladí která je formovala v minulém režimu, tak nedokáži na dům koukat jako na investici. V hlavě jim rezonuje můj dům můj hrad. A k tomu si říkají, já už to nějak doklepu.
Přesně. Navíc tady u nás
na Valticku jako i jinde v pohraničí na ty domy budované na přelomu 60.-70.let rozdávali komunisté nenávratné půjčky, protože bylo třeba oživit pohraničí, proto si budovali takové "hrady", když to bylo zadarmo 😟
Oni ani majitelé dvougeneračních domu většinou neuvažují, že když mladí odešli, tak vršek pronajmou. Pravda, někdy to nejde stavebně oddělit. Ale kromě finančních výhod může nájemník, pokud spolu vycházejí pomoci třeba s nákupem. Ovšem to je na rozhodnutí každého majitele.
Comments
To se dnes vidí zřídka, na celé té naší ulici, kde je 70 domů, takto žijí jen 4 rodiny 😟
Takový plán mám např. já, nezůstanu sama v domě 4+1, který jednou zdedim po rodičích 4+1, když teď mi stačí garsonka 35 m2.
na Valticku jako i jinde v pohraničí na ty domy budované na přelomu 60.-70.let rozdávali komunisté nenávratné půjčky, protože bylo třeba oživit pohraničí, proto si budovali takové "hrady", když to bylo zadarmo 😟