Många debattörer som rättmätigt funderar över vad president Trump innebär för Nato. Det förvånande är att många uttrycker någon form av skadeglädje kring Sveriges Nato-medlemskap. Ingen kan väl på riktigt tro att det i dagens situation hade varit bättre att stå utanför Nato? …
Comments
Att utgöra ett …
Vi ska glädjas åt att vi "hann" in. Nato- och EU-medlemskap tillsammans ger oss bäst säkerhet och mest påverkansmöjlighet.
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/2670
H.R.2670 - National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2024
(Sec. 1250A) The President may not suspend, terminate, denounce, or withdraw the United States from the North Atlantic Treaty (NATO membership)
Art 5:
"The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America […]"
Däremot har hela världen ett stort beroende av Taiwan så goda skäl att agera.
Allt som är dåligt för Nato blir då bra för deras sida.
Men jag har bara sett typ 3 såna, inte många, men följer dem inte.