Quand le président français assure "le masculin fait le neutre", c'est un résumé très efficace, en 5 mots, d'un système patriarcal qui pousse très fort pour lutter contre l'avancée des droits des femmes et minorités de genre.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
+ un beau tacle aux chercheureuses qui travaillent sur la langue, l'égalité, les études de genre en particulier, toujours heureux d'égratigner les SHS en passant
Bah entre lui, sa mégalomanie et sa bigoterie, on avait déjà le pluriel et le féminin 😆
Mais oui, on peut rajouter mamie conspi et son ministre de l'éducation patriotique nationaliste.
Ce qui me tracasse le plus ce sont les choix de cette langue. Pour quoi Une chaise, Un bateau, etc. Il y a sûrement des origines, mais je pense qu’il doit aussi y avoir une par de « au pif ».
Ce n'est pas du tout lié au sens du mot, mais à la terminaison du latin qui a donné le mot français. La répartition moderne se base uniquement sur la phonétique d'il y a 1000 ans.
J’ai appris le suédois avec mon mari quand il apprenait le français. Je ne sais toujours pas pourquoi on doit utiliser « en » pour la 🚗 et « et » pour hôtel. Pareil pour lui pour la chaise et le couteau. Déjà qu’il doit apprendre toutes les règles avec leurs exceptions, alors le et la , au pif! 🤷🏻♀️🤷
Parce qu'il n'y a pas de régle. C'est dû à l'histoire. On parle comme ça parce que les latins parlaient d'une certaine façon qui dérive de la façon dont parlait leurs ancêtres etc.
En roumain qui dérive du latin, l'attribution des genres est aussi folklorique qu'en français tout en se recoupant bcp.
😉
Exact , j’ai oublié d’ajouter le grec au latin…Ça vient du grec : télé= loin, phone= voix
🦋 Et si vous pensez, par ex, à : …….+naute ( cosmo, astro,inter + naute), ça vient du grec " nautes" et du latin "nauta"= marin, navigateur
Ah merci, j'allais le dire, je crois que c'est l'expression la plus hypocrite et subliminale de nos politiques... la preuve par l'exemple que quand ils veulent "inclure" ils se rendent bien compte que le neutre n'est pas si neutre que ça.
Il a grammaticalement raison. On peut le regretter mais c'est ainsi. Ça n'interdit pas d'utiliser des mots épicènes, d'écrire les deux versions d'un mot à la suite. Le point médian est une initiative ridicule et néfaste.
Féminisation des noms de métiers ou fonctions, mots épicènes, accord de proximité, tout ceci ne pose pas de problème. Le seul est cette façon de tronçonner les mots.
Je déteste également ce point médian, le souci c'est qu'une bonne part des gens limitent l'écriture inclusive à ça, et qu'une part non négligeable de ceux qui savent que ce n'est pas seulement le point médian, l'utilisent en chiffon rouge pour décrédibiliser toute l'écriture inclusive.
Ah si. Pour un nombre non négligeable, c'est une atteinte à la langue, du wokisme, etc. Et ils se servent du point médian pour faire jeter aux orties tout le reste.
On peut utiliser une convention grammaticale sans que ce soit l'oppression d'un système patriarcal.
Le patriarcat, le droit des femmes, c'est bien autre chose que ça.
Je comprends ce « combat »
Je sais qu’au final c’est l’usage qui tranchera et pas le président, Marie ou moi. Le point médian n’a aucune chance de devenir l’usage, pourquoi s’obstiner dans un combat qui dessert la cause?
Franchement, la grosse flemme de me dire que tout ce que j’ai DÉTESTÉ apprendre pendant toutes ces années puisse ne même plus suffire à me faire comprendre 🥲
J’ai (aussi) l’impression qu’on peut faire beaucoup mieux que ça pour faire avancer les droits des femmes
ya pas de neutre en français, c'est ou féminin ou masculin. Une invention des académiciens du 17ème siècle 🙄 Ouhouh, on est en 2023. Et de toute façon, c'est pas lui qui décide, c'est l'usage et on l'aura à l'usure!!!💪👧👩🦰👩🦳🤷
Je n’en peux plus de ce type qui fait régresser ce qui avançait enfin. Ne pas aimer l’utiliser, c’est une chose, l’interdire, sérieusement ? De toutes façons, c’est l’usage qui fera la norme. Les gens n’arrêteront pas, maintenant que cette possibilité existe.
En soit c'est le français que, personnellement j'ai appris à l'école donc oui, il a raison. Maintenant, de toute façon, ce sont les locuteurs qui font la langue. Les paniques morale sur le point mediant et iel sont infondés, ces propositions bident completement, seuls les woke les utilisent.
D'un point de vue strictement grammatical, si. Mais j'interroge l'usage de l'écriture dite inclusive alors quand elle propose un binaire ♂ et ♀ dans sa graphie et pas de curseur intermédiaire, ni position neutre. Je préfère de loin infirmiør, autøur, mairø, kinésithérapøute qui s'en affranchissent.
C'est un terme réellement épicène. Il faudrait ôter le e pour être cohérent. Cela dit, et bien que femme, je me soucie bien peu de ces aménagements sémantiques sans grand rapport avec nos libertés réelles.
Oui, en effet, l'ôter ne serait pas superflu dans l'hypothèse d'une réforme de l'orthographe. Et je te rejoins en ce qui concerne nos libertés : les mots c'est bien, les actes c'est encore mieux. Et il y a encore tant à faire sur ce volet.
Comments
Mais oui, on peut rajouter mamie conspi et son ministre de l'éducation patriotique nationaliste.
En roumain qui dérive du latin, l'attribution des genres est aussi folklorique qu'en français tout en se recoupant bcp.
Exact , j’ai oublié d’ajouter le grec au latin…Ça vient du grec : télé= loin, phone= voix
🦋 Et si vous pensez, par ex, à : …….+naute ( cosmo, astro,inter + naute), ça vient du grec " nautes" et du latin "nauta"= marin, navigateur
Kimono (japon), Vasistas(allemand), Bistro (russe), café (turc)
Etc….
Exemple : « Avance, eh, connard ! ».
Le patriarcat, le droit des femmes, c'est bien autre chose que ça.
Je sais qu’au final c’est l’usage qui tranchera et pas le président, Marie ou moi. Le point médian n’a aucune chance de devenir l’usage, pourquoi s’obstiner dans un combat qui dessert la cause?
J’ai (aussi) l’impression qu’on peut faire beaucoup mieux que ça pour faire avancer les droits des femmes
On vera si c est neutre
« Et mon courroux, coucou ! »