Mich ärgert das. In der Sache bin ich derselben Meinung aber die Verzerrung von Tatsachen oder bloße Behauptungen sind Mittel der politischen Gegner... Gerade an Gesinnungsgenossen habe ich da höhere Ansprüche.
Mal abgesehen davon, dass ich nicht eine derart große Resonanz auf diesen kleinen Thread erwartet hätte und ihn dann nicht auf dem Parkplatz einer Autobahnraststätte schnell geschrieben hätte; was genau stört Sie so sehr, dass Sie mir nun schon "die Mittel der politischen Gegner" unterstellen?
Ich kenne das Auto, ich kenne den Vorgänger dieses Autos, ich kenne Ingenieure, die seinerzeit daran mitentwickelt haben, ich bin solche Autos gefahren und weiß, dass es in Sachen Rundumsicht ein massives Problem gibt. Dieses Problem ist nicht nur mit bekannt...
Ergo hat der liebe Herr Mathis mehr Glück als Verstand gehabt, wenn ihm so etwas nicht passiert ist, oder? Die Forderung muss dann doch wohl lauten, diese Autos aus dem Verkehr zu ziehen. Den Fahrer, der im Leben nicht mehr froh wird, einzubuchten, verhindert keinen weiteren Unfall dieser Art.
Exakt diese Forderung ist doch der Tenor meines Threads - oder? Um nichts anderes ging es mir hier. Weder verachte ich den Autofahrer noch verurteile ich die Staatsanwaltschaft, sondern ich empöre mich darüber, dass Hersteller schlechte Autos bauen und vermarkten und das Regulierungsbehörden...
Im gegenständlichen Falle ist sonnenklar, dass das bei Grün in die Fahrspur tretende Kind sich korrekt verhalten hat. Rechtsabbiegende haben selbst bei grünem Lichtzeichen den gerade aus fahrenden Verkehr zu beachten.
Sieht die Staatsanwaltschaft nun keine schwere Schuld bei dem SUV-Fahrer, sondern sieht in dem Unfall ein tragisches Unglück, so stellt sich doch die Frage, welche Gründe diese Tragödie hat. Denn tragisch wird der Vorgang vor allem, weil er ungewöhnlich ist.
Normalerweise werden Kinder nicht von rechts abbiegenden Autos überfahren. Was also war außergewöhnlich. Und an dieser Stelle komme ich in keinem Thread (tatsächlich sehr polemisch) auf die mir bekannten Eigenschaften des Fahrzeugs zurück. Und nur diese können objektiv eine Erklärung bieten,
Comments
Der Fahrer des SUV hat das SUV gefahren. Der Reifen des SUV hat das kind vor den Augen seiner Mutter zerquetscht.
Hör einfach auf.