Wer uns allen schadet,sind NICHT #Bürgergeld-Empfänger • Millionär: - Prüfquote: 6% - Betrugsquote: 75% Schaden: - pro Fall: 312.224 Euro - Gesamt: 100 Mrd. Euro • Bürgergeld: - Prüfquote: 44% - Betrugsquote: 2%. Schaden: - pro Fall: 680 Euro - Gesamt: 60 Mio. Euro #Lidl - ThreadSky

piratensaarland.bsky.social • 427 days ago

Wer uns allen schadet,sind NICHT #Bürgergeld-Empfänger

• Millionär:
- Prüfquote: 6%
- Betrugsquote: 75%

Schaden:
- pro Fall: 312.224 Euro
- Gesamt: 100 Mrd. Euro

• Bürgergeld:
- Prüfquote: 44%
- Betrugsquote: 2%.

Schaden:
- pro Fall: 680 Euro
- Gesamt: 60 Mio. Euro

#Lidl

Comments

herrlars.bsky.social•426 days ago

Ist halt einfacher, weil die Bürgergeld-Berechtigten sich nur selten wehren.

osiris74.bsky.social•427 days ago

Nach unten treten ist halt deutlich einfacher und kommt beim Volk besser an.

swordholder.bsky.social•426 days ago

Like that

angriffsmacht.bsky.social•426 days ago

Irgendwas stimmt der der Quelle nicht ... die Quelle für "Millionär" wird mit 2022 angegeben - stammt aber von 2012.

Die Zahlen vom Bundesfinanzministerium für 2022 sehen was anders aus. Könnt ihr da nochmal nachschärfen was aktuell geschätzt wird?

https://www.bundesfinanzministerium.de/Monatsberichte/2023/10/Inhalte/Kapitel-3-Analysen/3-3-verfolgung-von-steuerstraftaten-2022.html

smartmax900.bsky.social•424 days ago

Nicht jeder Steuerhinterzieher ist Millionär.
Wenn Du die die Statistik mal ansiehst, gibt’s überwiegend Verfahrenseinstellungen, nur wenige werden strafrechtlich überhaupt verfolgt, geschweige denn belangt.
Das ist so leider nicht vergleichbar.

georgeslascar.bsky.social•426 days ago

Jein. Millionär(in) ist eine irreführende Kategorie. Fachleute unterscheiden zwischen Gewinn- und Überschusseinkünften (hauptsächlich Nichtselbstständige Arbeit). Und speziell bei den Gewinneinkünften gibt es eine Fülle an völlig LEGALEN Wegen, den Gewinn klein zu rechnen. Betrug braucht es nicht.

georgeslascar.bsky.social•426 days ago

Natürlich genügt das Manchen nicht, weshalb es in meiner Branche eine blühende Industrie der Steuervermeidung, des Gestaltungsmißbrauchs und Vermögensverschleierung gibt. Der Großteil dieser Konstrukte ist aber so konzipiert, dass sie in Steueroasen absolut zulässig, ja sogar erwünscht sind.

georgeslascar.bsky.social•426 days ago

Aber natürlich gibt es auch bei Vermietung und Verpachtung, Kapitalvermögen und sonstigen Einkünften immer Möglichkeiten für besonders Solvente Klientel, die Steuerlast zu erleichtern. Diese sind aber vom Gesetzgeber ausdrücklich so gewünscht, um beispielsweise Investitionen zu steuern/anzuregen.

georgeslascar.bsky.social•426 days ago

Es ist also in der Steuergesetzgebung ein schmaler Grad, auf dem Politik sich müht, eigene Ziele durch Anreize zu erreichen, andererseits im Wettbewerb mit anderen Nationen steht, die ihr eigenes Interesse in zbsp Steuersparmodellen/Briefkastenfirmen ect pp verfolgen. Erlebe ich seit 35 Jahren.

smartmax900.bsky.social•424 days ago

Du schreibst von int. Firmenverflechtungen, die nur mit entsprechendem Grundkapital überhaupt aufgesetzt werden können. Ich bin gespannt auf die Durchsetzung der globalen Mindeststeuer.
Meine Peilung: Zero outcome!

georgeslascar.bsky.social•424 days ago

True. Wir waren schon mal näher dran - aber das hat die Lobby aktiviert, mit weitreichenden negativen Konsequenzen übers gesamte Spektrum.

Dennoch, es ist ein Prozess, wie alles in der Politik. Wir dürfen den Willen zur Gestaltung nicht aufgeben. Die Hoffnung, so on so forth, you know the tune…

Comments

Posting Rules

Reply