Naiv betrachtet könnte jedes dieser Teilchen in 13,8 Milliarden Jahren (knapp) 13,8 Milliarden Lichtjahre zurücklegen, dann hätten wir also einen Universums-Durchmesser von 2 mal 13,8 Milliarden Lichtjahren? Nein, so einfach ist das nicht.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Das Universum wächst nicht einfach dadurch, dass Dinge seit dem Urknall auseinanderfliegen, sondern das Universum selbst (man könnte sagen: der Raum selbst) dehnt sich aus. Es ist als würden Ameisen auf einem Luftballon krabbeln, der gerade aufgeblasen wird.
Die Ameisen können sich nur mit einer bestimmten Maximalgeschwindigkeit voneinander entfernen. Aber wenn ich den Ballon sehr schnell aufblase, dann entfernen sie sich deutlich schneller voneinander als sie aus eigener Kraft könnten.
Durch mein Aufblasen dehnt sich der Ballon, der Gummi zwischen den beiden Ameisen wird länger, unabhängig von ihrer Bewegung. Genau so funktioniert die Ausdehnung des Universums. Und deshalb kann es schneller wachsen als Teilchen fliegen können. So sind die 46 Milliarden Lichtjahre möglich.
Allerdings: Wir reden hier nur vom "beobachtbaren Universum" - also von all jenen Punkten, von denen uns theoretisch ein Lichtsignal seit dem Urknall erreichen könnte. Ist das wirklich alles? Gibt es noch andere Bereiche des Universums? Wir wissen es nicht.
Es kann also gut sein, dass es 200 Milliarden Lichtjahre oder noch viel weiter entfernte Sterne gibt, wir von ihnen aber nie erfahren können, weil das Licht dieser Sterne uns nie erreicht hat und auch nie mehr erreichen wird. Sie können uns also nicht beeinflussen.
Sind diese Sterne dann "Teil unseres Universums"? Das ist eine knifflige Frage. Denkbar ist, dass das Universum unendlich groß ist und unendlich viele Sterne hat. Nur unser beobachtbares Universum hat eine klar abgrenzbare Größe. Die ist aber jedenfalls größer als 13,8 Milliarden Lichtjahre.
versteh ich nicht, was genau wird da geblasen? Raum/Zeit? Mit welcher Kraft?
Am Ende muss da etwas schneller als Licht sein bzw. bewegen sich zwei Punkte X Überlichtgeschwindigkeit auseinander, oder nicht? Wie geht das?
Interessant. Ihre Auführungen legen nahe, dass zwei Körper sich relativ zueinander mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen können. Genau das ist doch aber nicht möglich, wenn ich Einstein richtig verstanden habe (bin aber kein Physiker).
Stimmt das so? Können sich (innerhalb eines als statisch angenommenen Raums) zwei Teilchen relativ zu einander nicht maximal mit einfacher Lichtgeschwindigkeit bewegen? Dachte ich jedenfalls.
Der Raum ist aber nicht statisch sondern dehnt sich aus. Das Tempolimit Lichtgeschwindigkeit gilt dann eigentlich nur noch für die relative Geschwindigkeit zueinander von Dingen die in unmittelbarer Nachbarschaft sind.
Meine Frage war eher didaktisch: zu diesem Zeitpunkt war im thread das Konzept des expandierenden Raumes noch nicht eingeführt. Und es ist nach meinem Verständnis eben so, dass ohne Expansion die Geschwindigkeit der beiden Teilchen relativ zueinander begrenzt ist und ich nicht addieren kann.
Sorry, hatte ich falsch verstanden. Wenn sich ein Teilchen mit fast Lichtgeschwindigkeit (c) nach links und das andere nach rechts bewegt, wächst deren Abstand in meinem Bezugssystem mit fast 2 c. Aus der Sicht des einen Teilchens bewegt sich das andere aber nicht schneller als mit c.
Comments
Am Ende muss da etwas schneller als Licht sein bzw. bewegen sich zwei Punkte X Überlichtgeschwindigkeit auseinander, oder nicht? Wie geht das?