Sind diese Sterne dann "Teil unseres Universums"? Das ist eine knifflige Frage. Denkbar ist, dass das Universum unendlich groß ist und unendlich viele Sterne hat. Nur unser beobachtbares Universum hat eine klar abgrenzbare Größe. Die ist aber jedenfalls größer als 13,8 Milliarden Lichtjahre. - ThreadSky

florianaigner.at • 51 days ago

Sind diese Sterne dann "Teil unseres Universums"? Das ist eine knifflige Frage. Denkbar ist, dass das Universum unendlich groß ist und unendlich viele Sterne hat. Nur unser beobachtbares Universum hat eine klar abgrenzbare Größe. Die ist aber jedenfalls größer als 13,8 Milliarden Lichtjahre.

Comments

hugozumdonner.bsky.social•50 days ago

Schön gesagt. Ich als Frosch versuche den Teich zu verstehen, das Weltmeer ist mir zu fern.

dattinger.bsky.social•51 days ago

Hochinteressant! Haben Sie herzlichen Dank für diese selbst für einen profanen Juristen wie mich einigermaßen begreifbare Erklärung.

daskleineichbinich.bsky.social•50 days ago

Ja, wenn man dem Florian zuhört bzw. liest fühlt man sich gleich gescheiter

xwolf.de•51 days ago

Wenn Licht nicht zur Messung geeignet wäre, da es sich auf durch Gravitation gekrümmten Bahnen bewegt, wäre dann sowas wie "Gravitationsastronomie" eine theoretische Lösung?

mhundhausen.bsky.social•50 days ago

Die Gravitationswellen breiten sich mit Lichtgeschwindigkeit aus

xwolf.de•50 days ago

Ja, darauf wollte ich aber nicht hinaus, sondern auf die Frage ob man damit die Krümmung des Raumes und so die Ausdehnung besser ermessen könnte.

mhundhausen.bsky.social•50 days ago

Aber die Gravitationswellen würden auch auf gekrümmten Bahnen verlaufen.

piquadrat.bsky.social•50 days ago

Wie kann es "beobachtbar" sein, wenn das Licht noch keine Zeit hatte zu uns zu gelangen?

bigbounce.bsky.social•50 days ago

Hatte es doch. Die Strecke die es zurück gelegt hat sich nur inzwischen ausgedehnt.

Wobei, wir sehen das ferne Universum ja in der Vergangenheit und da war es noch kleiner 😵‍💫

thoste.bsky.social•50 days ago

Danke. Das Thema beschäftigt mich auch immer wieder (als Halb-Laien). Wenn uns JETZT Licht von einem 13 Milliarden Jahre entfernten Stern erreicht: wann ist dieses Licht dann ausgesendet worden?
Und: Ist dieser Stern JETZT 13 Mrd Lichtjahre von uns entfernt? Oder DAMALS? Ich vermute: weder noch.

mfgeochemistry.bsky.social•50 days ago

Soweit so logisch. Nun aber folgende Frage: Wenn der Raum sich ausdehnt, dann bedeutet das, dass sich ein Objekt schneller als Lichtgeschwindigkeit von einem anderen entfernen kann. Genaugenommen würde das bedeuten, dass selbst Licht schneller als Lichtgeschwindigkeit reist. Nicht relativ zum

mfgeochemistry.bsky.social•50 days ago

Unmittelbar umgebenden Raum, auf jeden Fall aber relativ zur Quelle. Die Geschwindigkeit relativ zur Quelle müsste dann zusätzlich immer höher werden, je weiter das Licht gereist ist. Damit müsste man aus der Diskrepanz des Durchmessers des Universums und des Alters des Universums die

mfgeochemistry.bsky.social•50 days ago

Mindestausdehnungsgeschwindigkeit berechnen können. Oder unterläuft mir hier ein logischer Fehler?

mfgeochemistry.bsky.social•50 days ago

Außerdem bleibt das Problem, dass das Observierte Universum in nur vier Dimensionen beobachtet werden kann. Im Prinzip müsste die Strahlung aus einer Richtung des Universums der der Strahlung aus der entgegengesetzten Richtung entsprechen. Auch hier: Bitte sagt mir, wenn ich einen logischen Fehler…

rasputinsgeist.bsky.social•51 days ago

Hast Du Magnus Brunner betreffend die Rechtfertigung für die verschwundenen 30 Milliarden Euro beraten, Du Schlingel????

e-movimento.com•50 days ago

Und da sich die Grenze des beobachtbaren Universums mit Überlichtgeschwindigkeit von ins entfernt, werden immer weniger Galaxien "Teil unseres Universums". Irgendwann Mal sehen wir nur mehr Sterne der lokalen Gruppe, aber das dauert noch "ewig".

Comments

Posting Rules

Reply