Musk verklagt jetzt Firmen, die nicht bei ihm werben. Da hat er natürlich recht. Ich verklage jetzt alle Leute, die mein Buch nicht kaufen. Irgendwo muss man auch mal eine rote Linie ziehen.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Das ist Fakenews, er verklagt sie nicht, weil sie nicht bei ihm werben, sondern weil sie sich vermutlich abgesprochen haben. Solche Absprachen sind nicht nur bei uns illegal.
18 advertisers that were part of GARM stopped buying ads [...] while other members of GARM "substantially reduced" their ad spending on Twitter.
Wo da die Absprache heraus zu lesen ist, weiß ich nicht. und selbst wenn, wir ist da die rechtliche Grundlage?
Jeder Werbetreibende kann selbst entscheiden, ob man Werbung auf X macht, oder nicht, aber wenn man Teil einer Gruppe ist, die sich abgesprochen ist, dann verstößt das evtl. gegen Wettbewerbsrecht (ähnlich wie z. B. Preisabsprachen), genau das soll jetzt vor Gericht geklärt werden.
im Originalartikel nicht zu erkennen.
Im Ernst - ist das ein Klagegrund? Preisabsprachen bedeuten Nachteil ggü Endverbraucher und Wettbewerbsnachteil ggü Mitbewerber. Beides trifft hier nicht zu. "Ich schalte keine Werbung" - "Ich auch nicht" ist imho kein Klagegrund, da keine Wettbewerbsverzerrung
Ich kaufe Deinen Merch. Was interessieren mich Deine Bücher, die ich eh nicht verstehe. Aber Hoodie mit Aigner-Katze, das ist cool. Und wenn Du mich verklagst dann hab ich vielleicht sogar amal ein Autogramm von Dir. also total gerne, reiche Klage ein 😘
Bevor man sich darüber lustig macht, empfiehlt es sich, die juristische Seite zu betrachten. DAS ist zwar kein amerikanisches Recht, aber dieses wird ähnlich aussehen. Musk hat also gut Aussichten zu gewinnen + die meisten Firmen werden sich vergleichen + Musk bereichern. https://dejure.org/gesetze/GWB/21.html
Das Problem ist, dass es offensichtlich Absprachen gab X zu boykottieren. Und da geht es in den Bereich Wettbewerbsverzerrung. Das kann durchaus teuer werden.
Wessen Wettbewerb? Jener der Firmen, die beschlossen haben nicht mehr via x zu werben oder jener von x? Letztlich hat Musk entscheidende Veränderungen an der Plattform durchgezogen, die nicht im Sinne der Auftraggeber war. Würde ich ebenso machen.
Und wenn sich ein Haufen Unternehmen und Organisationen entscheidet nicht mehr auf einer Naziplattform werben zu wollen, ist das immernoch Vertragsfreiheit.
Das wäre ja sonst als würde Apple Microsoft verklagen, wenn ein Unternehmen Windows statt MacOS nutzt.
Ja und?
Wer sagt das es eine Absprache gab?
Kann genauso jedes einzelne Unternehmen für sich entschieden haben nicht bei einem Nazi werben zu wollen.
Gerade mit den ganzen Diversitätskampagnen, die viele der großen Unternehmen machen, ist dieser Schritt nachvollziehbar.
Bitte gleich Fellner verklagen, weil er nicht über Ihre Bücher in einer Sondersendung mit diversen Studioexperten berichtet hat :) Und die Krone war auch nicht dabei :)
Hatten wir schon in der menschlichen Geschichte. Im Namen der Krone durfte man töten, erpressen, rauben und stehlen. Das passiert auch gerade jetzt. Analog und digital.
Ist irgendwie das selbe.
"Menschen die eigene finanzielle Interessen über das Gemeinwohl stellen und dabei über Leichen gehen."
Geht für Mafia und Faschisten als Definition durch.
Man redet gerade über die Daten der Bürger in den USA, welche er jetzt in den Händen hat. Aber es sind ja auch die Daten und Finanzdaten dieser ganzen Unternehmen. 🙈
Ist es verabredeter Boykott, wenn Firmen -sehr viele Firmen - aus Sorge um Imageschäden keine Werbung mehr schalten?
(ist vermutlich ja ausschlaggebend für den Prozess)?
Ich versuche, da ein klitzekleines bisschen Sinn reinzubekommen.
kein Wunder bei dem Zeug, was der sich reinstopft um den Tag noch zu überstehen. Es gab schon Momente, wo er in Besprechungen so apathisch war, dass er angeblich andere seine Präsentationen halten mussten.
Frage mich, warum der Markt das nicht regelt ... *Sarksmus*
Werde ich auch verklagt, wenn ich keinen Tesla fahre, weil ich ihn mir nie leisten konnte und das Ding jetzt auch nicht kaufen würde, auch wenn ich mir ihn leisten könnte?
Achso: Das verstehen sie also heute unter Freiheit. Schutzgeld der Eine, pardon heute heißt das ja Zölle und der Andere Schmiergeld oder gibt's da auch schon einen besseren Namen?
Kann man das auch noch nachträglich machen? Kann ich all die Leute, die damals meine handgefärbte Wolle nicht gekauft haben, verklagen? Das würde mich finanziell wirklich sanieren.
Dass der Typ nicht mehr alle Latten am Zaun hat bzw., wie man in Drogi-Kreisen sagt: "nicht mehr alle Ketamin-Tütchen im Tesla", das ist auch ohne diese Klage längst allen klar.
Kann er mich bitte auch verklagen? Das gewinne ich und dann gibt´s so eine Abfindung nach amerikanischem Format, mit zweistelligen Millionenbeträgen, why not?
Das ist wirklich eine Perversion der freien Marktwirtschaft... Wer glaubt eigentlich immer noch einmal, dass der Markt alles regelt? Fällt mir nicht mehr ein...
Comments
Wo da die Absprache heraus zu lesen ist, weiß ich nicht. und selbst wenn, wir ist da die rechtliche Grundlage?
Im Ernst - ist das ein Klagegrund? Preisabsprachen bedeuten Nachteil ggü Endverbraucher und Wettbewerbsnachteil ggü Mitbewerber. Beides trifft hier nicht zu. "Ich schalte keine Werbung" - "Ich auch nicht" ist imho kein Klagegrund, da keine Wettbewerbsverzerrung
Es aber so darzustellen, dass X Werbebetreibende verklagt, nur weil sie keine Werbung mehr bei X schalten ist irreführend.
Freien Psychopathen Österreichs...
Warum sollten Firmen auf seiner Naziplattform werben wollen.
Ernst gemeinte Frage - Firmen beschließen, nicht zu werben - wo kann er da klagen?!?
Das wäre ja sonst als würde Apple Microsoft verklagen, wenn ein Unternehmen Windows statt MacOS nutzt.
Wer sagt das es eine Absprache gab?
Kann genauso jedes einzelne Unternehmen für sich entschieden haben nicht bei einem Nazi werben zu wollen.
Gerade mit den ganzen Diversitätskampagnen, die viele der großen Unternehmen machen, ist dieser Schritt nachvollziehbar.
https://www.documentcloud.org/documents/25511116-2025-02-01-amended-complaint-with-dckt-74-1/
>Musk soll Zugang zu Zahlungssystem des US-Finanzministeriums haben<
....so zuverlässig und besonnen wie er ist
#Sarkasmus!
https://www.spiegel.de/ausland/elon-musk-soll-zugang-zu-zahlungssystem-des-us-finanzministeriums-haben-a-a505e13a-9263-4a6f-b32e-898e4cd62c7d
Oder wie nennt sich diese Soap?
"Menschen die eigene finanzielle Interessen über das Gemeinwohl stellen und dabei über Leichen gehen."
Geht für Mafia und Faschisten als Definition durch.
Ich check das nicht.
(ist vermutlich ja ausschlaggebend für den Prozess)?
Ich versuche, da ein klitzekleines bisschen Sinn reinzubekommen.
https://apnews.com/article/x-sues-advertisers-unilever-cvs-mars-orsted-673d1ae88e9fb0ca5b170d238739453e
https://de.wikipedia.org/wiki/Vorwand
Aber komplett!
Frage mich, warum der Markt das nicht regelt ... *Sarksmus*
Die alte Klage wird ausgeweitet. Schlechtes oder gutes Zeichen?
Ganz mein Humor.
Ich wollte schon immer mal ganz umsonst in die USA. Und dann noch Kost und Logis für lau ☺️
Bei den Zöllen, die Tr..Musk erhebt, kann sich da doch keiner mehr das Essen leisten.
Ähm nö ...
Schau mal hier - die Drohungen wirken offenbar:
https://www.heise.de/news/Trotz-Nazi-Content-Apple-erwaegt-angeblich-Werbe-Rueckkehr-auf-X-10266383.html
Sowas wie "Ich bezahle das Buch, lese es aber nicht."?
Er dreht total frei, aber wer will ihn stoppen?
Hab isch voll die krassen Anwälte, schwöre!
😇