Mykkänen esittää joutsenlaulunaan ministerinä uusia tukiaisia, jotka voisivat tulla kalliiksi, sotkisivat markkinoita ja vääristäisivät kilpailua. Esitystä eivät tue ekonomistit, ei energiateollisuus - eivätkä näköjään edes hallituskumppanit. Voi kannattaa jo alkaa siirtyä Espooseen. - ThreadSky

orastynkkynen.vihreat.fi • 46 days ago

Mykkänen esittää joutsenlaulunaan ministerinä uusia tukiaisia, jotka voisivat tulla kalliiksi, sotkisivat markkinoita ja vääristäisivät kilpailua.

Esitystä eivät tue ekonomistit, ei energiateollisuus - eivätkä näköjään edes hallituskumppanit.

Voi kannattaa jo alkaa siirtyä Espooseen.

Comments

flemmichdieter.bsky.social•45 days ago

...mutta tavalliset ihmiset joutuisivat maksamaan sähköstään enemmän kavereille. Taas kerran.

markkuahdeoja.bsky.social•46 days ago

Onkohan ministeri saanut lounaan energiayhtiöltä?

mjs1550.bsky.social•46 days ago

Maailma jatkaa fossiilisten tukemista älyttömillä rahamäärillä, joista vihreä liike jaksaa valittaa. Miksi ei tukisi ydinvoiman rakentamista, että saisi oikeasti käännettyä suuntaa? Kova kiire torpata ydinvoima ennen kuin mitään ehdotusta on pöydällä. Loviisan korvaaminen tuulipuistoilla typerää.

jmkorhonen.fi•46 days ago

Ei Loviisaa kukaan ole vuosiin millään korvaamassa. Nyt puhutaan, kannattaako maahan, jossa ydinsähkön osuus tuotannosta on jo maailman huippuluokkaa, rakentaa vielä lisääkin ydinsähköä - vaikka vaihtoehdot kehittyvät nopeasti ja energia-alalla on menossa nopein muutos ehkä höyrykoneen jälkeen.

mjs1550.bsky.social•46 days ago

Itse näen Euroopan saavuttavan ydinvoimalla paljon paremmat kortit muiden suurien puristuksessa. Nyt ollaan muiden armoilla ostaen kaasua mistä saa. Enkä halua nähdä loputonta tuulipuistoa. Suurin ongelma rakentaminen, koska ei tehdä samaa sarjassa, vaan valtavia muutoksia ja hukataan rakennusaikaa.

mjs1550.bsky.social•46 days ago

Itse ydinvoiman maine lienee vahvassa nousussa. Vihreä liike piti itse ydinvoimalaa ja jätettä eksistentiaalisina riskeinä, mutta nyt näyttävät idiooteilta kun eivät uskoneet tiedettä ja äänestivät omia etujaan vastaan. Kuulostaa magalta. Ydinvoiman kaatoivat toki lopulta fossiililobbarit.

mjs1550.bsky.social•46 days ago

Kun laskee kokonaishyödyn, eli terveys, ilmasto, säästyvä luonto ja itsenäisyys fossiilidiktatuureista, niin ihmettelen miksi ei kannattaisi käyttää rahaa? Miten tuo yhtälö ei olisi kannattava? Ehkä Suomi on jo paremmassa tilanteessa, mutta suuressa kuvassa tarvitaan reilusti ydinvoimaa.

jmkorhonen.fi•46 days ago

Siten, kun nuo tavoitteet taidetaan saavuttaa halvemmalla ja nopeammin pääosin muilla keinoin.

Olisi kyllä tosi hyvä, jos keskisemmässä Euroopassa olisi vähän enemmän ydinvoimaa. Mutta siihen ei meille haaveillut pytyt valitettavasti auta vielä pitkään aikaan.

jmkorhonen.fi•46 days ago

Ja vaikka esimerkiksi OL3:a joudutaan jo nyt ajamaan taloudellisesti hölmöllä vajaateholla yllättävänkin usein.

En laittaisi omaa rahaa tälle hevoselle.

jmkorhonen.fi•46 days ago

Koska. Vaikka Mykkäsen ehdotuksessa on laihasti yksityiskohtia, niin onneksi ruotsalaiset tekivät äsken hyvin kattavan selityksen siitä, mitä tarvitaan, jotta uutta ydinsähköä saataisiin rakennettua.

Tässä tiivistelmäni.

https://sorsafoundation.fi/ydinvoimaa-valtion-rahalla-ja-riskilla-olisiko-ruotsin-mallissa-jarkea/

jmkorhonen.fi•46 days ago

Veronmaksajan pitäisi mm. tarjota 75 % rakentamiskustannuksista halpana lainana, luvata tuo mainittu hintaputki 40 v ajaksi, ja taata sijoittajien tuotot, kävi miten kävi.

Ja nuokin ehdot ovat kuulemani mukaan voimalayhtiöiden mielestä _liian huonot,_ jotta ydinvoimaan kannattaisi sijoittaa.

jmkorhonen.fi•46 days ago

Ja tilanne on nyt ihan oikeasti se, että minusta skeptikostakin alkaa näyttää, että halvin tulevaisuuden energiajärjestelmä on uusiutuva.

Energiasektori muuttuu nyt niin nopeasti, että vaikka sitä seuraan aktiivisesti, niin olen silti koko ajan vähän jäljessä.

Jos ei seuraa, on pahasti jäljessä.

liisae.bsky.social•46 days ago

Herää kysymys, että kenen idea tämä esitys oli? Ei kai ministeri lähde esittämään tällaisia julkisuudessa ilman taustavoimia?

karijarvinen.bsky.social•46 days ago

Villi veikkaus...paras arvaus...oisko sama taho, joka on laatinut tämän ylivoimaisen hallitusohjemankin..EK (Häkämies&co)??

mnii.bsky.social•45 days ago

Luultavasti ihan sähkön kasvava tarve näiden ajatusten takana on. Toisten mielestä asialle ei tarvitse tehdä mitään, toiset tekisivät. Kuluttaja maksaa aina, joko puuttuvan sähkötehon sähkön hinnassa, tai sitten veroissaan tuotannon tuet. Aina on nokka tai pyrstö tervassa.

karijarvinen.bsky.social•45 days ago

Totta on, että sähköä tarvitaan ehdottomasti lisää tulevaisuudessa. Tämä kyseinen Mykkäsen heitto on vaan niin sekava ja vailla mitään yksityiskohtia, että se vaikuttaa joltain "savuverholta". Tuskin oli Mykkäsen ihan oma keksintö heitellä tälläistä juuri ennen häipymistä muihin hommiin?!🤔

mnii.bsky.social•45 days ago

Vaalit ovat vain tulossa. Aihe sopii hyvin oikeistolle ja vähän Mykkäsen toimenkuvaankin. Ydinvoima on vaan kovin arka keskustelun aihe Rosatom-suhmuroinnin jälkeen. Mykkäsen. avaus oli ns ”väärin ehdotettu”.

Ydinvoimaa ei ole rakennettu ilman valtion/veronmaksajien tukea ja tuskin rakennetaan.

mnii.bsky.social•45 days ago

Aika näyttää vasta vuosien jälkeen, olisiko ollut lopulta hyvä idea. Esitys tuskin saa nyt tuulta alleen.

perttijs.bsky.social•46 days ago

Jospa tekee Espoossa järkevämpiä juttuja, toivoo tää Espoon asukas.

haxu77.bsky.social•45 days ago

Niin. Poliittinen nimitys, joten en espoolaisena jaksa uskoa, että veisi kaupunkia parempaan suuntaan.

tesnopesno.bsky.social•45 days ago

jännä kyl tää imagopoliitikkojen pako hallituksesta.

jukkatapani.bsky.social•46 days ago

Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat!

Hyvät ihmiset, olkaamme nyt armollisia Mykkäselle, sillä hän on vain tosi uskollinen työnantajalleen (joka ei siis tässä tapauksessa ole Suomen kansa, jos nyt joku näin erehtyi uskomaan).

pnikula.bsky.social•45 days ago

Onkohan Mykkäen pohtinut tarpeeksi mitä vaikutuksia tuki, joka tukee silloin kuin on ylituotantoa ja vähentää kannattavuutta kun on pulaa, oikeasti aiheuttaisi sähkömarkkinoilla?