Quand Trump declare que les USA ont tout et n’ont besoin d’aucun produit canadien, il serait bon de rappeler que le Canada est leur premier fournisseur de pétrole, et de très loin. Prêts à toucher au ‘mode de vie non négociable’ ?
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Pour info, 43% de la consommation de pétrole américaine en 2022 venait du Canada.
Toujours recouper les déclarations de l’extrême-droite avec la réalité.
Ils trouveront preneur sans aucun problème, les pays consomment du pétrole comme si c'était de l'eau minérale. Par exemple si nous remplaçons en France le pétrole Kazakh, US et algérien, ça fait autour des 13.5Mtep. Si d'autres pays de l'UE font la même chose, le Canada y gagnera même.
Bah de toute façon le protectionnisme c'est pas nouveau, ca déjà existé dans le passé et ça toujours été un echec pour le pays qui le mettait en place. Bien pour ça que c'est pas devenu le modèle dominant. Sinon y'a longtemps qu'on le ferait déjà tous.
Trump fait le con et ses électeurs vont payer la facture.
Cher !
Et le prix des oeufs continue à grimper
Désolée pour tous les autres, sauf ceux qui ont eu la flemme d'aller voter
Aussi il peut arrêter ca quand bon lui semble. Comme c'est avant tout de la com' et un bras de fer, il va revenir en arrière quand il aura obtenu ce qu'il veut ou quand il pourra twister les faits et créer un récit à son avantage.
Contrairement à ce qu’il déclare, peut-être qu'il a bien conscience de cette réalité et que cela participe de sa volonté de faire du Canada le 51eme état ?
Cela réduit tout de même l'impact économique direct.
En revanche, à long terme, le fait de montrer que les accords se violent aussi facilement pourrait fortement brider les investissements ...
C'est pour ça qu'il veut le fameux "drill baby drill": il veut pouvoir se passer des importations et donc ne plus avoir la menace d'une pénurie de pétrole.
Oui MAIS Trump grocervo a pensé à tout!!!!D’abord augmenter les taxes pour les produits importés. Ensuite, envahir les pays qui ont des ressources qui les intéressent…(me jugez pas, c’est une analyse que j’ai lu dans un tweet d’un de nos patriotes pro-trump…oh wait..)
Est-ce que la France ne devrait pas importer le pétrole canadien, genre à hauteur de ce qu'importent les USA histoire de maintenir leur économie sans subir les lois de Trump (ce qui serait à mon sens un meilleur marché que les contrats agricoles) et nous aiderait à diversifier nos importations ?
Heuuu la dernière fois que j’ai check les US étaient largement indépendants en terme de gisement de pétrole, ce serait intéressant de savoir ce que représente les importations dans leur consommation globale
Parce que 60% de 1-2%… bon… ça fera pas très peur à Trump
C’est un peu plus complexe que ça. Le graphique montre le pétrole importé mais les USA sont quasiment autonome avec la production sur son sol. Le pétrole canadien importé est du sable bitumineux parce que le Canada n’a pas les capacités de raffinage pour ce type là. C’est le Texas qui s’en charge.
Oui, c'est un peu plus complexe. Les problèmes se posant autour des questions :
- écologie : ces gisements sont essentiellement le fait d'une fracture hydraulique avec toutes les pollutions occasionnées par leur exploitation
- économique : comme chacun sait elle ne sont pas inépuisables
et s'il y a une stagnation dans les capacités de pompage de pétrole de schiste, il y a aussi une vraie question de coûts pour l'exploitation de certains gisement et donc de risque d'augmentation du prix au baril, ce qui conduit à la question de capacité des réserves dont dispose le pays, tel
une chaîne sans fin entre problèmes écologiques : pollution et destructions d'écosystèmes, prix du pétrole dans son exploitation et réserves potentielles.
Ce n'est pas pour rien que Trump pose son regard sur le Canada et le Groenland avec l'idée d'étendre les frontières des États-Unis
la question des réserves et de coûts des matières 1ères à moyen termes se posent concrètement, même s'il oppose pour cela, non sans un certain déni, tout le problème de la question de dérèglement climatique
En outre, on a peu parler du soutien reçu par toutes les compagnies d'exploitation de
Chut, ne dites rien.
Laissez faire Trump et Musk, et laissez nous profitez de l'effondrement des États-Unis en mondorama, ça fait un moment qu'on attend ça.
Drill baby drill. Par contre je me demandais si les USA pouvaient transporter leur pétrole d'Alaska sans passer par le Canada. Parce qu'au bout d'un moment, eux aussi peuvent jouer avec les frontières et la douane.
Ça donne des trucs intéressants, comme Susan Collins, sénatrice de l'Etat du Maine qui demande un traitement particulier pour les États du Nord qui ont bcp d'échanges avec le Canada
Les américains ne consomment du pétrole canadien que pour la balance commerciale. Mais du pétrole canadien, ils n'en n'ont pas besoin, ils sont premier producteur mondial. Ils peuvent très bien s'en passer et consommer le leur.
Par ailleurs Trump a moins surtaxé le pétrole, seulement 10 %, justement pour le préserver, afin de pouvoir continuer à exporter leur propre production au lieu de la consommer. C'est donc un mauvais exemple.
Les raffineries canadiennes utilisent beaucoup de pétrole américain, qu'elles re exportent aux usa. La taxe de trump va donc conduire les américains à taxer leur propre pétrole...
Comments
Toujours recouper les déclarations de l’extrême-droite avec la réalité.
Cher !
Et le prix des oeufs continue à grimper
Désolée pour tous les autres, sauf ceux qui ont eu la flemme d'aller voter
En revanche, à long terme, le fait de montrer que les accords se violent aussi facilement pourrait fortement brider les investissements ...
Merci a vous et vos articles !
Civil war is coming.
Parce que 60% de 1-2%… bon… ça fera pas très peur à Trump
2024: ~13,5 domestique / 6.5 importé (dont 60% canada)
Sinon tu as l'IEA
https://bsky.app/profile/ecologiepunitive.bsky.social/post/3lh7bn2at5s2b
Et l'article intéressant caché dans le fil https://theconversation.com/trump-un-marchand-de-doutes-sur-les-marches-petroliers-mondiaux-248239?utm_source=dlvr.it&utm_medium=bluesky
Notre dépendances aux énergies fossiles nous (🇪🇺) rend géologiquement faible ...
https://bsky.app/profile/ecologiepunitive.bsky.social/post/3lh7mkpho232b
- écologie : ces gisements sont essentiellement le fait d'une fracture hydraulique avec toutes les pollutions occasionnées par leur exploitation
- économique : comme chacun sait elle ne sont pas inépuisables
Ce n'est pas pour rien que Trump pose son regard sur le Canada et le Groenland avec l'idée d'étendre les frontières des États-Unis
En outre, on a peu parler du soutien reçu par toutes les compagnies d'exploitation de
Laissez faire Trump et Musk, et laissez nous profitez de l'effondrement des États-Unis en mondorama, ça fait un moment qu'on attend ça.
Comme rappelé elle a refusé de condamner Trump
Et les exportateurs Canadiens ne vont pas cesser de lui en vendre.
Bref, c'est au canadien d'arrêter avec leurs mauvais sables bitumineux.