Rappel pour les arguments pro Autoroute A69 :
- L’autoroute va désenclaver le territoire : FAUX
- Elle sera neutre en carbone : FAUX
- Les émissions de CO2 seront compensées : FAUX
- L’autoroute va préserver l’environnement : FAUX
- L'autoroute va rendre la route plus sûre : FAUX
Tout est FAUX
- L’autoroute va désenclaver le territoire : FAUX
- Elle sera neutre en carbone : FAUX
- Les émissions de CO2 seront compensées : FAUX
- L’autoroute va préserver l’environnement : FAUX
- L'autoroute va rendre la route plus sûre : FAUX
Tout est FAUX
Comments
Que ne ferait-on pas pour satisfaire le lobby des autoroutes... Mais surtout : combien ça rapporte ? 🤔
Ce qui tue ce n'est pas la route, ce sont tous les automobilistes qui sont de grosses faignasses et qui prennent la voiture pour tout!
Tuons les automobilistes !
(Et les locaux n'ont aucune intention de prendre une autoroute hors de prix)
On est sur du 65km/h de moyenne actuellement.
On peut aussi espérer moins d'accident...
On n'arrive pas exactement au même endroit sur la rocade toulousaine.
Oui avec la vitesse les accidents sont + mortels.
Mais là on va avoir une séparation... Théoriquement moins de chocs frontaux.
- des riches vont devenir encore plus riches: VRAI
C'est ça l'argument principal mais ils ne peuvent pas le dire à haute voix.
-Oui bonjour monsieur?
-Que faites-vous?
-Je suis portier en ruissellement, autrement dit éclusier
-./
-Vérificateur d'écluse, autrement dit civelle
-./
Vrai.
Ou comment vous faire préférer la voiture...
Si on veut un transfert vers les transports en commun, il faut de la desserte et de ma fréquence.
Quand on le fait, le succès est au rendez-vous :
https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/04/19/transports-a-marseille-le-succes-du-car-a-haute-frequence-vers-aix-en-provence_6170177_3234.html
Le reste est bon.
Il aurait été bon de ne jamais démarrer le chantier, mais maintenant, l'état n'a plus le choix, il doit continuer.
Cependant, dans le futur, il faudra que l'état fasse bien sont études de marché avant d'engager des gros chantiers.
Il serait amusant que trop peu de gens utilisent ensuite cette autoroute (trop chère et/ou moins utile qu'imaginée) et que l'État soit obligé de faire un chèque au concessionnaire
Si l'objectif est d'aller bosser à Toulouse, un train modernisé aurait été plus utile
Parce que des entreprises vont d'un coup s'y installer/délocaliser ?
Il paraît évident cependant qu'il favorisera l'emploi sur Castres et que l'abandon ne permettrait pas de récupérer l'état écologique de la zone concernée. Ce serait donc un gaspillage écologique et économique!
Ça n’est plus admissible.
Quand les 2 tiers de l'ouvrage sont fini !
Pas étonnant en France, on a inventé le téléphone mais c'est une autre personne à l'étranger qui la perfectionné.
En France, pouvez vous m'expliquer pourquoi maintenant les gens apprécient la boîte auto à la manuelle?
Ce projet aurait dû être abandonné ou confirmé, et pas par des à coups !
Le projet a été combattu en justice et a fait l'objet d'une ZAD dès ses prémices, non?
Je dis ça de mémoire, faudrait que je retrouve la source.
https://bsky.app/profile/ianpinson.bsky.social/post/3lqcfkmjovc23
Les points noirs sont connus, les solutions aussi...
Et pour les parigo-centrés comme les députés/sénateurs etc bien sûr.