Y dale la burra al trigo.
La conversación entre diferentes posturas ideológicas no existe en ninguna parte. Lo que pasaba en el antiguo Twitter no era una conversación, sino una pelea a garrotazos.
Y en X es lo mismo, pero con peores funcionalidades y un algoritmo sesgado.
La conversación entre diferentes posturas ideológicas no existe en ninguna parte. Lo que pasaba en el antiguo Twitter no era una conversación, sino una pelea a garrotazos.
Y en X es lo mismo, pero con peores funcionalidades y un algoritmo sesgado.
Reposted from
EL PAÍS
“Los usuarios de Bluesky son exiliados de Twitter, en su mayoría de izquierdas, lo que hace que haya poca conversación entre diferentes posturas ideológicas”
Comments
Eso sí, reservándome mi derecho a no tener que conversar con nadie que no me interese.
Creo que hemos pasado la adolescencia virtual cumbayá de que todas las opiniones son respetables.
La paradoja de Popper me dice que no
Dos experimentos apasionantes son los de Damon Centola-- https://www.asc.upenn.edu/news-events/news/echo-chambers-may-not-be-dangerous-you-think-new-study-finds o de My Country Talks https://www.mycountrytalks.org/
De hecho son cada vez más ignorados aún con algoritmo sesgado.
Ya se verá... Y si no, nos vale cacahuate.
<< Está mal matar niños >> Respuestas: "Antisemita!! Charo!!! Muérete Zurd@. Vais a volver a acabar en las cunetas otra vez. Subcampeones del 36"
- No converso con quien me insulta.
- No converso con los que me cuentan trolas a la cara.
- No converso con gente contratada para no permitirme hablar con mis amigos.
- No estoy en grupos de conversación en los que se me silencia.
Por qué deberíamos aceptarlo en X?
Más allá de la broma, para mí era tan fácil como aguantar en mi feed gente no de mi cuerda para que el algoritmo metiera peñita, y luego interactuar como un idiota con ellos.
Si contestas habrás discutido con un heterodoxo en lo económico. Recuerda.