Pues qué vergüenza para nuestro periodismo que una jueza haga fact-cheking de las declaraciones de Mazón con mayor diligencia que buena parte de los medios de comunicación del país.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Apunt (que es nuestra televisión autonómica) hizo un trabajo admirable. Era el sitio donde de verdad podías ver qué pasaba y estar bien informado. A mí me da esperanza lo de la jueza de Catarroja, esto no puede quedar impune, han destrozado demasiadas vidas.
Si la prensa hace su trabajo van a la puta calle todos. Los ricos ya no compran medios para ganar dinero con las ventas de periódicos y publicidad, sino para lograr que la gente de pocos recursos económicos, con mucha víscera y poco cerebro les voten.
Joe, pero yo creo que en este caso muchos medios sí han cargado bastante contra Mazón con buena info. Creo que es más que ya no tienen la pegada de antaño para poder rivalizar con lo que dice el político.
Los que no se dedican a la propaganda sí que lo han hecho con contundencia. Incluso estos últimos cuando ya han visto que la propaganda era ya indefendible. Y, sí, también es lo que dices tú, lo de la pegada.
Y que los periodistas tampoco podemos abrir diligencias previas y exigir que se nos entregue información clave, como sí que pueden los jueces.
Y sólo podemos publicar cosas que tengamos muy bien atadas. En este país, los jueces abren procesos con titulares falsos y afirman mentiras constantemente.
Yo hecho de menos, no sé si lo hará luego, que cité al dueño y a los camareros del ventorro, a la periodista que acompañaba a Mazón, que revise su móvil o sus móviles etc…
Por ponerlo en contexto han revisado el móvil del FGE por unas “filtraciones”y aquí hay 224 muertos y tres desaparecidos.
Comments
Y sólo podemos publicar cosas que tengamos muy bien atadas. En este país, los jueces abren procesos con titulares falsos y afirman mentiras constantemente.
Por ponerlo en contexto han revisado el móvil del FGE por unas “filtraciones”y aquí hay 224 muertos y tres desaparecidos.