Und Wasserstoff ist genauso bescheuert, mit Ausnahme von speziellen Industrieanlagen. Das ist so wie Fanta kaufen um Orangen zu machen.
Die tun wirklich alles dafür, e-Autos zu verhindern, um die Energie statt Strom an irgendein Medium zu binden, was sie uns dann verticken können wie bisher.
Ich vermute, dass die FDP nicht (mehr) von der Automobil-Industrie lobbyiert wird, sondern von der Öl-Industrie. Auch wenn die vordergründig nicht an eFuels verdient, so verhindern eFuels die Transformation, und wenn dann nicht ausreichend eFuels verfügbar sind, dann verlängert man eben Fossile...
FDP-Politiker sind in mehreren Instituten (z. Bsp. Hayeck) aktiv, die Teil des internationalen Klimaleugner-Netzwerks sind. Die Zentrale ist das Heartland-Institute. Ein Geldgeber von Heartland ist Exxon. Das Prometheus-Institut von Schäffler gehört auch dazu.
Wurde auch gestern Abend bei Lanz deutlich genug finde ich. Es passen auch kleine Dinge wie der Tankstellenrabatt dazu, den die FDP rausgefeuert hatte. Verzögerungstaktik ist deren Gebot der vergangenen Jahre.
Having said that: Gerade bei der Öl-Industrie liegen die Verflechtungen mit Russland (wenigstens als potentieller Lieferant) natürlich auf der Hand. Die FDP sollte sich vorsehen, von wem sie sich was einflüstern lässt.
Jain.. bin absolut kein Fan davon, Energie liegen zu lassen. Aber das Thema Energiedichte/Transportability muss soweit gelöst werden, dass reines E in Flugzeug, Schiff ein No-Brainer wird. Solange könnte Wasserstoff ein Mitteldings sein - aber auch nur das.
Ja ok, also für generell spezielle Einsatzzwecke. Was mich daran so nervt ist, dass man bei der Herstellung fast(?) mehr reinsteckt, als man danach an Wasserstoffenergie wieder raus bekommt.
Du meinst, ein Problem wäre, dass Menschen mit fragwürdiger Kompetenz wie Dietz, Streeck, Wendt, Precht, Nuhr.. als Referenz präsentiert werden, anstatt den Menschen per echtem Journalismus vernünftige Fakten zu liefern und das Verstehen komplexer Zusammenhänge zu vermitteln?
Ähhh... nee. Meinte ich nicht.
Das könnte man natürlich auch mal so machen.
Eigentlich wollt ich nur sagen, dass die FDP eh nicht zuhört, begreift, lernt, Rat annimmt.
Ich bin ja immer mehr der Meinung, dass nicht Merz, Buschmann, Lindner und Scholz das eigentliche Problem sind, sondern deren Wähler. Das Wirken von Prien und Stark-Watzinger im Amt lässt vermuten, dass der schädliche Einfluss von Bildung auf die Meinungsbildung ein bekanntes Problem ist.
Was war zuerst da, der Lindner oder sein Wähler? 😁
Glaube nicht, dass sich Henne-Ei-Probleme wirklich auf eine Ursache (oder Schuld) reduzieren lassen.
Es wird wohl immer auf beiden Seiten liegen, was gut ist, weil man zwei Angriffspunkte hätte, um was dran zu drehen.
Definitiv!
Aber in der Regel wird nur über Politiker geschimpft und nicht über Rudi und Renate, die dir am Gartenzaun erzählen, dass eFuels ja die Zukunft seien und Energie zu teuer wäre für die Wirtschaft.
Comments
Die tun wirklich alles dafür, e-Autos zu verhindern, um die Energie statt Strom an irgendein Medium zu binden, was sie uns dann verticken können wie bisher.
Technologieoffener Bullshit.
Das Playbook dazu ist ja online mit allen Dokumenten:
https://www.smokeandfumes.org
Es ist halt so paradox: Wenn wir erstmal soviel reg.e Energie herstellen, um H zu produzieren, ist H längst Vergangenheit.
Das haben ihnen schon lange lange vorher andere zu erklären versucht.
Aber FDP ist einfach merk- und lernbefreit.
Das könnte man natürlich auch mal so machen.
Eigentlich wollt ich nur sagen, dass die FDP eh nicht zuhört, begreift, lernt, Rat annimmt.
Glaube nicht, dass sich Henne-Ei-Probleme wirklich auf eine Ursache (oder Schuld) reduzieren lassen.
Es wird wohl immer auf beiden Seiten liegen, was gut ist, weil man zwei Angriffspunkte hätte, um was dran zu drehen.
Aber in der Regel wird nur über Politiker geschimpft und nicht über Rudi und Renate, die dir am Gartenzaun erzählen, dass eFuels ja die Zukunft seien und Energie zu teuer wäre für die Wirtschaft.