Klasse, is uiteindelijk waar het om draait. Ewald Engelen, had dat al vroeg gezien. Die “klasse” heeft de PvdA lang geleden, bij het afschudden van de ideologische veren, in de steek gelaten. Die “klasse” zal een duidelijke uitnodiging en acceptatie van de partij moeten krijgen, wil ze weer aanhaken
Klopt wel, heb 20 jaar geleden gesolliciteer na een aantal jaren politieke ervaring en werd afgewezen. Ik zou met mijn opleiding nooit kunnen meekomen werd me desgevraagd uitgelegd door een nazaat van Den Uyl die daar uitgebreid te tijd voor nam. Dat wel. Sta nog altijd achter de idealen, dat ook.
Sterk stuk @chrisaalberts.bsky.social Ik denk dat je een gevoelige, maar oh zo belangrijke snaar raakt. Precies dit zie ik in Den Haag ook met Richard de Mos gebeuren: zichtbaarheid, benaderbaarheid voor en mobilisatie van mensen die zich elders minder gezien voelen.
Maar goed, in Heerlen Noord gaat de SP al sinds jaar en dag langs de deuren, gaat het gesprek op microniveau aan. En toch wint PVV die er nooit z'n gezicht laat zien.
Ik vraag me wel iets af: waarom is de SP dan ook gedecimeerd? Die hebben wel oog voor niet-hoogopgeleiden en economisch gezien zijn mensen met lage inkomens bij hen veel beter uit dan bij de PVV.
De SP, wordt stelselmatig en zeer effectief, door de reguliere media in het frame van verkwisting en communisme geduwd. Vaak geholpen door de VVD en handlangers op de rechterflank. Helaas trappen mensen daar nog steeds massaal in.
Ik denk dat dat te maken heeft met het kiezen van een vijand die men aan kan: de migrant die met niks binnenkwam. En wellicht ook jaloezie richting die nazaten van migranten die veel bereikt hebben.. Vechten tegen het grootkapitaal is ongrijpbaar als underdog zijnde.. Ook vaak te abstract.
Daar heeft de SP ook wel enigzins gelijk in, kijk bv naar de vleesverwerkende industrie die teert op het uitbuiten van goedkope Oost-Europese arbeidsmigranten. En zo zijn er meer voorbeelden.
Ik denk nog steeds dat de PvdA beter met de SP zou moeten fuseren dan met GL. Daar zit een beter verhaal in. SP heeft iets dat de PvdA is kwijtgeraakt. GL kan dan lekker groen blijven (en hoogopgeleid, haha).
Ik hoor best vaak dat de PvdA een meer SP-achtige koers zou moeten varen. Maar de SP zelf is net zo hard aan het krimpen. Dan zou er tussen de SP en de PvdA ergens een gouden midden moeten liggen, met bergen kiezers. Het zou kunnen, maar ik ben wat skeptisch.
Mee eens. Het ging mij meer om het feit dat de 2 clubs die als elitair worden ervaren, bij elkaar gaan zitten en dat het dan goed zou komen. Als je echt een brede volkspartij wilt dan moet je ook een manier vinden om ook die mensen binnen boord te houden, ipv morele superioriteit uit te stralen.
Interessant: Je analyse is exemplarisch, maar toont de reden van de PVV opkomst. "Salonsocialisme". Centraal staan de vragen: 1 Waarom is dat juist NU een (internationaal) probleem? 2 Hoe pakken we het aan? 1 beantwoord je niet,op 2 zeg je "populisme.
Helaas Chris, er zijn maar heel weinig mensen tegenwoordig die het volk willen vertegenwoordigen, deel uit willen maken van een politieke partij en iets willen betekenen voor de medemens. Het is toch voornamelijk ikke, ikke en de rest kan stikken. Dus je analyse slaat echt nergens op.
Makkelijker gezegd dan gedaan. Groter is de kans dat links bij zo'n koerswijziging ook nog het vertrouwen van de z.g.n. "hoog" opgeleide achterban verliest.
“ Misschien helpt het ook om anders campagne te voeren, andere voorlichters aan te nemen en kritischer over migratie te denken. Wie weet wat het oplevert: exacte wetenschap is het sowieso niet.”
Wat een gebabbel. Misschien helpt het als we de kleur van het partijlogo veranderen. 😡
Prima deze inhoudelijke bespiegeling. Ik lees ze graag.
Echter de neergang van de sociaal-democratie speelt zich in meerdere landen af. Data-onderzoek toont hierbij aan dat het electorale verval niet wordt veroorzaakt door stemverlies aan radicaal rechts. https://library.fes.de/pdf-files/id/ipa/17385.pdf
Daarbij is ook geconstateerd dat strategieën om rechtse kiezers terug te winnen door minder progressieve posities in te nemen, ineffectief en risicovol zijn.
Beter is om te richten op het aantrekken van nieuwe kiezers door bijvoorbeeld de progressieve standpunten te versterken.
Comments
Beetje simplistisch. Moet beter!
Goed argument tegen de fusie trouwens.
Wat een gebabbel. Misschien helpt het als we de kleur van het partijlogo veranderen. 😡
Blijkbaar is dat geen issue meer voor pvv stemmers of nog geen issue,dat kan ook.
Echter de neergang van de sociaal-democratie speelt zich in meerdere landen af. Data-onderzoek toont hierbij aan dat het electorale verval niet wordt veroorzaakt door stemverlies aan radicaal rechts.
https://library.fes.de/pdf-files/id/ipa/17385.pdf
Beter is om te richten op het aantrekken van nieuwe kiezers door bijvoorbeeld de progressieve standpunten te versterken.