Als je naar dit interview met Oudkerk luistert over de fusie GL-PvdA, denk je: de argumenten van de tegenstanders zijn wel een beetje op. https://www.youtube.com/watch?v=LJThFN0z70Y
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Bij die speeltuinvereniging is de speeltuin in verval, kinderen teleurgesteld, terwijl bestuur en leden grondig en procedureel correct alle opties voor de toekomst onderzoeken.
Hij wil graag rijk zijn en bij de armen blijven horen. Gerdi Verbeet is nota bene voorzitter van de raad van commissarissen van Unilever Nederland.
Waarom denken deze mensen dat nou net zij precies weten van het beste is voor de PvdA?
"Leuk", als achterhoedegevecht. Voor het overige: tamelijk sneu. Neemt niet weg dat een fusie van G&P wél ten koste gaat van de authenticiteit van beide afz. partijen. Ik denk: dat verlies groter dan de aanname(?) dat een nieuwe fusiepartij veel extra dynamiek genereert @habtamudehoop.bsky.social
Get a life, Rob O, ga je rancune eens omzetten in iets positiefs. Daar knap je zelf misschien van op. In ieder geval loop je de vooruitgang, waar iedereen recht op heeft, niet in de weg.
Misschien moeten de mensen die een nieuwe (gezamenlijke) partij willen, uit de PvdA en Groenlinks stappen en lid worden van die nieuwe op te richten partij.
Als je heel eerlijk bent wáren er ook al niet zo heel veel die echt hout sneden. Alsof sociaaldemocratie exclusief afhankelijk is van de vier letters in ‘PvdA’. Alleen de oude garde heeft het er echt moeilijk mee. Net als met aankleden.
Gebruik niet dit soort niet inhoudelijke persoonsbeschrijvingen, het het gaat om de inhoud en je kwetst er goedwillende leden mee die al jaren lid zijn. Werk liever verder aan een inhoudelijk goede boodschap voor bestaande en toekomstige leden!
Misschien was ik hard, maar ik begrijp echt niet dat deze prominenten de publiciteit op blijven zoeken.
Voor een achterhaalde boodschap. En zonder oog voor de huidige situatie en toekomst.
Misschien vindt de pers het ‘zinvol’ om het vuurtje op te stoken, verstandiger om als partij(en) ons drukker te maken om een goede discussie. En om de argumenten uit bijdragen te weerleggen of over te nemen als ze wel zinvol zijn. We hebben als leden allemaal evenveel waarde toch?
Irrelevantie is moeilijk te accepteren voor de Rood Vooruit mastodonten.
Er is een tijd van komen en een tijd van gaan en voor hen is de tijd van gaan nu echt gekomen.
De " mastodonten " hebben jarenlang hun ziel en zaligheid gegeven aan de partij, en de kiezer. Dat ze vanuit emotie niet goed kunnen beargumenteren waarom een fusie niet goed is, wil niet zeggen dat het wel goed is. Het blijven 2 verschillende partijen, ben bang dat intern gesteggel de boel lamlegt.
Nope.
Er was een tijd dat de zelfgebreide trui +aanhang met de PvdA-fractie al ruziend door de media gingen 💡
En dat willen ze blijkbaar nu nog een keer doen 🤦
Ik denk dat alle partijen in de politiek door de jaren heen zo zn ups en downs hadden. PvdA is over het algemeen wel altijd wat activistischer geweest, in vergelijking met conservatieve, behoudende partijen. Dat geeft weleens reuring ja.
Wat iedereen nou ook van R.O. vindt, dat referendum is wel een puntje! 45000 leden en stemming laten afhangen v. ca 4000 congres-aanwezigen en hoogstens 1500 ingelogden thuis od. bank kan niet als je inz. een fusie een besluit moet nemen. Zn VVD geklets is onzin....
1/2
en zn opschuiven ri. rechts moet ie uitleggen. Ik denk dat hij meent dat je in dit land als linkse partij alleen ad. knoppen komt als je ri. rechts kijkt. Helaas is dat waar. Alleen moet je nooit weer zoveel weggeven als onder Rutte2🤬.
Een Ezel stoot zich hopelijk niet 2x ad zelfde steen!?
Die Melkert ook weer bij kassa. Oef.
Die weet weer pijnlijk duidelijk te maken welke PVDA we écht niet weer terug willen.
Pijnlijk dat er niemand om die man heen is blijkbaar die em ff influistert hoe slecht hij overkomt.
En Oudkerk heeft smeerlap op zijn voorhoofd staan, maar heeft dat niet door.
Het klimaat is tijdens de laatste tienduizend jaar, grofweg de tijd waarin we onze samenleving hebben ontwikkeld, nooit zo snel en zo veel warmer en onvoorspelbaarder geweest. De aarde overleeft wel, ook als het een paar miljoen jaar kost. Dat wij dat ook halen is niet zo vanzelfsprekend
We hebben onlangs nog de kleine ijstijd overleefd.
Punt is dat we met onze metingen geen ander referentiepunt hebben dan de zeer beperkte periode dat we serieus meten. Dat is pas heel kort.
We weten dat er gebieden zijn waar heel snel veranderingen in het klimaat optraden. Kijk naar o.a. Siberië.
De kleine ijstijd was lokaal in Europa, niet wereldwijd. En niet duidelijk warmer dan waarin de meeste Fauna die we kennen is geëvolueerd tot wat het nu is. Er is heel veel meer data dan u blijkbaar weet, alleen niet van directe luchttemperatuur.
laat hij maar eens aangeven wat er niet deugt aan de belastingplannen van GroenLinks-PvdA. ( Dat is natuurlijk ook het werk van een goede journalist om dat te doen.)
Reken maar dat klimaatverandering steeds vaker leidt tot mislukte oogsten en dus stijgende prijzen. Dat houdt echt niet op bij de prijs van koffie. Daar krijgt iedereen mee te maken, maar het raakt de mensen met een kleine beurs veel harder.
Comments
Vervlogen romantiek.
Waarom denken deze mensen dat nou net zij precies weten van het beste is voor de PvdA?
🍀
Dan kan iedereen blij en gelukkig zijn.
Voor een achterhaalde boodschap. En zonder oog voor de huidige situatie en toekomst.
Er is een tijd van komen en een tijd van gaan en voor hen is de tijd van gaan nu echt gekomen.
Er was een tijd dat de zelfgebreide trui +aanhang met de PvdA-fractie al ruziend door de media gingen 💡
En dat willen ze blijkbaar nu nog een keer doen 🤦
1/2
Een Ezel stoot zich hopelijk niet 2x ad zelfde steen!?
Mss. kunnen al die kansloze PvdA boomers gewoon beter hun grote bek dichthouden.
🗑️
- GroenLinks-leden demoniseren
- Middenpartij
- Samenwerken / fuseren met VVD
- Machtsgreep
- Afscheiden van de @groenlinks-pvda.bsky.social
Afijn, de historie herhaald zich.
Die weet weer pijnlijk duidelijk te maken welke PVDA we écht niet weer terug willen.
Pijnlijk dat er niemand om die man heen is blijkbaar die em ff influistert hoe slecht hij overkomt.
En Oudkerk heeft smeerlap op zijn voorhoofd staan, maar heeft dat niet door.
Dit bekt lekker, maar is goedkope retoriek. Klimaatverandering treft de armen het meest. Wereldwijd en de prijs van onze boodschappen.
Dat je dood gaat door gebrek aan betaalbaar voedsel is al vele malen bewezen in de wereld.
Het klimaat is al vele malen veranderd en de mens bestaat nog steeds!
Punt is dat we met onze metingen geen ander referentiepunt hebben dan de zeer beperkte periode dat we serieus meten. Dat is pas heel kort.
We weten dat er gebieden zijn waar heel snel veranderingen in het klimaat optraden. Kijk naar o.a. Siberië.
Weersomstandigheden kunnen van plek tot plek, van regio tot regie en del van de wereld van deel van de wereld verschillen.
Er is data, maar niet over de oorzaken. En uit een eeuw meten denken wij die nu wel te weten!
GroenLinks lid 🙋♀️
Met z’n arrogante hoofd.