Ik ben best sceptisch over de fusie van GroenLinks en de PvdA, maar als De Telegraaf en rechts politiek Nederland er zó tegen zijn, begint dat me juist te overtuigen dat het waarschijnlijk toch geen slecht idee is.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Hier idem. Daarentegen vind ik de gedachte dat al die PvdA-mastodonten met hun commissariaten straks onderdeel zijn van de partij die mij lief is, bijzonder afschrikwekkend.
Zonder de fusie zouden beide partijen afzonderlijk te klein blijven om echt tegenwicht te bieden aan de rechtse meerderheid. De zorgen zijn misschien begrijpelijk, maar verdeeld links speelt rechts in de kaart.
Ik denk dat angst voor “verdeling” of polarisatie ook juist tot verwatering van partij standpunten die kiezers trekken kunnen leiden, maar dat is een andere discussie :) (sorry kromme zin)
Nee, ik snap wat je bedoelt.
Voor succes moeten ze meer doen dan compromissen sluiten. Breken met oude politiek, meer saamhorigheid enzo. Ze moeten'n helder, inspirerend profiel neerzetten om kiezers te behouden.
Nee hoor, t land was al naar de gallemiezen. De democratie is kapot en de schreeuwende minderheid regeert. De macht ligt niet in de 2e kamer waar je al 4 partijen nodig hebt voor n meerderheid. Het wordt alsnog wel afgeschoten in de (politieke) 1e kamer, door de rechter, RVS, weigerambtenaren of EU.
De wereld is in verwarring, we worden gegeseld door de vermarkting van alles, de zorg voorop, de democratie staat onder druk, de callcentermedewerker die moet plassen moet wachten op de aflosser en de PvdA & GL praten over een fusie. Ik heb meer behoefte aan oude idealen dan aan een nieuwe partij.
Ik weet het nog zo net niet; er zit zeker een behoorlijke overlap in GL en PvdA maar er zijn volgens mij ook behoorlijke verschillen op de flanken. Die kun je wel eens kwijtraken bij een fusie terwijl je die kan behouden bij een innige samenwerking
De focus moet liggen op die nieuwe partij. Niet op wat er 'verloren ' gaat, aan verworven posities, privileges en ingesleten procedures en gewoonten. Wat is er nu nodig, en wie vertegenwoordigen dat in hun persoonlijkheid. Dat zijn de vragen, denk ik.
Hahaha, dit denk ik dus ook steeds. Als de mensen die telkens weer aan de verkeerde kant staan ergens zo tegen zijn, wordt het steeds verleidelijker om voor te zijn. Niet de beste manier van een mening vormen, maar ik ben ook maar een mens 😅
Ik snap er werkelijk helemaal niets van.
GL had misschien een potentieel van 15 zetels.
PvdA iets van 30-40 zetels.
Opgeteld 50?
Maar de combinatie waarschijnlijk iets van 25, waar ze nu ook al meer dan een jaar staan in de peilingen.
Schiet mij maar lek.
Ik weet niet hoe jij aan die aantallen komt, maar de traditionele PvdA-kiezer heeft niks te zoeken bij een radicaallinkse partij die funest is voor economie, echte banen, onze cultuur en normale mensen en gezinnen.
De slachtofferpolitiek van links brengt armoede voor iedereen.
Voor een partij die potentieel 30-40 zetels kan halen is het toch vreemd dat ze twee landelijke verkiezingen op rij niet verder kwamen dan 9. Misschien klopt er iets niet aan je gedachte.
Er is geen migratievraagstuk, Mickey. Dat wordt ons aangepraat.
Bovendien komen de meeste migranten naar Nederland om werk te doen, waarvoor autochtonen geen belangstelling hebben...
Schermen met dit soort pie-charts is precies waarom links blijft verliezen en geen grip krijgt op dit thema. Arbeidsmigratie vaak iets tijdelijks, zeker binnen de EU, terwijl asielmigratie een permanenter karakter heeft.
Daarnaast is dit een constante stroom en niet een enkelmalig iets
Jan en Ria hebben echt helemaal niets aan een "asielmigratie is maar 12%" argument wanneer ze een hun hele buurt hebben zien veranderen in een smeltkroes van culturen, waarbij ze de voertaal op straat geen NL meer is
Deze kloof is echt heel goed te zien in de 1e ep van 100 dagen in de vergeten wijk
Metéén 'links' en 'rechts' erbij halen, Mikey. En 'hun hele buurt'.
Ga eens in Australië, Nieuw-Zeeland, Canada, de VS en de Costa Blanca kijken, waar in Nederlandse wijken Nederlandse winkels en clubjes zijn, Nederlandse (tand)artsen en - krantjes.
Dan zie je dat zoiets helemaal niet uniek is...
Hoewel je het ook zou kunnen aanpakken zoals rechts: juist zoveel mogelijk partijtjes oprichten met veel gedoe en gekonkel dat lekker veel media-aandacht -free publicity -trekt.
Comments
Voor succes moeten ze meer doen dan compromissen sluiten. Breken met oude politiek, meer saamhorigheid enzo. Ze moeten'n helder, inspirerend profiel neerzetten om kiezers te behouden.
(Naar de gallemiezen gaan betekent 'kapotgaan', 'doodgaan', 'failliet gaan', 'naar de knoppen gaan'.)
En die diversiteit is echt geen probleem, maar juist een verrijking. Prachtig toch dat @groenlinks-pvda.bsky.social zoveel mensen kan verenigingen.
Een partij die PvdA ooit was
GL had misschien een potentieel van 15 zetels.
PvdA iets van 30-40 zetels.
Opgeteld 50?
Maar de combinatie waarschijnlijk iets van 25, waar ze nu ook al meer dan een jaar staan in de peilingen.
Schiet mij maar lek.
De slachtofferpolitiek van links brengt armoede voor iedereen.
En zolang linkse partijen geen antwoord hebben op het migratievraagstuk zie ik dat ook niet snel veranderen
Bovendien komen de meeste migranten naar Nederland om werk te doen, waarvoor autochtonen geen belangstelling hebben...
Daarnaast is dit een constante stroom en niet een enkelmalig iets
Deze kloof is echt heel goed te zien in de 1e ep van 100 dagen in de vergeten wijk
Ga eens in Australië, Nieuw-Zeeland, Canada, de VS en de Costa Blanca kijken, waar in Nederlandse wijken Nederlandse winkels en clubjes zijn, Nederlandse (tand)artsen en - krantjes.
Dan zie je dat zoiets helemaal niet uniek is...