Bei aller Liebe, aber das sind nur Überschriften.
Zb.: Was heißt "ein Topf"? Umstellung auf Beveridge Modell mit Abschaffung der Kassen? Oder Verdoppelung der Versicherungsbeiträge? Schweizer Modell mit privater Pflichtversicherung mit Zuschüssen? Was habt ihr da gefordert und nicht bekommen?
Also: Ein Artikel alleine sagt natürlich nicht alles, die ergeben schon ein Gesamtbild. Vielleicht muss es nicht unbedingt ein verstauchter Knöchel sein, aber beispielsweise eine Naht bei einer Verletzung kann auch ein niedergelassener erledigen.
Die Fächerverteilung ist ein sehr schönes Beispiel, das haben wir auch schon kritisiert und hätten gerne besser gesteuert. Dazu gab es auch schon einen Antrag: https://www.parlament.gv.at/gegenstand/XXVII/A/2930
Auch oberflächlich und med. teils falsch. Ob ein Knöchel verstaucht ist oder gebrochen braucht man Röntgen, somit ad Spital.
Ich lese auch nichts zur nötigen Umverteilung zwischen den Fächern. Warum gibt's immer genug Bewerber für Ortho Verträge aber nie für Pädiatrie?
Ich glaube, „Finanzierung des Gesundheitswesens aus einer Hand“ ist so ein verklausuliertes Föderalismusprojekt. Wenn das alles in dieser Vagheit geblieben ist, na sewas.
Ja im Gesundheitswesen gibt es immer gut Ideen 😉 Doskozil hat ja zuletzt vorgeschlagen, dass man nur eine einzige Krankenkasse braucht, aber die in der (kollektiven) Verwaltung der Bundesländer 🙃
Comments
Zb.: Was heißt "ein Topf"? Umstellung auf Beveridge Modell mit Abschaffung der Kassen? Oder Verdoppelung der Versicherungsbeiträge? Schweizer Modell mit privater Pflichtversicherung mit Zuschüssen? Was habt ihr da gefordert und nicht bekommen?
Auch oberflächlich und med. teils falsch. Ob ein Knöchel verstaucht ist oder gebrochen braucht man Röntgen, somit ad Spital.
Ich lese auch nichts zur nötigen Umverteilung zwischen den Fächern. Warum gibt's immer genug Bewerber für Ortho Verträge aber nie für Pädiatrie?