Il faut arrêter de parler de catastrophes naturelles. Les lourds dégâts humains et économiques liés aux aléas sont dus à des choix de politiques publiques. Et chaque catastrophe est alimentée ou causée par le dérèglement climatique d'origine humaine. Mon analyse : https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/01/16/les-incendies-de-los-angeles-ne-sont-pas-une-catastrophe-naturelle_6500592_3232.html
Comments
(Mais s'il vous plaît abandonnez l'usage du mot « climato-sceptique », qui n'est plus adapté. Nous ne sommes plus en 1990, quand le doute de bonne foi était encore possible.)
- cette tribune parue dans Le Monde : https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/11/19/le-climatoscepticisme-n-a-rien-a-voir-avec-le-scepticisme_6201047_3232.html
- les sources citées dans la section « Terminologie » de l'article Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9ni_du_changement_climatique#Terminologie
s'interdire de l'utiliser au risque de créer une rupture avec son audience, et au contraire d'adapter son discours. Le principal étant d'abord d'être écouté, avant d'être compris.