Was ist denn daran so schlimm, wenn unbescholtene Bürger nicht mehr gezwungen werden, GEZ zu bezahlen? Was ist denn daran schlimm, wenn ARD und ZDF keine Unschuldigen mehr einfach ins Gefängnis werfen können (siehe Georg Thiel)?
Aus der DDR-Zeit weiß ich, dass das Abschaffen des ÖRR bei „lebendigem Leibe“ erfolgen kann.
Technik bleibt und dann „einfach“ die kompetenten Mitarbeiter*innen raus und durch drittklassige Schwachköpfe ersetzen, die es sonst niemals geschafft hätten und aus Dankbarkeit den Nazi-AfD-Müll verbreiten
Vielleicht sollte man zunächst klären, ob der #ÖRR nun "woke" und "links-grün versifft" ist oder rechtsoffen und seine gesellschaftliche Aufgabe vernachlässigend. Beides gleichzeitig geht schlecht. /s
Doch ernsthaft: Ja, der ÖRR ist in Gefahr, allerdings nicht durch den "Heimatsender". (1/6)
Die Terminologie hat viel mit Brandenburger Befindlichkeiten, dass der #rbb zu viel Berlin sei, zu tun und wenig mit rechtsoffen. Siehe die neuen Regionalbüros in Brandenburger Städten. Andersrum soll das "Heimatjournal" bei den Kürzungen in "Der Tag" überführt werden. Gefahr droht trotzdem... (2/6)
durch angeblich alternativlose Kürzungsmaßnahmen, bei denen die Anstaltsleistung, höflich formuliert, es nicht übertrieben einfach macht, an Informationen zu kommen. Rundfunkautonomie ist gut und wichtig, Arbeitnehmer:inneninteressen sind es auch. Und warum dieses Versteckspiel? (3/6)
8,8 Mio € für Zahlungsfähigkeit sollen zutreffen. Aber 13,2 Mio für "digitale Transformation"? Ist es zu viel verlangt die aufzuschlüsseln, wenn parallel 254 Vollzeitäquivalente abgebaut werden sollen? Der Sinn der diskutierten Einzelmaßnahmen bleiben unklar, weil keine Zahlen dranhängen. (4/6)
Das Ganze ist die Kürzung vor [!] den Maßnahmen durch den Staatsvertrag zur Reform des ÖRR. Da kommt nochmal was. Für den rbb geht es bei Programm und Mitarbeitenden an die Substanz. Und das in einem politischen Klima, in dem der ÖRR bis in die politische Mitte massiv unter Druck steht. (5/6)
Wenn ein Nuhr und ein Hallervorden die größten Probleme wären, die wir haben, wär ich froh. Klar, ich mag die auch nicht. Aber im Vergleich zu den fortgesetzten Angriffen auf den ÖRR, die v.a. über die Finanzierung laufen, sind sie harmlos. (6/6)
Irgendwie wird bei der Strategiediskussion gegen die AfD zu wenig bedacht, dass wo jeder 5. AfD wählt (und regional ist es deutlich mehr) unter den Journalisten im ÖRR, unter den Lehrern in Schulen, unter den Richtern, bei der Polizei … ebenfalls reichlich AfD-Wähler sind.
In Sachsen sind es außerhalb von den drei Großstädten locker 50%. Da ist man mittlerweile als Mittelinksgrüner auf absolut verlorenem Posten und wird als "so einer" bezeichnet, wenn man sagt, dass ein Balkonkraftwerk durchaus sinnvoll sein kann.
Ich weiß. Bin ja auch aus Sachsen. Bei uns ist das Problem nochmal zwei Runden größer, Dürften noch mehr Journalisten, Lehrer, Richter, Polizisten … AfD-Wähler sein.
Sehr richtig, wer einen Mann mit rassistischen Sprüchen eine Sendung gibt (Nuhr), wer das N-Wort als Schenkelklopfer zulässt (Hallervorden) wer einen palästinensischen Christen über Genozid, Apartheid und Befreiung Palästinas in der Tagesschau räsonieren lässt, der ist schon übergelaufen.
Bei a und b bin ich bei dir, aber warum kippt du c da mit rein?
Wie würdest du das nennen, was die ultrarechte Regierung in Israel (mit Rückendeckung von Trump) in Gaza und inzwischen auch in der Westbank veranstaltet.
Allerdings weiß ich nicht, von welchem christlichen Palästinenser du sprichst.
Ich kann dir sagen, was die Hamas gerade tut, die eigene Bevölkerung, Kinder, als Schutzschilde missbrauchen um ihren Tod propagandistisch auszuschlachten. Das in der Tat ist Massenmord, den Eurpoäer*innen mit antisemitischen Tendenzen gerne aufgreifen um ihren Hass antikapitalistisch zu verbrämen.
Deshalb ist es deiner Meinung nach richtig, die Schutzschilde zu erledigen wie mit einer Fliegenklatsche?
Das werden übrigens die Russen auch den Ukrainern vor, wenn sie zivile Ziele angreifen.
Eine Comedien, deren Uniform ein Leo-Anzug ist, hat mal sehr übel eine Nummer über depressive Mütter abgezogen, in der sie im "Dialog" mit ihrer Oma stand und der Haltung "diese Frauen dürften keine Kinder zur Welt bringen". Euthan., rassistisch, arg primitiv, ähnlich wie der Ableismus von L. M.
Ein paar valide Punkte im Artikel. Für mich jedoch Faschismus-Schablone allein unbefriedigend. Autoritarismus findet in fast allen demokratischen Systemen viel Zustimmung. Südkorea sogar eine Staatskrise...
In allen demokratischen Systemen hat der patriarchal entstandene Kapitalismus/Neoliberalismus sich selbst überholt, und es gibt jetzt eine wachsende Menge von Menschen, die sich nicht mehr in diese Raster pressen lassen wollen. Das ängstigt. Auch in Südkorea.
Erschreckende Analyse, auch aus der Perspektive was @dirkknipphals.bsky.social u @taz.de weglassen. Hallervorden gebrauchte das N-Wort UND das Z-Wort. Martens lobte Spiegel TV dafür über „Roma-Banden“ zu berichten. Diskursverschiebung im Mitte-Links Milieu, genau wie bei der radikalisierten Mitte.
Es ist alles noch recht vornehm ausgedrückt. Wenn man diese Entwicklung auf dem Hintergrund einer Presselandschaft wie der in Mecklenburg -Vorpommern wahrnimmt, wo zwei Drittel der Tageszeitungen schon fest in AfD-Hand sind, wird die Situation deutlicher - und gefährlicher.
Wer in Didi und Nuhr eine rechte Gefahr sieht, hat Demokratie nicht verstanden.
Die Kritik an den Meinungen anderer ist umso heftiger, je extremer die eigene Position ist. In welcher Richtung auch immer. Das ist nicht hilfreich, im Gegenteil, es stärkt die Ränder. Genau das brauchen wir nicht.
Der Artikel besagt nicht, dass nuhr und hallervorden eine rechte Gefahr sind. Strohmannargumente und verzerrungen der position anderer helfen erst recht nicht.
Und ob die Kritik an der meinung anderer die Ränder stärkt, würde ich jetzt mal als reine Behauptung ohne jede Evidenz einstufen.
Hallervorden und Nuhr werden als "Beweise" angeführt. Wo ist da der Strohmann oder eine Verzerrung?
Wenn ich eine extreme Position einnehme und alle, die meine Meinung nicht teilen, als Extremisten bezeichne, dann verärgere ich die Mehrheit und verharmlose Extremismus.
1. Wörtlich im artikel: "Aufregerthemen..., an denen sich festmachen lässt, dass in dieser Gemengelage fragwürdige Entscheidungen getroffen werden". Alles andere als Ihr "didi und nuhr sind rechte Gefahr"
2. "Meinung kritisieren" ist etwas anderes als "als Extremisten bezeichnen". Ersteres habe ich gesagt und verzeidigt, letzteres legen Sie mir nur in den mund
Kritisieren ist völlig in Ordnung. Und ich wollte niemandem etwas in den Mund legen. Warte... vielleicht... ok, wenn doch, dann hatte ich die anderen beiden im Kopf, die auf meinen Beitrag reagiert hatten. 🙃
Endlich. Es stinkt wirklich zum Himmel, wie dort zum den menschenfeindlichen desinfornationen der Rechtsextremen zugearbeitet wird. Irgendwann ist klar, dass es nicht an fehlender Schulung zu den Medienstrategien der rechten geht, sondern deren Hetze und lügen bewusst normalisiert werden.
In Bundesländern, wo die AfD mittlerweile fast 40% Unterstützer hat, kann das auf Dauer nicht folgenlos bleiben, auch wenn sie nicht unmittelbar mitregieren. Das sichert ein in viele Bereiche.
Denn es wurden auch Verbindungen zur AFD sichtbar. Am Ende blieb nicht viel übrig. Als Lückenfüller musste dann eine Psychologin herhalten, die 60% der Sendezeit bekam, dabei aber nicht viel beizutragen hatte.
Das öffentlich rechtliche ist schon lange Teil des Problems.
Wenn dieses Problem wenigstens neu wäre. Bereits 2021 hat das ZDF eine Frontal Reportage bis zur Belanglosigkeit zusammengeschnitten. Weil, ging ja um die Rechten Strukturen die im Ahrtal aktiv waren. Gleichzeitig wurden die Verbindungen zu Querdenkern und Reichsbürger aufgezeigt. Zuviel fürs ZDF,
seit 1,5 Jahren hat die Klimakrise keinen Sonder-Button mehr bekommen
den bekommt nur Krieg und Trump und CDU ...
in den sog. Sommerinterviews
auch im Katastrophenjahr 2024
wurde die Krise der Menschheit nicht erwähnt
kein Politiker damit konfrontiert
mit Nazis wurde geplauscht
Was machen wir jetzt?
Ein Problem aufzuzeigen ist goldrichtig. Es zu regulieren wäre der nächste Schritt!Wir müssen wissen, was wir tun können. Ansonsten verlieren Menschen die Hoffnung und die Demokratie gleich mit. Gibt es Möglichkeiten ?
"Ulrike Demmer, RBB IntendantinUlrike Demmer, die Intendantin des RBB, hat für ihren berlin-brandenburgischen ARD-Sender etwa ein neues Motto ausgegeben, „Vom Hauptstadt-Sender zum Heimat-Sender“ lautet es, ein Anlass, hellhörig zu werden."
Vom ÖRR zum Volksemfänger😳
Hoffentlich, so gehts jedenfalls nicht weiter. Ich bin immer Verteidigerin des ÖR gewesen, was seit ner Weile passiert, ist entgegen des Auftrags des ÖR
Wie in Ungarn, auch da wars staatlich gelenkt. Hier lenkt die Unions, die Opposition war, aber Strobl war schon vorher da, ja, seit 1.5.21, sehr aufschlussreich. Wikipedia ist nicht die tollste Quelle, die Erkenntnisse decken sich wohl mit der Wahrnehmung Vieler
Leider erst mit Verspätung entdeckt! Wirklich ein lesenswerter thread & beunruhigend zugleich. Diese scheinbare Normalität im Umgang mit der AfD propagieren bekanntlich auch Politiker*innen wie Spahn oder Kretschmer
Die Drohung der Abschaffung dient nur dem Zweck. Mit voreilendem Gehorsam versuchen in ganz Europa der ÖRR der Kritik zu begegnen und geben Nationalisten immer mehr Bühne.
Naja klar sollten wirs nicht so machen, wie die afd will, aber glaubt hier irgendjemand im Ernst, dass die öffentlich-rechtlichen Faschismusnormalisieranstalten rettenswert wären?
Die öffentlich-Rechtlichen schaffen sich via Schleimscheißerei und mangelnder Überparteilichkeit selber ab. Da brauchen die keine AfD für. Der Gipfel ist mit der Faschoanbetungsshow von Lanz garantiert noch nicht erreicht. Ich warte auf "neu im ZDF": Prechts RT Format...
Die Angst vor der Sendung KLAR, die evtl. 3 x im Jahr ausgestrahlt werden soll,ist wirklich groß.Und nein,immer weniger versammeln sich noch um 20.00 h vor der Tagesschau . War vor Jahren auch für uns noch ein Termin des Tages. Seit sie immer mehr zur „Aktuellen Kamera“ wird, ist das nicht mehr so.
wenn mir der örr zu rechts ist, ubd den rechtskonservativen der örr zu links ist, dann ist der örr halt immer noch zu rechts und die rexhtskonservativen hoffnungslos lost?
Selbst-Gleichschaltung nachdem die CxU Jahrzehnte lang darauf hingearbeitet hat, die Rundfunkräte mit Mitgliedern zu unterwandern, die vorgeblich in anderer Funktion drin sind, aber eben auch Parteimitglied. Und dann halt Schlüsselstellen mit schwiegertöchtern besetzen.
Comments
Technik bleibt und dann „einfach“ die kompetenten Mitarbeiter*innen raus und durch drittklassige Schwachköpfe ersetzen, die es sonst niemals geschafft hätten und aus Dankbarkeit den Nazi-AfD-Müll verbreiten
Doch ernsthaft: Ja, der ÖRR ist in Gefahr, allerdings nicht durch den "Heimatsender". (1/6)
Ich solle doch froh sein das wir die Öffis haben usw.
Aber kritisch sein ist schon seit langen dort nicht mehr erwünscht.
Vorauseilender Gehorsam und aus Angst vor den Rechten versucht man sich in Stellung zu bringen.
Wie würdest du das nennen, was die ultrarechte Regierung in Israel (mit Rückendeckung von Trump) in Gaza und inzwischen auch in der Westbank veranstaltet.
Allerdings weiß ich nicht, von welchem christlichen Palästinenser du sprichst.
Das werden übrigens die Russen auch den Ukrainern vor, wenn sie zivile Ziele angreifen.
Die Kritik an den Meinungen anderer ist umso heftiger, je extremer die eigene Position ist. In welcher Richtung auch immer. Das ist nicht hilfreich, im Gegenteil, es stärkt die Ränder. Genau das brauchen wir nicht.
Und ob die Kritik an der meinung anderer die Ränder stärkt, würde ich jetzt mal als reine Behauptung ohne jede Evidenz einstufen.
Wenn ich eine extreme Position einnehme und alle, die meine Meinung nicht teilen, als Extremisten bezeichne, dann verärgere ich die Mehrheit und verharmlose Extremismus.
Also als politische Straftat.
Nur ein Beispiel für manipulative Berichtserstattung bei der Tagesschau. Das geht da schon länger so.
War mal anders.
Das öffentlich rechtliche ist schon lange Teil des Problems.
die Klimakrise bekommt keine Sendung
Migration ist braunes Dauerthema
...
den bekommt nur Krieg und Trump und CDU ...
in den sog. Sommerinterviews
auch im Katastrophenjahr 2024
wurde die Krise der Menschheit nicht erwähnt
kein Politiker damit konfrontiert
mit Nazis wurde geplauscht
#Stroblclan
Hoffentlich wird er von Verantwortlichen der ARD gelesen.
Ein Problem aufzuzeigen ist goldrichtig. Es zu regulieren wäre der nächste Schritt!Wir müssen wissen, was wir tun können. Ansonsten verlieren Menschen die Hoffnung und die Demokratie gleich mit. Gibt es Möglichkeiten ?
"Ulrike Demmer, RBB IntendantinUlrike Demmer, die Intendantin des RBB, hat für ihren berlin-brandenburgischen ARD-Sender etwa ein neues Motto ausgegeben, „Vom Hauptstadt-Sender zum Heimat-Sender“ lautet es, ein Anlass, hellhörig zu werden."
Vom ÖRR zum Volksemfänger😳
Geschichtliche Verantwortung des #ÖRR.