Так, #укррайт, питаннячко. Ви воліли б отримати чесний ввічливий відгук про свою роботу, чи ласкаво-прикрашений?
Тобто, умовно мені не сподобалась ваша робота взагалі. Якщо я скажу так в лоб і розкладу по поличкам що саме і як можна виправити, це краще, чи гірше умовного...
Тобто, умовно мені не сподобалась ваша робота взагалі. Якщо я скажу так в лоб і розкладу по поличкам що саме і як можна виправити, це краще, чи гірше умовного...
Comments
Ну і окремо: якщо людина не просить порад, то їх можна й не давати.
Тобто умовно мені робота не зайшла і я точно знаю чому. Якщо я підкреслю сильні сторони і детально розпишу слабкі - це не буде збалансований відгук, але він буде чесний і корисний автору.
Однак якщо в кінці додати поінти з конструктивною критикою, то це буде клас
якщо людина не просила критики, то не бачу сенсу її лишати. мене на хуйбуці критикували достатньо. чи імпрувнуло це мій райтерський скіл? анітрохи. тільки саморефлексія і досвід допомогли з цим
Напевно варто уточнити, що я багато пишу на своїй фултайм роботі, тому таке ставлення - це скоріше навичка, яку доводиться напрацьовувати, щоб підвищувати свою професійну цінність. Так само, як швидко клацати клавіші на комп'ютері. Але у творчості згодом теж помагає
Облизувати українських фікрайтерів мало сенс на етапі "о боже, ти пишеш українською, а не роснявою, дай тебе розцілую"
Зараз, гадаю, ми пішли трохи далі.
А вам би який відгук більше зайшов?
мені критичні чи негативні відгуки були цілком ок, коли я ще писала фф (забудемо, що то епоха фікбуку, ага). головне не писати їх в дусі "ти ніхто і фф твій гівно"
але мій приклад явно вам не підійде, вам то робота не сподобалася
може буте ок вказати на одруківки чи неточності, але варто перевіряти профіль і що автор написав щодо критики та виправлень
негативні відгуки лише зменшують бажання людей писати
а загалом простий принцип "не подобається - не читай"
також часто мова про фанфіки на багато розділів, і типу, перестало подобатись - не продовжуйте
більше того: навіть при попаданні сто зі ста є ймовірність не вподобати твір, і причин абсолютно безліч
тож фраза dont like dont read включає і такі випадки і є простішою і коротшою, на відміну від розширення dont like dont continue to read
у фф я дозволяю собі порушувати всілякі правила, а ці критики як раз "а що це ми правила порушуєм"
Тому ні. Ніхто ж не силує писати ті відгуки. Не можеш сказати щось хороше - йди повз
Якщо робота повністю готова я можу прийняти критику, але все ж більше за ласкаву. Для жорсткої є бета-рід.
"Вітаю я з ланцюжка, почнемо з поганого, у вас кілька русизмів, що кидаються в очі, але це таке, тепер до хорошого".
А от якщо думати в такому ключі, то не знаю, насправді. Мені щастить і мої твори не критикують (бо я прошу про ласкаву критику, хє)
Пишу спочатку погане бо... якось так мені хочеться. Ну, і як виходить з цього діалогу, так не часто роблять.
але як це рандомний (і можливо єдиний) відгук на ао3, то якось і сумно може стати((
Те, що вийшло добре + те, над чим треба працювати + те, що вийшло добре.
Тоді це збалансований відгук.
Якщо робота геть не сподобалась, то чи є тоді сенс засмучувати когось? Хіба що запитати ввічливо чи не бажає людина порад щодо покращення.
Інша справа що якщо взагалі не подобається то може просто нема конекту читач-автор і це норм смаки різні