Avasin tuota aikanaan enemmän tässä: https://bsky.app/profile/lcdn.fi/post/3lhmj2m77u22w
Tämä käsitys, että kestävyysvaje on tällä taputeltu, perustuu lähinnä tuohon keskiarvotulokseen 3.3%, joka ei kuitenkaan ole käyttökelpoinen piste-estimaatti, kuten itse muistiossakin avataan.
Tämä käsitys, että kestävyysvaje on tällä taputeltu, perustuu lähinnä tuohon keskiarvotulokseen 3.3%, joka ei kuitenkaan ole käyttökelpoinen piste-estimaatti, kuten itse muistiossakin avataan.
Reposted from
Joonas
Kyseisen simulaation tulosten perusteella koko kestävyysvajeen (viimeisimmän arvion mukaan 1,5% BKT:sta) kattaminen eläkesopimuksella vastaa todennäköisyydeltään suunnilleen 6:n heittämistä nopalla.
Ei se mahdotonta ole, eli saahan sitä toivoa, mutta en näillä kertoimilla vielä voittoa julistaisi.
Ei se mahdotonta ole, eli saahan sitä toivoa, mutta en näillä kertoimilla vielä voittoa julistaisi.
Comments
1,5 prosenttia suhteessa BKT:hen".
Sitä en tiedä, missä määrin suhdanne ja reformit ovat "muissa ennustemuutoksissa" mukana.