doctravelling.bsky.social
⚠️Beiträge können Spuren von Ironie enthalten ⚠️
Papa, FA Anästhesie, Notarzt, Weltenbummler, Lasten-/ Rennradfahrer, notwendigerweise E-Auto Fahrer
166 posts
243 followers
52 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Weil man im Leben auch einfach das richtige tun könnte und nicht das, was man glaubt tun zu müssen. Aber ja das limbische System von vielen Männern ist erschreckend einfach strukturiert. Wobei ich die Fahne für “viele” und nicht generalisiert “alle” hochhalten möchte…löst aber das Kernproblem nicht.
comment in response to
post
Wer bedenkenlos die FDP oder CDSU wählt hat die Kontrolle über seine Ethik verloren 😂 (Ich wusste Lagerfeld ist mal für was gut …)
comment in response to
post
Oder bezieht sich das nur auf “verglichen mit 2021”? Also sprich einmal anhand des Status 2021 verglichen mit dem neuen program? Oder man hat nur vergessen die Zahl dort zu aktualisieren!
comment in response to
post
Man kann nie bedenkenlos die FDP oder CDSU wâhlen! Nieder mit dieser Website! 😂
comment in response to
post
Kannte es nur von früher - hab jetzt in meiner schlechten quick Google tatsächlich einfach angenommen, das Tool würde mit den aktuellen Daten gefüttert / Asche auf mein Haupt 🫣
comment in response to
post
Gibt’s … nennt sich steuer-o-mat: www.smartsteuer.de/online/steue...
comment in response to
post
Ich trinke seit bestimmt 5 Jahren keinerlei Alkohol mehr - hat mir noch nie geschmeckt, also fand ich es irgendwann einfach unsinnig. Trotzdem erfinde ich bei Leuten die mich nicht gut kennen “Ausreden” warum ich nichts trinke. Macht es einfacher.
Es ist zu tief in der Gesellschaft verwurzelt
comment in response to
post
Daher das Konzept: ausreichende Grundpauschale und ab dem 1. Einsatz über dem Durchschnitt zusätzlich pro Einsatz. Hatte ich mal als Modell und das finde ich wirklich fair (waren 50€
/h und ab dem 1. Drüber gabs 35€ pro Einsatz on Top)
comment in response to
post
Es geht um die Qualifikation die entlohnt werden muss - nicht das direkte Einsatz aufkommen. Dieses kann man sekundär berücksichtigen. Dafür liegen wir mMn aber mind. bei >50€.
comment in response to
post
Die 80% Sofa garantiert dir aber niemand - dir Schnitt ist schön und gut aber ich habe schon auf einer Land wache mit “Ja Mal 1-2 Einsätze” 10 Einsätze Gefahren - genauso habe ich auf dem NEF1 einer deutschen Großstadt (>800.000 Einwohner) an Silvester eine Nullschicht gehabt.
comment in response to
post
Das war dann noch günstig …. Das gleiche Schreiben bei einer “teureren” Immobilie kostet dann gerne 2000€. Halte ich allerdings auch für ein fragwürdiges Geschäftsmodell. Wie viel sollte man als Wert für die Gesundheit ansetzen um daraus dann “nach Streitwert” zu berechnen?
comment in response to
post
und nicht am Land wo im Zweifel dann erst nach 30 min der Notarzt aus dem Nachbarkreis kommt, dem die Gesundheit seiner Einwohner mehr wert ist als dem eigenen Kreis.
comment in response to
post
Ich kann leider nicht folgen - da die Antworten meist weder etwas mit dem
original Thema noch mit d direkten Tweet zu tun haben. Aber wenn sie das alles ganz dufte finden, hoffe ich einfach sie wohnen in einer Großstadt
comment in response to
post
Wer der Überzeugung ist, das Gesundheitssystem sollte sich dem Kapitalismus unterwerfen - hat ganz offensichtlich keinerlei Ahnung davon. Oder sollte mal in den USA nachfragen wie Top das so läuft…
comment in response to
post
Wenn du alle Abgaben berücksichtigt bist du dann netto bei 20€ ohne Anfahrt, Reinigung etc zu berücksichtigen und vermutlich nicht mal alle Lohnnebenkosten berücksichtigt. Das finde ich für jemanden mit dem geforderten Ausbildungsqualifikation nicht wirklich üppig. Das Einsatz Aufkommen ist sekundär
comment in response to
post
Der erste ist schon da weiter oben … ich frage mich welcher Elektrikermeister für 40€/h in seiner Firma an einem Sonntag Nacht sitzen würde, um um 3 Uhr mit einem 8-10fach erhöhtem Unfallrisiko nach Alarmierung innerhalb von 8-15 min bei dir zu Hause die angebohrte Leitung zu reparieren.
comment in response to
post
Und was eine Hochschulordnung mit der Bezahlung eines Notarzt:in Dienstes zu tun hat - erschließt sich mir leider auch gar nicht. Aber irgendwann kommt dann eben kein Notarzt und keine Notärztin mehr. Rechtsanwälte berechnen anhand des Sachwerts. Wie viel ist dir deine Gesundheit im Notfall wert?
comment in response to
post
Wenn man keine Ahnung hat… Nicht angestellt. Freiberuflich. Eigene (teure) Haftpflichtversicherung , eigene Kleidung, komplett Steuer- und Sozialabgabepflichtig. Keine 8 h - 12 h Nachtdienst. An einem Sonntag, wo die anderen schlafen oder am Kaffeetischsitzen. Danke gerne weiterziehen…
comment in response to
post
Das Absurde daran ist, dass sich meist entweder jemand findet - oder noch schlimmer: Es gibt dann keinen Notarzt:in. Weil die “Strafgebühr”des Rettungsdienstträgers (meist der Kreis oder die Stadt) für die Hilfsorganisation eben genau diese 40€/h sind. Es ist dann günstiger keinen Notarzt zu haben.
comment in response to
post
Das ist Alles. Kleidung wird meist ebenfalls die Eigene erwartet.
comment in response to
post
Die alten Römer hatten Pergament Rollen. Aus Gründen.
comment in response to
post
Original: “As democracy is perfected, the office of president represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day the plain folks of the land will reach their heart's desire at last and the White House will be adorned by a downright moron.”
H.L. Mencken
comment in response to
post
Tja -die spannende Frage ist: bleibt er aus Überzeugung oder weil die Lobby ihn darum bittet?
comment in response to
post
Als gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr wäre die Pol zuständig. Aber das Auto will ja nur spielen…
comment in response to
post
Konsequenzen? Keine. Kann man anzeigen, Verfahren wegen mangelndem öffentlichen Interesse eingestellt.
comment in response to
post
Meine einzige Hoffnung: er hat beim letzten mal nahezu nichts eingehalten von dem, was er vorher versprochen hat. Hoffen wir, dass es auch dieses mal so ist und nach 4 Jahren irgendwas demokratisches noch übrig ist.
comment in response to
post
It official. The USA is doomed. I feel sorry for 61 Million who voted against hate. Obviously you didn’t stand a chance against those screaming lies. Today is a very dark day, for all of us.
comment in response to
post
2/2Odds ratios sollte man nur dann als Hinweis fürs relative Risiko nehmen, wenn die Wahrscheinlichkeit der untersuchten Sache (also hier nochmal auftreten der Rhythmusänderung) sehr niedrig ist. Bei allem anderen ist es extrem mit Vorsicht zu genießen! Und dies wäre hier mal wieder der Fall …
comment in response to
post
1/2 Da es mir ein Anliegen ist: ich stolpere bei jeder zweiten Studie fast drüber - insbesondere wenn sich so “ausgeprägte” Zahlen wie bei der Cpt Obvious Studie ;) ergeben und es glaube vielen Medizinern und - innen nicht so richtig bewusst ist:
comment in response to
post
2/2 und die Forschung für “E-Fuels” vor allem bei Flugzeugen und Frachtschiffen vorantreiben, statt es in den Porsche zu kippen. Denn in einer Welt wo keiner mehr wortwörtlich über den eigenen Tellerrand hinaus kommt, will ich auch nicht leben. Frei nach M. Twain: Travel is fatal to prejudice”
comment in response to
post
1/2 Ich finde das Flugzeug immer das schlechteste Beispiel. Außer inner-europäisch/innerdeutsch gibt es tatsächlich keine Alternative um an manche Orte zu gelangen (sei es privat oder beruflich …). Man sollte dort wo es Alternativen gibt sofort umsteigen (Bahn, Fahrrad, Erneuerbare…)
comment in response to
post
Idioten Nazis? (Wobei Nazis ja immer idioten sind … per definitionem…)
comment in response to
post
Das ist leider immer ein Problem - vor allem da im hektischen und Personal knappen Klinikalltag meist die Zeit fehlt um ein “echtes” Vertrauensverhältnis aufzubauen. Im Idealfall hätte sich die HÄ bei der Uni erkundigt … aber auch dort fehlt die Zeit dafür bzw. die Entlohnung der aufgebrachten Zeit
comment in response to
post
Das ist natürlich eine deutlich andere Konstellation und da würde vermutlich jede:r Gutachter:in ein berechtigtes Abweichen von den Empfehlungen attestieren und damit keine Chance … schwierige Konstellation wenn den Fachleuten weniger vertraut wird, wenn natürlich auch nachvollziehbar.
comment in response to
post
Das war nicht nur fahrlässig, sondern auch entgegen der StIKo Empfehlung und der/die Kollege:in könnte dafür in Haftung inkl Schadenersatz genommen werden - ich hoffe er/sie hat eine gute Begründung für das abweichen von einer offiziellen Empfehlung. Ebenfalls: Meldung an die Ärztekammer.
comment in response to
post
Danke, die Diskussion endet mangels gemeinsamer Grundlage und Kollegialität.🪨und 🔒