fbergmann.bsky.social
Dr. phil. Dipl.-Päd. KJP, Gründerin v.
Kassenwatch.de, DGVT, Themen: #Psychotherapie #Intelligenzminderung #Hochbegabung #ADHS #Autismus #Neurodiversität #Kreativität #Teamscience #wisskomm #covidaware #diemaskebleibtauf そしてすこし日本語 🤩
708 posts
2,869 followers
894 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
Richtig! Nach Gefühl!
comment in response to
post
Habe zwei riesige Tylkos in Salbei und Gelb. Konfiguration etwas eingeschränkt, nicht alles geht. Aufbau hab ich machen lassen, kann ich nix zu sagen. Bin aber sehr zufrieden mit den Teilen, sehen cool aus 😊 nur kaufen, wenn es 30-40% Rabatt gibt!
comment in response to
post
🤣
comment in response to
post
Ein Langhanteltraining: www.ifhias.com/de/programme...
comment in response to
post
Ja! Es war eine tolle Ausstellung, die emotional an einigen Stellen abholen konnte.
kunstlabor.org
comment in response to
post
Nein, das wäre ja zu schön gewesen 🤣
comment in response to
post
1x. Angesteckt beim Kleinen, der sich beim Vater angesteckt hat. Der hat es 3x vom Feiern mitgebracht. Halte Masken auch für sehr sicher. Aber wenn Mann oder Kind was mitbringen, steigt das Risiko natürlich massiv.
comment in response to
post
Klar kommt die aus dem Nebenabteil, in dem drei Leute saßen. Woran machst du fest, dass mein Verhalten unvernünftig gewesen sein soll? Ab wie viel Prozent Risiko gilt ein Verhalten für dich als unvernünftig?
comment in response to
post
Es tut mir leid, dass du das nicht hören willst, wie so eine Überzeugung in den meisten Fällen bewertet wird. Angebracht, ja, ist ne gute Sache. Aber kein Drama, es in diesem Fall nicht zu tun. Wir reden immer noch von sehr kleinen Wahrscheinlichkeiten.
comment in response to
post
Ich schätze das Risiko auf vielleicht 0,1% (Dunkelziffer 2-3x schon berücksichtigt), meine frische Impfung sollte es nochmal halbieren. Reicht mir völlig.
comment in response to
post
Sie werden nicht "zumeist" per Schmierung übertragen, das ist der seltenste Übertragungsweg nach Tröpfchen und Aerosolen.
comment in response to
post
Ich teile die Einschätzung zwar nicht in der Form, aber die Annahme, ohne Maske in einem leeren Zug bei super CO2-Werten ein extremes Risiko einzugehen, reicht den meisten meiner Kollegys für eine Angstdiagnose.
comment in response to
post
Wenn du diese Unterhaltung als verstörend empfindest, dann solltest du dich nicht außerhalb der Covid cautious Bubble bewegen.
comment in response to
post
Sollte ich mir in einer Situation wie dieser was wegholen, wäre das sicher kein Grund. Dann müsstest du auch Leute belehren, die vom Auto angefahren wurden. Die hätten ja schließlich zuhause bleiben können, statt auf die Straße zu gehen.
comment in response to
post
Und den Schluss, dass ich keine Maske trüge, weil es 98% der Leute nicht tun, hast du mir auch in den Mund gelegt. Die Gründe habe ich ja genannt. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, um zu verdeutlichen, in welchem gesamten Denkraum hier Vergleiche gezogen werden sollten.
comment in response to
post
Ich meine auch ÜberERfüllung. Aus meiner Sicht sollte man sich schon immer wieder fragen, wie sehr eine jeweilige Maßnahme im Anbetracht des Aufwands weiteren Schutz hinzufügt. "Viel hilft viel und wer nicht das Maximum macht, trägt aktiv zur Durchseuchung bei" halte ich schlicht für falsch.
comment in response to
post
Ich sehe das hier eher als sachliche Debatte an. Ich sehe das anders als du und habe meine Gründe. Aber ich respektiere deine Sichtweise. Agree to disagree. Solange ich nicht gelectured werde bei der nächsten Infektion 😉
comment in response to
post
Wir sprechen hier über den Unterschied zwischen einem sehr guten und einem vielleicht exzellenten Schutz, dem man aber auch den Vorwurf der Übererfüllung machen kann. Und ich würde da einen vernunftgeleiteten Effizienzansatz immer vorziehen.
comment in response to
post
zu wollen. Das mag als alleinlebender Mensch noch nahezu gehen, aber nicht, wenn man eine Familie + Kitakind hat. Klar könnte ich hier mit FFP3 sitzen. Aber ich bin keine Gefahr, weil ich es nicht tue. Das wäre ich, wenn ich infektiös ohne Maske im Großraumabteil säße.
comment in response to
post
Das ehrt dich sehr. Aber faktisch machen 98% der Leute gar nichts mehr. Wird hier in der Bubble oft vergessen. Bezüglich eines Trugschlusses kommen wir eben zu unterschiedlichen Einschätzungen. Ich sehe es eher als Trugschluss an, *relativ* viele Maßnahmen mit *absolutem* Schutz gleichsetzen
comment in response to
post
Und ich finde es wichtig, deutlich zu machen, dass das Inkaufnehmen eines wirklich sehr geringen Risikos nicht in die Kategorie "unvernünftig, da nicht ausreichend" geschoben werden sollte. Denn das funktioniert (leider?) nicht nach dem "Alles oder nichts"-Prinzip.
comment in response to
post
Ich werde mich irgendwann wieder anstecken und es wird nicht das letzte Mal gewesen sein. Und diese Ansteckung kommt sehr wahrscheinlich aus der Kita oder wie die letzten drei Male, als mein Mann es hatte, von einer Party 😆
comment in response to
post
Und jeder entscheidet an einem anderen Punkt, ob er noch weitere Käsescheiben "kaufen" will. Und das ist völlig okay.
comment in response to
post
Ich stell es mir so vor: Ein paar sehr hilfreiche Käsescheiben sind günstig, aber je mehr man hinzufügen will, umso teurer (aufwändiger, einschränkender) wird es tendenziell für einen immer geringeren zusätzlichen Nutzen.
🪙=🧀🧀🧀🧀🧀
🪙🪙=🧀🧀🧀🧀
🪙🪙🪙=🧀🧀🧀
🪙🪙🪙🪙=🧀🧀
🪙🪙🪙🪙🪙=🧀
comment in response to
post
Das ist richtig. Aber diese Schlupflöcher machen statistisch gesehen wohl nicht die Mehrheit der Infektionen aus. Es ist wahrscheinlicher, sich im vollen Club anzustecken als im leeren Zug. Und nichts bringt einem 100% Sicherheit.
comment in response to
post
Das wusste ich 🤣
comment in response to
post
Alles richtig. Aber es eine Frage der Abwägung. Pareto-Prinzip. Will ich noch mehr tun, um ein weiteres, geringes Risiko auszuschließen? Wenn ich eine Infektion so zu 100% verhindern könnte, vielleicht. Kann ich aber nicht & daher mache ich Irgendwann einen Cut.
comment in response to
post
Mir ist schon klar, dass es immer Restrisiken gibt. Aber irgendwo ist für mich ne Grenze in Sachen Aufwand. Ich habe heute den ganzen Tag Maske getragen & bei dem minimalen Risiko lege ich sie jetzt ab. Davon abgesehen besucht mein Kind täglich eine Kita 😆
comment in response to
post
Unter 600, wenn keiner im Nahbereich ist, so Pi mal Daumen.
comment in response to
post
Mein #Aranet zeigt daher Bombenwerte an 😎
Das ist nun wirklich ein entspanntes Risikoprofil für mich. Und da der Zug aufgrund einer Störung umgeleitet wird, profitiere ich nach viel Hin und Her sogar davon und bin früher Zuhause ☺️
comment in response to
post
Sitze ganz am Ende des Zuges in einem kleinen Abteil. Weit und breit ist niemand zu sehen.
comment in response to
post
Hatte das auch zeitweise, Irgendwann ging es wieder, keine Ahnung, wieso. Zwischenzeitlich habe ich ihn dann per Kabel mit dem PC verbunden.
comment in response to
post
Danke! Oma wohnt ja nicht hier, die war nur Weihnachten da.
comment in response to
post
Schau mal unter virus.sucks, da stehen jede Menge Infos dazu!
comment in response to
post
Ja genau, daher die Schnelltests zur Abschätzung der Infektiösität. 100% Sicherheit hat man nie, aber das hat mir jetzt als Sicherheitslevel gereicht.
comment in response to
post
Ja, deshalb hatte ich mich auf Longsee beschränkt. Aber in so einer Situation, wie wir sie hatten, ist ein zweiter Test mit einem ebenfalls guten Fabrikat schon nicht verkehrt. In einer wiederholbaren Alltagssituation hätte ich sie nach Hause geschickt.
comment in response to
post
Danke! Den dauerhaften Rabatt haben allerdings andere ausgehandelt.
comment in response to
post
Nun bin ich mal guter Dinge, dass wir unsere Impfung mit dem neuen #Novavax kommende Woche wahrnehmen können & nicht Omas "Schleimhautimmunität" zu Weihnachten obendrauf kassiert haben.
Euch noch ein frohes Fest & passt auf euch auf!
#maskup
#CovidIsNotOver
comment in response to
post
Hier noch die #Aranet-Werte. Wir saßen mit 7 Erwachsenen & 2 Kleinkindern auf ca. 40 qm, es waren zum Garten hin 2 Türen auf Kipp & in der Küche gegenüber 2 Fenster, sozusagen Querlüftung auf Kipp. Für alle, die Keim Messgerät haben: Das ist ziemlich gut!
comment in response to
post
So haben wir noch Algovir Kids für den Kleinen und Viraleze+Nasendusche für uns draufgelegt. Bei einer verg. "Erkältung" & 2 negativen ST (die ja bei einem CT um 30 anschlagen & damit einen Hinweis auf Infektiösität geben) hoffe ich, dass unsere Risikoabwägung zielführend war.
comment in response to
post
Hatte kürzlich (auch wegen vieler abgelaufener ST) aufgrund guter Erfahrungen entschieden, nur noch #Longsee zu holen. Nach dem Testverlauf jetzt ist klar, dass ich noch eine zweite Marke bevorraten würde. Wäre nicht Weihnachten gewesen, hätte ich den Besuch trotzdem beendet.
comment in response to
post
Bei positivem ST hätte sie natürlich gehen müssen.
Teststrategie: Wir drei morgens, dann die zwei Tanten / Oma, Neffe+Eltern jeweils gepoolt bei zeitversetzter Ankunft. Nach pos. Pool Info von Oma über "Erkältung", ST für alle, Oma nach neg. #Longsee noch #Newgene & #Pluslife.