Profile avatar
ikaukora.bsky.social
SAK:n pääekonomisti. Töissä mm. kollektiivisen sopimisen ja hyvinvointivaltion puolustamista. "Kuin itäsaksalaiseen kansanpuistoon unohtunut kaiutin" (Olli Herrala, 28.2.2025) Vapaalla matkapurjehdusta, mökkeilyä ja lapsiperhearkea.
442 posts 1,850 followers 362 following
Regular Contributor
Active Commenter

Jos 1. oikealla kädellä leikkaa korkeakoulujen perusrahoituksesta, jolla hoidetaan opetusta 2. vasemmalla lisää rahoitusta tietyille aloille niin silloin ei nosta korkeakoulutettujen nuorten osuutta. Silloin vahvistaa koulutusalojen poliittista ohjausta ja/tai halpuuttaa tutkintoja.

Yleisen linjan mukaiset palkkaratkaisut vahvistaisivat ihmisten luottamusta tulevaan. Työnantajapuoli on kuitenkin tarjonnut mm. tanssinopettajille ja valtion työntekijöille linjaa alempia palkankorotuksia. SAK:n @elorantaja.bsky.social arvostelee työnantajien toimintaa. www.sak.fi/blogit/ylein...

Tekeekö hallitus nyt toivotaan toivotaan -talouspolitiikkaa? Saadaanko puoliväliriihen päätöksillä aikaan talouskasvua? Uuden Jutun Välikysymyksen vieraat SAK:n Ilkka Kaukoranta (@ikaukora.bsky.social) ja Etlan Päivi Puonti kertovat asiaan omat näkemyksensä. Vahva kuuntelusuositus!

Alustavia ajatuksiani makrovaatimusten muutoksista 1 Hallituksen esitykset tarkoittavat lakimuutoksia 2 Enimmäislaina-ajan pidentäminen tn. nostaa asuntojen hintoja ja velkaantumista (ja tietysti pankkien korkotuloja) 3 Olisi toivottavaa, että jatkossa uudistuotanto myytäisiin velattomana

En löytänyt valmista taulukkoa kaikista kehysriihen toimista, mutta mittaluokat on kai jotain tällaista: pari miljardia veronkevennyksiä, miljardin verran korvaavia toimia ja kolme miljardia puolustusmenojen lisäyksiä. Kokonaisuus kasvattaa velkaantumista staattisesti neljällä miljardilla.

Jos VM itse ehdottaa silmänkääntötemppuja peittelemään vastuuttoman veropolitiikan vaikutuksia velkaantumiseen, niin se heikentää omaa uskottavuuttaan ja pahasti. Ministeriö ei voi uskottavasti vahtia menokehystä, jos se välillä ehdottaa veronkevennysten rahoittamista pikavipeillä.

Tästä hallituksen päätöksestä tulee mieleen vanha hölmöläistarina, jossa peittoa leikattiin toisesta päästä ja jatkettiin toisesta päästä.

Kuunneltavaa aamuun tai myöhemminkin. #välikysymys #uusijuttu #politiikka www.uusijuttu.fi/juttu/sNDVUu...

”On olemassa merkittävä riski sille, että veronalennukset loppujen lopuksi kasvattavat julkista velkaa”, prof. Roope Uusitalo sanoo. Onko Suomella juuri nyt varaa yli kahden miljardin €:n veronkevennyksiin? ”Nähdäkseni ei olisi”, prof. Kaisa Kotakorpi sanoo. #puoliväliriihi www.hs.fi/politiikka/a...

Vaikka miljardien veronkevennykset loisivatkin talouskasvua kuten optimistit olettavat, niin se kasvu ei maksaisi velkaa, koska oletetun kasvun hedelmät on valmiiksi korvamerkitty veronkevennysten rahoittamiseen.

Kaikin tavoin hyvää finanssipolitiikan sääntöä ei oikein ole. Hieman outo on myös ”velkasuhteen nousulle ei aseteta nimenomaisia rajoja, mutta hallituskauden päättymisvuodeksi nousu keskeytetään myymällä Valtion eläkerahaston varoja”.

Väitöskirjassani (2024) arvioin, että ay-liikkeen heikentyminen voi haitata työn tuottavuutta työelämän laadun heikentymisen kautta. Näin ollen järjestäytymisen alentuminen ei palvele työntekijöiden tai yritysten etua. Ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistaminen on sarjassa järjetön temppu.

Hallituksen talouspolitiikan isot linjat: 2023: menoleikkauksia (sotu) 2024: menoleikkauksia ja veronkorotuksia (sote ja alv) 2025: menolisäyksiä ja veronkevennyksiä (puolustus, yhteisövero ja tulovero)

Ensin hallitus nostaa lääkkeiden alvia 10% -> 14% ja nyt laskee alvia 14% -> 13,5% ja hehkuttaa kuinka laskivat lääkkeiden alvia. Ei hitto miten härskiä sekoilua.

Hallituksen veronkevennykset kohdistuvat tosi rajusti tulojakauman yläpäähän, erityisesti kun huomioi ay-jäsenmaksun verovähennysoikeuden poistumisen. Se vie pieni- ja keskituloisilta kolmanneksen tai jopa puolet veroalen hyödyistä.

Väsäsin pikaisen (lyhyen!) blogin Valtion eläkerahaston varojen käyttämisestä velkasuhteen taittamiseen.

Kirjoitin kehysriihestä. Huomasin äsken, että olemme Timo Haapalan kanssa jossain määrin samaa mieltä hallituksen politiikasta. Mitä se kertoo mistäkin, ken tietää? www.ku.fi/artikkeli/51...

Hallitus rahoittaa veroalea myös tukkimalla osakevaihtojärjestelyihin liittyvän porsaanreiän osinkoverotuksessa (ns lex massimuijat). Tälle lasketaan 30 miljoonan euron vaikutus. Hyvä muutos, mutta pidemmässä tarkastelussa tämä ei ole uutta rahaa, vaan äskettäin syntyneen veroaukon paikkaamista.

1/7 Ketju nostoja kehysriihen veropäätöksistä, vähän muistakin. "Yllätykset" olivat viime viikon uutisten jälkeen odotettuja, HS tiivistää ne hyvin. Hallitus veti velkatavoitteensa pöntöstä. Isotuloisille leivottiin parin miljardin veroale, jossa kasvu on vain veruke. www.hs.fi/politiikka/a...

Veropäätökset osoittavat hallituksen huolen valtion velasta valheeksi. Hallitus päätti puoliväliriihessään miljardiluokan veronkevennyksistä, jotka hyödyttävät erityisesti yrityksiä ja suurituloisia. Veronkevennykset kasvattavat valtion velkaantumista ja johtavat lisäleikkauksiin.

Hallitus puolustaa massiivista veroalea sillä, että sille on rahoitus. Tavallaan osin onkin, esim tupakka- ja alkoholiveron korotus, mutta näitä veroja olisi muutoin käytetty esim valtion velkaantumisen taittamiseen ja puolustusmenojen rahoitukseen. Nyt ne rahat korvamerkittiin yritysten veroaleen.