Profile avatar
jasperhvandijk.bsky.social
Instituut voor Publieke Economie, Universiteit Utrecht, Amsterdam heeft een Keuze
123 posts 431 followers 103 following
Regular Contributor
Active Commenter

Vergeet niet dat institutionele beleggers totaal ander soort beleggers zijn dan particulieren. De laatste groep pond in grote mate uit. De eerste groep haat onzekerheid en wil bouwen. Maar onder de streep gaat het niet om verhuurders maar om woningzoekenden. Die zijn slechter af.

Oneens met dit interview. Ik mis 3 (vrij belangrijke) zaken in argument van Hagemans dat "aan banden leggen van winkels en horeca een heilloze weg is in de strijd tegen drukte en overlast in de binnenstad" www.parool.nl/amsterdam/de...

Overtuigend draadje om EU-regels te versoepelen voor defensie-uitgaven. Voorstel is om verschil tussen huidige uitgaven en een defensie-target buiten de regels te plaatsen.

Dat waren een paar leuke maanden voor de nieuwe Europese begrotingsregels www.euronews.com/my-europe/20...

Er zijn blijkbaar tech-ondernemers die geloven dat Musk dit allemaal doet om de overheid efficiënter te maken en de bedrijfsmatige aanpak van de publieke sector inspirerend vinden. www.tijd.be/opinie/colum...

Longer-term perspective on the rise of US oligarchy

Stel Amsterdam kent alleen sociale woningbouw en koopwoningen. Waar gaat iemand met een lager inkomen die geen tijd voor de wachtlijst heeft dan wonen? De private huursector kent een maatschappelijk nut. Natuurlijk moet het wel adequaat belast worden en moeten huurders goed beschermd zijn.

De voorspellingen van o.a. Goldman Sachs was dat het niet zo'n vaart zou lopen. Maar toch lijkt Trump het gewoon te gaan doen. En nog steeds prijzen de markten de gevolgen van de handelsoorlog niet volledig in, wat weer gevolg heeft dat Trump ook minder afgeremd wordt

We moeten nog wachten op een complete studie naar gevolgen van Wet Betaalbare Huur. Maar het sporadische nieuws dat naar buiten komt lijkt er niet op te wijzen dat de wet haar doel behaald: woningen voor middeninkomens www.telegraaf.nl/financieel/3...

Paper keek naar impact toerisme op werkgelegenheid in Spanje. Wat blijkt? Toerisme is juist slecht voor lokale werkgelegenheid. Vraag is hoezeer dit ook geldt voor A'dam. Maar het feit dat we toerisme nodig hebben voor A'damse werkgelegenheid is natuurlijk onzin www.iza.org/publications...

Uitgavenpad Nederland kent volgens Europese begrotingsregels te grote tekorten en leidt tot te hoge schuld. Het echte probleem ontstaat ná huidige kabinetsperiode, doordat kabinet veel structurele zaken niet aanpakt.

Nederland kan niet meer hervormen fd.nl/opinie/15435...

Het vestigingsbeleid moet volgens @jasperhvandijk.bsky.social op de schop. Niet langer gericht op belastingvoordelen voor multinationals, maar op het aantrekken en ontwikkelen van talent. www.instituut-pe.nl/highlights/n...

In FD over de lage staatsschuld. De arbeidsmarktkrapte is een belangrijkere beperking nu voor nieuwe uitgaven dan de staatsschuld

Het nieuwe vestigingsbeleid vraagt om een focus op talent fd.nl/opinie/15418...

Terwijl Nederland druk bezig was zijn multinationals tevreden te houden met belastingkortingen, streefden de Verenigde Staten ons economisch voorbij. Essay in FD waar ik pleit voor vestigingsbeleid niet gericht op belastingvoordelen maar op talent fd.nl/opinie/15418...

Slappe argumenten om niet meer te doen. "Toeristen geven bij toeristenbelastingverhoging misschien minder uit aan musea" Oke, geef dan deel belastingopbrengst aan deze musea? Er wordt ook weer verscholen achter "meer onderzoek". Doe iets.

Toepasselijkere titel is: Met het vertrek van Biden halen de Amerikaanse monopolisten opgelucht adem. Laat hier geen verwarring over zijn: wat goed is voor monopolisten is niet per se goed voor het 'bedrijfsleven' - vaak juist het tegenovergestelde.

Omtzigt opent aanval op pessimistische ramingen. Kabinet heeft natuurlijk extra geld nodig. Ramingen aan uitgavenkant worden echter niet genoemd. Terwijl problemen daar komen door dit kabinet. Ze krijgen hun ruime begroting niet uitgegeven (onderuitputting) www.ewmagazine.nl/economie/opi...

Je kan ook belastingen verhogen. Waarom is als we ergens meer geld voor moeten uittrekken, altijd de reflex dat we moeten bezuinigen? www.telegraaf.nl/financieel/8...

Drie oplossingen, maar de belangrijkste: verdere integratie van Europese (kapitaal)markten staat er niet tussen? Daarnaast, zijn er veel succesvolle startups in VS omdat er veel VC is, of is er veel VC in de VS omdat er veel veelbelovende startups zijn? Denk vooral laatste. Stuk gaat uit van eerste

IPE bestaat nu 2,5 jaar. In onze nieuwsbrief blikken we terug op 2024. Ik zie steeds meer vruchten van ons initiatief en ben trots op de impact die onze stukken maken. Of, zoals @hugodejonge.bsky.social het dit jaar in FD verwoordde: ‘ik begrijp niet hoe ze die stukjes op papier krijgen’ 😉