juristoriker.bsky.social
Jura-geschĂ€digt, mitten im 1. StEx, nebenbei Rechtsgeschichte, Politik (heimatlos linksliberal), Literatur (Klaus-Mann-Ultra), 25 Jahre, er/ihm, đłïžâđ
451 posts
82 followers
113 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Und du kriegst Friedrich Merz, zurĂŒck aus der Verbannung in die Privatwirtschaft
comment in response to
post
Also du bist fĂŒr mehr erfolgreiche Rache gekrĂ€nkter MĂ€nner?
comment in response to
post
Um Himmels Willen.
comment in response to
post
Verliert Russlandfeldzug und bei Leipzig.
Wird nach Elba verbannt.
Kommt zurĂŒck.
Verliert bei Waterloo, ab nach St. Helena.
Wo genau ist hier das Nachdenken und SchÀmen?
comment in response to
post
Ăhem.
bsky.app/profile/jura...
comment in response to
post
Im Tagesspiegel ist heute ein Bericht aus einem Dorf in Brandenburg mit 70% AfD Stimmen (âŹ). Und da beschweren sich verschiedene Leute dass der Bus zu oft (!) kommt (âwas das kostetâ).
Und jetzt weiĂ ich auch nicht mehr.
www.tagesspiegel.de/potsdam/bran...
comment in response to
post
FYI
falschzitate.blogspot.com/2017/05/wo-r...
comment in response to
post
Bitte? Wie wenn nicht Anfang-Ende soll man denn sonst vergleichen? Ich hab ihr ja schon groĂzĂŒgig keine volle Verantwortlichkeit fĂŒr 2021 unterstellt.
comment in response to
post
Das relativiert die Leistung doch betrĂ€chtlich und wir haben noch nicht mal ĂŒber bröckelnde BrĂŒcken, Schienen, Schulen etc. geredet.
Aber die schwarze Null haben sie und SchĂ€uble halt sehr gut vermarktetđ€·
comment in response to
post
Aber
a) "Staatsverschuldung ist nicht problematisch, wenn es im VerhÀltnis zum BIP passt" ist ja grade nicht die Position der CDU
b) hat Merkel so wenig Zinsen auf die Staatsanleihen gezahlt wie niemand vor ihr seit ReichsgrĂŒndung, teilweise ja sogar Anleihen mit Negativzinsen platziert.
comment in response to
post
Naja wie mans nimmt.
Schuldenstand bei Merkel:
- 1.489.853.000.000⏠in 2005
- 2.068.289.000.000⏠in 2012
- 2.172.850.000.000⏠in 2020
Jetzt kann man zurecht sagen, dass Eurokrise, Corona etc. sehr gute GrĂŒnde fĂŒrs Schuldenmachen sind und der BIP gewachsen ist etc.
comment in response to
post
ChatGP-Escher.
comment in response to
post
Darauf wird es hinauslaufen...
Aber das ist doch auch das alte Prinzip, dass die GOP wenigstens mal offen ausgesprochen hatte: das Defizit interessiert nur, wenn man grade nicht regiert.đ€·
comment in response to
post
Das ging schnell.
bsky.app/profile/hans...
comment in response to
post
"Allerdings", "verarbeitet"? Sie transzendiert hin zu einer noch höheren Seinsform.
(vorher aber unbedingt testen, dass sie auch wirklich gut ist^^ und gutes Gelingen!)
comment in response to
post
oder eine nette Putzfrau kennen - 10 ⏠auf die Stunde, aber schwarz natĂŒrlich. Oder selbst nach Feierabend ihren "Freunden" auf dem Bau aushelfen, so als "Freundschaftsdienst" - muss der Staat ja nicht wissen.
Aber das sind ja alles keine "richtigen" RegelverstöĂe. Machen alle. Wo ist der Schaden?
comment in response to
post
Gleichzeitig sind das dieselben Leute, die sich ĂŒber "Abzocke" beschweren, wenn sie geblitzt werden - am besten noch mehrmals im Jahr auĂerhalb des Rahmens, der vielleicht mit einer kurzen Unaufmerksamkeit erklĂ€rbar wĂ€re.
Dieselben Leute, die gerne erzÀhlen, dass sie da einen zuverlÀssigen GÀrtner
comment in response to
post
Das könnte hier jetzt noch eine ganze Weile weiter gehen. Grade, falls man beim Familienfest der einzige mit juristischem Hintergrund ist, kommen diese und andere "Wahrheiten" immer wieder. Wir kennen die zur GenĂŒge.
comment in response to
post
Wenn ich in meiner SteuererklÀrung einen Fehler mache, bin ich sofort dran - immer schön auf die Kleinen. Aber diese gewalttÀtigen IntensivtÀter laufen frei rum und an "die da oben" traut sich die Justiz eh nicht ran.
comment in response to
post
Und dann sind die statt lebenslĂ€nglich nach spĂ€testens 15 Jahren wieder drauĂen. Das ist doch keine Abschreckung!
comment in response to
post
Man mĂŒsste in GefĂ€ngnissen nur endlich wieder harte körperliche Arbeit einfĂŒhren und nicht dieses sozialpĂ€dagogische 4-Sterne-Hotel (Verbrechen darf sich nicht lohnen!), in dem sich die armen TĂ€ter bei Psychologen ausheulen, bis die ein gutes Wort fĂŒr die vorzeitige Haftentlassung einlegen.
comment in response to
post
Ăberhaupt werden vor deutschen Gerichten andauernd "eindeutig" Schuldige wegen irgendwelcher juristischen WinkelzĂŒge und Kleinigkeiten freigesprochen.
Wer nicht Schuld ist, hat ja auch nichts zu befĂŒrchten. Wer einer Tat verdĂ€chtigt wird, hat ja auch was gemacht, dass den Verdacht erregt hat.
comment in response to
post
nicht leicht. Hat vielleicht in der Jugend auch mal "Schabernack" getrieben, der heute eine lustige Anekdote beim Bier mit den Freunden ist. Aber ist ja trotzdem "anstÀndig" geworden, dann können die das doch auch?
Wer sich nicht an die Regeln der Gesellschaft hÀlt, der darf auch nicht mitmachen.
comment in response to
post
berĂŒcksichtigt wird. Denn Gewohnheitsverbrecher, denen muss man nur mal "richtige" Konsequenzen verordnen, dann merken Sie es vielleicht.
Das "brave BĂŒrgertum" versichert sich hier seiner und seiner Privilegien selbst, Abgrenzung nach unten. Man ist ja anstĂ€ndig, hat hart gearbeitet, hatte es auch
comment in response to
post
đ
Die Sarotti-Zartbitter ist aber auch wirklich genial.đ