mageland.bsky.social
Småbarnspappa med interesse for Beatles, Liverpool, Viking, og Øl... Sterke meninger om VAR...MOT VAR... Og, ikke nevn handsregelen...
27 posts
56 followers
178 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
Nattklubb?? 🤷🤷
comment in response to
post
Ryktes at det er en pressemelding på vei. Tenker vi får se etter det.
comment in response to
post
Frykter heller det motsatte. NFF "gir" oss denne seieren, men vil på et senere tidspunkt komme tilbake med vedtak som gjør at VAR igjen innføres.
Dersom ikke opprøret sprer seg utover Europa, så er jeg redd vi er tilbake på samme sted om 6-8 år.
comment in response to
post
Joda, for all del, men dette var en del av noe større.
Carlsen sin måte å si nok eg nok. Carlsen behøver ikke FIDE, men FIDE behøver Carlsen.
Game over for FIDE som enehersker.
comment in response to
post
Spikeren i kista for FIDE? Kan aldri tenke meg at han stiller i runde 10. Og som de sier nå, han stiller ikke i lyn heller. Sponsorene følger Carlsen. Nyt forbund i løpet av 2025?
comment in response to
post
Vel. De vinterdekkene er høyst sannsynlig bedre på de temperaturene enn sommerdekk, så helt bortkastet er det ikke.
comment in response to
post
Gjør du det kun på fridager? 😬😬😬😬
comment in response to
post
Flott, da går det endelig ann å få unna litt arbeid.
comment in response to
post
Det finnes vel til og med Nobel Fredsprisvinnere blant dem...
comment in response to
post
Inert er nok en dårlig ide i et fjøs ja.
comment in response to
post
At de er store og åpne er ikke et problem. Anlegget må bare designes riktig.
Støv argumentet kan jeg ikke nok om til å se hva han mener. Men jeg tenker jo at ved utløst sprinkler, vil støv fuktes og trekkes mot bakken egentlig bare hjelpe til med å fortrenge oksygen.
comment in response to
post
2/2 Det finnes egentlig bare 2 argumenter mot å sprinkle.
1. Økonomi
2. Vannskader.
I tilfelle 2 er det flere varianter en kan benytte, dog er de ofte dyrere enn regulær sprinkling.
Så om en ikke trenger ta økonomiske hensyn. Så er det egentlig ingen argumenter igjen for ikke å sprinkle et bygg.
comment in response to
post
1/2 Leser du litt rundt sprinkling, så vil du finne at i veldig mange, kanskje til og me de fleste tilfellene så vil sprinkling slukke brannen helt av seg selv.
Og, om du kontrollerer brannen en halvtime, som du sier, så vil brannvesenet uansett ligge bedre ann enn vis det ikke er sprinklet.
comment in response to
post
Det der stemmer ikke.
I veldig mange tilfeller vil et sprinkleranlegg alene slukke en brann.
comment in response to
post
Første steg til kontinuerlig forbedring er å se at det er forbedringsmuligheter.
Så tenker det er bedre å stå å innrømme svakheter enn å fornekte. Vitner om karakter og ryggrad.
Har mer tro på den måten tilnærming selv om det ikke løser problemet her og nå.
comment in response to
post
Tja, med litt flaks, så har vi Stavanger, Haugesund, Bryne og Egersund i eliten neste sesong.
comment in response to
post
Den regla der hørtes kjent ut... Har bytt ut journalist med elektro, så har du meg.
comment in response to
post
Sånn er det jo i alle demokratier. Store eller små.
Er du flink nok til å mobilisere en større gruppe enn motstanderen, så får du makt.
Om den gruppa er på 2, 10, 500 eller en million har ingen ting å si. Mobiliserer du flest, er det din stemme som blir hørt. Så også her.
comment in response to
post
Ja. Sant. Tellemåte som blant annet er annerkjent av UEFA. 🤣🤣🤣.
Hvor stor andel av de korrigerte situasjonene er f.eks. marginale offsider som ingen hadde brydd seg med?
comment in response to
post
Og det var vel omtrent de eneste ordene som kan brukes i retning avvikling. Forøvrig var dette en gavepakke til NFF.
comment in response to
post
Shit has already hit the fan, so all we are left with is hope that we are wrong and that this conversation leads to more support from the US than less. There is always hope? Isn't there?