Profile avatar
nielsmol.bsky.social
De Suusonline van Thomas Hogeling.
205 posts 48 followers 128 following
Regular Contributor
Active Commenter

⁉️De kop verzwijgt de kern: door beleid van het vorige kabinet houden huishoudens meer over na betalen van vaste lasten. 🤯💰ABN-Amro herhaalt het frame dat "bestaanszekerheid een kernthema is van dit kabinet". 🚨Dit kabinet verhoogt de belasting voor werkenden en verlaagt die voor de rijksten.

Belangrijk onderdeel van fascisme is het door de leiders verheerlijken van geweld tegen tegenstanders. Wilders ging in een post op X ook die grens over.

Deze verdient veel meer aandacht

Haha. Je maakt eerst iedereen heel bang voor verstoringen en als er dan niks gebeurt, zeg je: krankzinnig dat we überhaupt bang moesten zijn! Lezers gaslighten: veel media doen hun best, maar De Telegraaf blijft er de allerbeste in.

Eelco Heinen wil geen onderbuikbeleid, maar wel de btw verhogen—want waarom zou je miljardairs belasten als je ook de bakker en de kapper kan pakken? 🧐 Hier wat bescheiden alternatieven:

Dit lees je vaker, terwijl de reden dat er niet wordt gedemonstreerd tegen Hamas nogal voor de hand ligt: Nederland is geen bondgenoot van Hamas en 'ons belastinggeld' gaat niet naar wapens voor Hamas.

Goddamn, this hits hard

“Russia needs to lose, and lose badly. Russia needs to crawl out of Ukraine on their knees, begging for mercy.” @berlinbridge.bsky.social 👏🏻👏🏻👏🏻!!!

Daar was het helemaal niet op gericht, dat weten ze zelf ook wel, ze bestoken het land lukraak en ze liegen dat ze barsten, dat doen ze vanaf dag één, en toch blijven we dit soort onzin op de voorpagina zetten…

Die duiders en journalisten die aan tv-tafels of in kranten oordelen dat Timmermans ‘ongemeen fel en hard was’ of ‘meedogenloos’ etc, wegens een Minister ‘prutser’ noemen... Zijn dat die die Wilders al 3 of 4 keer politicus van het jaar maakten? Just checking.

Von der Leyen noemt Trump’s beleid “chaos zonder orde”. Maar onder die ‘chaos’ ligt een plan: Trump wil een radicale breuk met de wereldorde zoals die sinds de jaren ’70 bestaat.🧵👇

Ik ga iets zeggen wat tegennatuurlijks klinkt: Wilders heeft gelijk. Dit debat gaat niet over lintjes, want of Faber nu tekent of niet, de vrijwilligers krijgen de lintjes wel. Dit debat, zoals Wilders terecht opmerkt, gaat over de vreemdelingenhaat van de PVV. En iedereen trapt erin.