Profile avatar
pbednar.bsky.social
Může za to příliš restriktivní územní plán, přísný koeficient zeleně a nadbytek parkování zadarmo.
132 posts 315 followers 1,515 following
Regular Contributor
Active Commenter

More arguments from @buddyyakov.bsky.social confirming that what passes for US grand strategy under Trump is a weird combination of the appearance of ultra realist hard-nosed power politics and a giant pile of bullshit.

Ta systematická organizace nenávistí zásadní a Education of Henry Adams od Henryho Adamse excelentní kniha, Svět včerejška v předstihu. Adams nechtěl ani vydat, posmrtně dostal Pulitzerovu cenu.

redpilled, ale jen na používání agentur

Nadpisy rozhovorů s Tomášem Pojarem.👇 9.2.: “Trump nemá důvod pomáhat Putinovi s obnovou Sovětského svazu“ 12.2.: “Trump nebude chtít vejít do dějin jako ten, kdo nechal Rusko dobýt celou Ukrajinu“ 20.2.: “Trumpovy výroky mě šokovaly, říká Fialův poradce“ Další vizionář. ♥️

Dlouho jsem si připravoval a průběžně updatoval časovou osu amerického urbanismu. Tak tady je konečně hotová: smichovreviewofcities.substack.com/p/jak-volny-...

Pointa systému je to co dělá, ne to co říká a pointou současné památkové péče je ochrana parkování a nenávist ke stromům.

Jeden z nejbohatších Čechů Pavel Sehnal nabízel peníze novinářům Deníku N. Nechtěl, aby psali o tom, že svoji zoo ve středočeských Čestlicích staví načerno. Deník N ho následně konfrontoval s dotazy, jak svou nabídku myslel a jestli mu přijde v pořádku.

Brutalista je prima zajímavý film, s několika skvělými scénami. A zároveň je na něj i strašně zábavná a dobrá recenze od architekta @pbednar.bsky.social, který ten film velmi hejtí. :-) Doporučuji jak film, tak recenzi! :-)

Tohle je zcela správně ale zároveň to má důležitý problém. Územní plán se změnil na míru jen vybraným pozemkům u nádraží. Logicky bude snaha kapacitu vytěžit, ale protože to má jen jeden vlastník, nemá důvod stavět levně. A všichni okolo budou naštvaní, protože najednou mají za domem obří stavby.

Excelentní wholesome obsah: majitel největší domácí knihovny z redditu nafotil police a dal o sbírce rozhovor. Všechny pochopitelně nečetl, pointa je mít knihu kdyby náhodou potřeboval. Video má bohužel jen deset hodin: youtu.be/NtMVw1HnbYs?...

Z Heatherwickova pavilonu v New Yorku, z toho co vypadá jak kebab, se zabili zatím čtyři lidi, protože Heatherwick na něm odmítl zvýšit zábradlí. Volání po kráse je fér, ale tohle je ezocrunchy fašounství pro architekturu.

In which he says what many planners, urbanists & architects have said for decades, but more vaguely, unfocused & as if he's the only person who's thought of it or dares say it. Of course, it's also an angling to centre himself in political & architectural projects www.standard.co.uk/business/tho...

Zahrady na střechách jsou důležité hlavně úsporou energií v provozech pod nimi: “Při letní vlně veder teplota na otevřené střeše sahala i přes šedesát stupňů, přičemž pod stojany to bylo maximálně 37 stupňů“ Super projekt skvělé kolegyně Terezy Nalezené: www.e15.cz/byznys/prvni...

they hire people like this instead of the many savvy and qualified journalists precisely *because* they are huge credulous dumbasses.

Bologna hlásí po 1 roce od zavedení základní rychlosti 30: - Poprvé od roku 1991 nebyl zabit žádný chodec. - Celkový počet úmrtí při dopravních nehodách se snížil o 48,72 %. - Zatížení automobilovou dopravou se snížilo o 5 %. - Cyklodoprava narostla o 10 %, bikesharing o 69 %, carsharing o 44 %.

Jednou z příčin drahého bydlení je, že za dostatek bytů "nekopou" ani města ani stát. Velká reforma územního plánování by IMHO měla dát dostatečnou nabídku bydlení na seznam veřejných zájmů, které ÚP chrání. A určit orgány (MMR, kraje) aby jej prosazovali a dát jim k tomu páky.

Velmi cenné mi přišly: 1. Úspěch i zklamání: demokracie a veřejná politika v Praze 1990-2000 od Martina Horáka 2. Vzpomínky hlavního architekta Prahy od Blahomíra Borovičky 3. Plánování Prahy 61-94 od Martiny Koukalové 4. Město v Bouři od Biegla 5. Praha: 1000 let stavby města od Jiřího Hrůzy

“The revolutionaries’ objective is to take control of the apparatus of the state which under the specific US conditions means the personnel purge (as it did mean during the Chinese Cultural Revolution or the post-Communist transitions in Eastern Europe).” open.substack.com/pub/branko2f...