ranwaelte.bsky.social
Deine Lieblinge aus Kreuzberg. Antifaschistische X-Geflüchtete. Hardcore-GG-Ultras.
384 posts
437 followers
281 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Aber ca. 54,9% haben kein Problem mit der Neonazipartei.
comment in response to
post
comment in response to
post
Nur Augen-, Ohren- und Hirnblutungen. Wir haben es ja auch überlebt, ohne sofort einzugehen. Verstehen Sie? Wegen Eingangsregistratur, eingehen(!) und so… 🤣
comment in response to
post
Das ist vermutlich der Versuch die Eingangsregistratur zu entlasten, indem man Bürger*innen abschreckt, den Verwaltungsrechtsweg zu beschreiten.
comment in response to
post
+1
comment in response to
post
Glückwunsch! Und vielen lieben Dank für den ehrlichen und faktenbasierten Journalismus.
comment in response to
post
Sind das die gleichen, die bei „Todesstrafe für Kinderschänder“ durchaus mitgehen können aber den eigenen Rechner nur aus Recherchegründen voller KiPos haben?
comment in response to
post
Das Problem ist ja nicht die ARD sondern der journalistische Ethikkompass.
comment in response to
post
Schnell vorbeilaufen und ignorieren war das bestmögliche Konzept bei der „Menge“. Gar nicht erst anquatschen, damit sie nicht die Möglichkeit haben, ihre geistige Gülle zu verspritzen und sich als Opfer gleichgeschalteter Demokrstiesystemhuren zu gerieren. Noise-canceling ist aber auch ein Segen.
comment in response to
post
😂 Ja, woher weißt du das? Plus ca. 20 „freie Medienschaffende“.
comment in response to
post
Ein weiteres, ernstes Problem: Wir Juden werden von allen politisch vereinnahmt, wenn es genehm ist und komplett im Stich gelassen, wenn es darauf ankommt. Egal ob AfD, Linke, FDP oder SPD, ja selbst die Grünen. Und überm Teich macht Trump es erfolgreich vor.
comment in response to
post
🤞
comment in response to
post
Noch nie so viele „freie Medien“ mit lustigen Mikroschaumstoff vor dem Smartphone gesehen.
comment in response to
post
Regeln gelten nicht für Spahn, Merz und Weidel, und sie kokettieren auch offen damit (was einen bestimmten Charaktertyp auch beeindruckt) - weil sie sich erfolgreich über Erwartungen von Anstand, Integrität, etc. hinweggesetzt haben. Aber sie werden ALLES tun, diese Regeln bei anderen durchzusetzen.
comment in response to
post
skandalisieren. Bei uns könnt ihr doch nicht ernsthaft ERWARTEN, dass wir etwas anderes als UNSERE EIGENEN INTERESSEN und das Bedienen niederer Bedürfnisse als Agenda haben."
Die Union und AfD sind ein bisschen wie der reiche Dorf-Bully, der Gewalt ausübt weil er es sich ohnehin erlauben kann.
comment in response to
post
Die Message ist eindeutig: Regeln und Standards gelten unterschiedlich, weil Konservative sich sehr erfolgreich in einen Status manövriert haben, in dem Scham und Konsequenzen nicht existieren. Sie sagen "Linke tun so integer moralisch, deshalb ist es legitim, sie beim Scheitern daran großflächig zu
comment in response to
post
Und wir sehen das immer wieder: Maskendeals? Korruption? Nazi-Lieder? Sexismus? NO BIG DEAL WENN ES VON UNION UND AFD KOMMT.
Bei Linken, Grünen und gelegentlich auch SPD ist es ein Kapitalverbrechen, wenn jemand Tippfehler in den Fußnoten akademischer Arbeiten oder mit 14 Blödsinn getwittert hat.
comment in response to
post
obwohl Empörung im Wahlkampf natürlich eine große Rolle spielt. Es ist das, was wir auch bei Trump Co. sehen: das Ankreiden von Transgressionen bei anderen, während sie ihre eigenen normalisieren oder feiern. Es ist das Etablieren von Doppelstandards: Rechte dürfen alles, Liberale müssen aufpassen.
comment in response to
post
§ 14 Abs. 2 BerlStrG lässt grüßen. Das RegOrd melkt dich da gnadenlos ab.
comment in response to
post
Schön wie er sein Fragenprogramm abgespult hat, wie einen Anamnesebogen, aber dann auch auf die schwachsinnigsten Antworten keine kritischen Nachfragen hatte.
comment in response to
post
🥰
comment in response to
post
Die spannende Frage ist doch, wer von den beiden die Kosten für den sinnnlosen Einsatz nach BMIBGebV aufgebrummt bekommt und wie hoch die sein werden. 😈
comment in response to
post
Jammern Sie etwa schon wieder?
comment in response to
post
🤡
comment in response to
post
Brudi kommt auch gar nicht gut vor Gericht. Den Vorsitzenden auch hier in Berlin immer nur respektvoll mit Ritschi oder Rischti ansprechen!
comment in response to
post
Ah ok. LG etwas andere Spielregeln zumal II. Instanz und StPO nicht nur Deko auf dem Markttisch wie beim AG. Dann verständlich.
comment in response to
post
Ah ok. Wundert nur, dass es trotzdem angeklagt wird und nicht vorher schon der 153a gezückt wird als win/win/win/win.
comment in response to
post
Ja, die die Kollegin meckert dann und sagt vorwurfsvoll sowas wie „Und den dusseligen Richter aus Abteilung xy hast du bestimmt auch durchs Examen, Ref und Promotion geschleift?“ 🥺
Aber die Kanzlei lebt ja nicht allein von Mietrecht. 🤷
comment in response to
post
Hä!? Aber wenn die Anklage so bröselig, warum machen StA + eröffnendes Gericht allen so viel Arbeit für nichts?
comment in response to
post
Die Frage ist, warum man sich von etwas distanziert, was für einen selbst nicht verbindlich ist und daher gar nicht angesprochen werden müsste.