rotevatn.venstre.no
Stortingsrepresentant for @venstre.no.
Twitrar (eller kva no Bluesky-verbet er) om klima, EU og norsk politikk.
107 posts
2,544 followers
217 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Både FDP og BSW på 5 blank hos ZDF. Dette blir ein lang kveld…
comment in response to
post
Ja, vi jobbar for EU-medlemskap.
comment in response to
post
Ja, einig i det, Debatten bidrog diverre til å skape full forvirring (trass i at dei nok prøvde å klargjere).
comment in response to
post
Eg skjønar. Vel, heldigvis har regjeringa sjølv publisert mykje enkel og nyttig informasjon om dette. Til dømes her: www.regjeringen.no/no/tema/ener...
comment in response to
post
“Crazy”-argumenta eg viser til handlar om det som no blir sagt om 2018-direktivet. Og dersom du les det som står i avisene, og lar vere å lese det ulike aktivistar skriv på sosiale medier, får du eit ganske nøkternt og korrekt bilete.
comment in response to
post
Det stemmer, det er snakk om ulike direktiv. Eg slit med å sjå at 2023-direktivet medfører noko særleg meir mål og krav enn det som allereie følgjer av TEK og ENØK-mål vedtatt av Stortinget. Men den diskusjonen får vi ta når den kjem. Sikkert om ein fem års tid, om vi følgjer normal prosedyre…
comment in response to
post
Det står veldig mykje nyttig informasjon om dette på regjeringa sine eigne nettsider.
Bygningsenergidirektivet: www.regjeringen.no/no/tema/ener...
Fornybardirektivet: www.regjeringen.no/no/tema/ener...
Energieffektiviseringsidirektivet:
www.regjeringen.no/no/tema/ener...
comment in response to
post
Gjer nok det. Om innhaldet i desse direktiva hadde blitt lagt fram som ei ordinær stortingsmelding, hadde ingen løfta eit augelokk.
comment in response to
post
www.vg.no/nyheter/i/wg...
comment in response to
post
Det er akkurat same dynamikken (og nesten same partifordelinga bak) Bybanen langs Bryggen vs. Bybanen over Bryggen.
comment in response to
post
Sant nok.
comment in response to
post
Eg trur ikkje nokon av oss er for eller mot uavhengig av innhald, nei. Men det som ligg på bordet er vi høvesvis for og mot. Og det har vore klart sidan 2018, så det har ikkje akkurat vore lite tid til å studere det.
comment in response to
post
Vel. Du kan jo reflektere over om det … faktisk kan vere noko i dette. Med mindre du trur Ap køyrer denne saka no fordi dei så veldig gjerne vil sprenge regjeringa 8 mnd før valet. Skal ikkje utelukke det som teori, men den alternative er den du avfeier: At dette faktisk hastar meir enn før.
comment in response to
post
Kven gjer det? Du har laga deg ein stråmann du argumenterer mot. Eg (og andre tilhengarar eg har høyrt) seier at Noreg bør innføre dette, vi har sagt det lenge, og den komande tollkrigen med Trump gjer det ekstra viktig å få ned konfliktnivået med EU raskt.
comment in response to
post
“Ekstremt uredelig”, faktisk. For noko tull. Du er jo mot dette uansett, og om det skjedde ting i verda som forsterka din argumentasjon ville du jo brukt det som tilleggsargument. Kva er uheiderleg med det?
comment in response to
post
Vi vil alltid markere tydeleg mot tilløp til å forsure forholdet til våre næraste allierte i Europa. Slik som SV, som står skulder ved skulder med Sp i dogmatisk motstand mot fornuftige EU-direktiv, ref regjeringskrisa som no er under oppsegling. No treng vi vener, ikkje konflikt.
comment in response to
post
Nei, eg er einig i det. Det er jo nettopp difor eg stiller spørsmålet.
comment in response to
post
Nei, altså. Det er jo sjølvsagt mogleg å gjere det på kødd. På same måte som ein kan gå i naziuniform på kødd (ref prins Harry i si tid). Men det er jo framleis ei nazihelsing - og ein naziuniform.
comment in response to
post
Tar litt tid å få e-post til å funke på telefonen også.
comment in response to
post
Det skal du ikkje sjå heilt vekk frå!
comment in response to
post
Fin og nyansert kommentar.
comment in response to
post
Her er du på ballen!
comment in response to
post
For all del, mykje har gått bra i norsk økonomi det siste tiåret. Eg synest berre denne mangelen på vellukka (store) selskap er interessant. Som også kjem til uttrykk i denne oversikta.
comment in response to
post
Mykje Interessant! Men det er eitt nordisk land som glitrar med sitt fråver gjennom heile artikkelen, med unnatak av ein passasje om olje og gass. Og det er landet der der dei ikkje har funne eitt einaste selskap verdt å nemne med namn.
comment in response to
post
Ein god del av oss. @grundea.bsky.social, til dømes.