Profile avatar
werlesson.bsky.social
Busco, um dia, internalizar e viver a amplitude do "bom, belo e justo".
151 posts 37 followers 15 following
Prolific Poster
Conversation Starter

Não é aceitável, de modo algum, que a ala privada arrebente com a natureza em nome do lucro e o Estado fique sempre usando o dinheiro dos impostos para colocar esparadrapo nos estragos.

Apenas reforçando o argumento.

É deles, e somente deles essa responsabilidade. Não é você com seu banho de 20 minutos que destrói a natureza.

Antes que digam que é brincar com a dor alheia, explico. É o mínimo que se deveria esperar da classe política. São eles os responsáveis, tanto pelos mandos quanto pelos desmandos, que colocam nosso país nessa rota de destruição.

Não teria mais o problema de falta de recurso, não impactaria na reforma tributária e respeitaria o equilíbrio fiscal.

Viajar na maionese é de graça... E se o governo criasse uma exceção cortando todas as benesses de políticos, magistrados, etc? Com esse dinheiro reconstruísse o Rio Grande do Sul como cidade modelo, estilo cidades petrodólares e totalmente sustentável? É uma viagem, mas que merecem não há dúvida.

Amanhã, a partir das 9h, temos um encontro para falar sobre o Brasil. Acompanhe ao vivo nas nossas redes, nas rádios ou no Canal Gov.

@lulaoficial.bsky.social @marinasilva.bsky.social @gleisi.bsky.social @pimenta13br.bsky.social

É um momento de calamidade, o foco é sobre as vidas. Depois, há que se averiguar responsabilidades. O que foi feito dentro da lei não é válido se não acompanhado da verdade e do fato. Tomara, o ministério público esteja atento.

E o Estado somente pode cumprir esse papel estratégico sendo detentor de recursos também estratégicos. Não se privatiza o que garanta sua hegemonia. Objetivos privados não compatibilizam com objetivos públicos.

É o tal do "assiste quem quer", certo? Porém, é um conteúdo que me melhora, me oportuniza uma discussão edificante, me traz reflexões sadias, ou, reforça bons valores? Se há dúvida nisso, pode ser melhor se abster.

Com respeito ao repórter, que explicou sobre o potencial de retorno do investimento em cultura, de modo geral, o que depreende-se de um evento como esse é que se apropriam de recurso público para gerar um lucro que fica privatizado, pois não chega, como disseram, ao calçadão.

Qual o sentido disso? Por que, diabos, a justiça deixou fazer a votação então. Por que não barrou antes? Agora fica nessa insegurança toda, a câmara aprovou, mas a justiça proibiu, ninguém sabe o que fica valendo.

Prefeitura/Estado do Rio gastaram R$20 milhões para o show da Madonna. Não sou fã de shows, não seria algo que consumiria, porém, é gosto de cada um. Mas penso que só se faz festa quando a "casa está arrumada". Nesse ponto, com o que se vê no noticiário sobre o RJ, acho que o timing não encaixou.

Sabe porque Reino Unido, Alemanha e EUA reestatizaram suas empresas públicas de distribuição de água? Porque além de quererm universalizr o do acesso a água, vão usar essas empresas para comprar outras empresas públicas nos países em desenvolvimento. Igual a Enel e a Light.

Deve ser a tal "síndrome de vira-lata" que temos por aqui.

Eu entendo o gosto por estilo de música, por determinado cantor, etc. Mas fazer disso uma idolatria, a ponto da mídia achar relevante publicar "filho da cantora tal aparece na varanda do prédio", é bem acima do tom.

Se estou pagando por meio de impostos, ao menos quero ter a opção de arbitrar sobre como irão gastar.

Pode-se chamar o autor desse crime, também de depositário infiel, pois, utilizou-se de recursos que lhe foram confiados (empréstimos, financiamentos, isenções fiscais, seguros, etc) e empregou criminosamente, em terras que pertencem ao país.

Eu fico remoendo essas situações porque, no meu entendimento, se está lesando o povo brasileiro. Ele está se apropriando, criminosamente e nocivamente, de algo que é de todos nós. Não me considero, como povo, restituído no meu direito apenas por uma eventual detenção do indivíduo.

É a hora que você se pega pensando se tem justiça mesmo! Graças a Deus, ao menos o MP está tentando. Embora, com essa quantidade de crimes, seria mais rápido e fácil expropriar para ressarcir o Estado.

Todo esse empenho na desoneração para empresas?! É sempre bom verificar as motivações.

O Brasil é um dos poucos países do mundo que tem superávit comercial com a China, segundo indicou a consultoria internacional Dezan Shira & Associates, em seu relatório China Briefing, de 2023.

O Brasil é o principal parceiro comercial da China na América Latina. Em 2023, o intercâmbio bilateral totalizou R$ 939 bilhões, dos quais R$ 629 bilhões representaram exportações do país, que obteve um superávit comercial de R$ 356 bilhões.

Como diz a música "...quando a gente muda o mundo muda com a gente..." Competências que não são técnicas, como autonomia, criatividade e empatia, a trajetória profissional de uma pessoa, para ser bem sucedida, não necessariamente precisa estar relacionada a um cargo de gestor ou diretor.

Gente, que tiver alcance aí, ajude a divulgar... Está prevalecendo ANISTIAR A TURMA DE 8/1. @nadanovonofront.bsky.social @penelopemoreira.bsky.social @pshjaak.bsky.social @socialistasnet.bsky.social @sleepinggiantsbr.bsky.social @pedroronchi.bsky.social

Entre a lei e a justiça há um bolso.

No melhor estilo: "Se hay gobierno, sou contra", Lira e Pacheco reclamam da fala de Haddad, ao afirmar que o Executivo sempre responde respeitando a Lei de Responsabilidade Fiscal, enquanto o Congresso cria gastos e não tem prejuízo. Lula parabenizou Haddad 🤩

Melhorar a eficiência tributária, trazer a redução da carga com o tempo, com transparência, mostrará aos cidadãos as isenções fiscais que geram aumento de impostos para toda população pagar. Políticos serão obrigados a fazer política, não negócios, pois o povo estará mais esclarecido.

Desde o ensino fundamental isso deveria ser ensinado. O indivíduo não pode ser inserido na sociedade sem compreender como ela funciona. Criar alienados para o mundo é criar gado para abate, simples assim.

Como disse o Haddad, as "maldades" do congresso são imputadas ao Executivo, sem que se responsabilizem os "representantes do povo" pelas decisões. Eles têm que trabalhar junto com o Executivo e não armar bombas para ele.

Aaah! As delícias do poder! Está correto um instituto gerido por ministro, em parceria com o privado, proporcionar viagens, hospedagens e jantares em eventos internacionais? Perguntei se está correto, não se está dentro da lei. Essa é uma diferença que parece estar sendo esquecida intencionalmente.