ashtaka.bsky.social
276 posts
71 followers
170 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
1er "cours de philo" de Onfray sur France Culture il avait précisément defendu cette thèse. Je me souviens que son ancien professeur présent dans le public lui avait retoqué que c’était n’importe quoi 😅
comment in response to
post
Il va juste faire arrêter le juge au bout d’un moment.
Seuls les révoltes l’arrêteront. Pas la justice des tribunaux.
comment in response to
post
Done
Via Connecting Humanity + Nomad
(everything is well explained on their site here: connecting-humanity.org/fr/donate/)
comment in response to
post
Sans oublier les centristes raisonnables fact checkeurs qui questionneront si ce que l’on voit est bien ce que l’on voit.
comment in response to
post
Les indigènes sont des cannibales comme au bon vieux temps des colonies.
comment in response to
post
Salauds ex-aequo avec Charlie Hebdo
comment in response to
post
C’est son Origin Story. Elle s’est fait connaître en tapant sur le féminisme. C’était la Zemmour acceptable.
comment in response to
post
Et ça sera reparti comme avant. Un show TV.
comment in response to
post
Pas envoyées surtout.
comment in response to
post
Sinon vous pouvez m'indiquer ces preuves d'harcèlement en mp.
comment in response to
post
Oui d'accord la toxicité des réseaux.
Mais là sur ce cas précis vous avez même pas un fil de discussion à me montrer en exemple de ce fameux harcèlement ? C'est pas un terme qu'on balance à la légère.
comment in response to
post
Et vous avez des chiffres de ça ?
Parce que 2 ou 3 messages dans un temps très court je vais reprendre votre argument : Internet.
(au passage le gros compte c'est celui qui en a 15000. Pas 5000.)
comment in response to
post
Ah bon ça a été le cas ?
comment in response to
post
J'ai la preuve de ce que j'avance.
Internet.
comment in response to
post
Alors selon toute logique les followers de toto vont surtout s'abonner à la liste de blocage et donc ne jamais parler à tutu.
comment in response to
post
Dans ce contexte oui. C’est en général que ça ne fonctionne pas. D’ailleurs pas certain que l’autre seumard en perde prochainement.
comment in response to
post
Si seulement ça fonctionnait comme ça...
comment in response to
post
Yep. Un bon bourreur ce Olivier. Et il y avait concurrence en face !
comment in response to
post
Il a oublié d’écrire "arabes" afin que les plus bêtes puissent comprendre son message puant.
comment in response to
post
C'est rien de nouveau en tout cas :
entetement.com/sortir-du-ch...
comment in response to
post
Voilà par exemple je reste intégralement neutre sur le conflit opposant M le Maudit et E-génocider☝️
comment in response to
post
Évidemment vu qu’ils rejoindraient alors le gouvernement Bayrou.
comment in response to
post
Il est à l’image de la solidarité légendaire des youtubers (déjà pas solidaires entre eux).
comment in response to
post
Et tout cela voit le jour sous un gouvernement "de gauche".
comment in response to
post
Toujours les mêmes méthodes d'associations foireuses de la bande à CW. Comme si Pappé de là où il est était responsable de qui préface son livre. Et Tondelier de céder (sans surprise) à cet enfumage.
comment in response to
post
comment in response to
post
Je ne sais pas de quel affaire autour de twitch tu fais référence précisément, même si j’ai une idée, mais pour 2 d’entre elles que je connais la médiation proposée l’a toujours été par de tierce personnes formées à cela et malgré tout ça a échoué pour l’un et refusé par la victime pour l’autre.
comment in response to
post
comment in response to
post
Elle a une curieuse façon de se "retirer de paroles" sur ses questions comme elle l'avait annoncée. Est-ce qu'elle dira qu'elle se comporte comme un homme là aussi ?
comment in response to
post
Je me suis toujours demandé si ce genre de personne a conscience qu’elle exaspère tout le monde et adore ça. Ou si au contraire c’est parce qu’elle l’ignore qu’elle est autant égocentrique.
comment in response to
post
Le droit à mourir est pareillement "un allègement du contrôle des corps".
Mais ce n’était pas là le sens de cette comparaison.
comment in response to
post
Mais je n’imagine rien. Tu as bien comprise que je pensais pas 1er degré ce que j’ai écris plus haut.
comment in response to
post
Tous les valides seront probablement de futurs invalides. Maintenant ou plus tard cette loi concerne tout le monde.
comment in response to
post
Imagine que je réponde que de ton côté, par ressentiment, tu souhaites au fond que les valides souffrent à la fin de leur vie comme toi au quotidien et qu'ils peuvent bien attendre pour une loi. Tu prendrais comment ce genre de psychologisation du débat ?
comment in response to
post
Quand viendra cette vie digne alors on légalisera le suicide assisté c'est ça votre position ?
comment in response to
post
Oui c'est mieux mais on reste toujours contraints dans le Capitalisme qu'on soit TDS ou non. Mais je suis bien d'accord qu'on attend pas le grand jour pour espérer voir des progrès. C'est même le nœud du débat que j'essaye d'avoir.
comment in response to
post
Les lois contre la prostitutions sont un outil si. Et ça tue
comment in response to
post
Le rapport c'est la lutte et le moment politique.
Idéalement un corps ne devrait pas être exploité surtout sexuellement or sous le Capitalisme tout le monde est exploité. Donc on ne privilégie pas l'interdiction de la prostitution volontaire tant que ce monde existe, ça empire la situation concrète
comment in response to
post
Parce que la droite est au pouvoir.
Et donc ? On se lamente et ne fait rien ? Tu réponds : plus tard. Moi non. Parce que ça te concerne et pas moi ?