Profile avatar
basechase.bsky.social
Progressief humanist | Docent | Pro Israël elsewhere solution Docutip Israelism: https://m.youtube.com/watch?v=Iq6J7Q6L0yw
352 posts 125 followers 340 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to post
De chinese censuur is tenminste nog voorspelbaar. Maar wie weer hoe meningen op private US socials genudged en geshadowbaned en gehyped worden?
comment in response to post
Ironisch, Wilders is bang dat moslims ons behandelen zoals Israël moslims behandeld. En hij is er trots op. 🤔
comment in response to post
Bizar dat onze democratie zo makkelijk vern*kt wordt door een getraumatiseerde landverrader? De rechtelijke macht moet dit toch kunnen waarborgen?! Geen partij, kiezersbedrog, haatzaaien, oorlogsmisdaden verheerlijken, ICC niet respecteren, spookkamerleden, wanbeleid op asiel, etc...
comment in response to post
Ja laten we lekker china blijven bashen om ondertussen door trump genaaid te worden. China is wellicht een beter partner dan de VS de komende 4 jaar.
comment in response to post
Waarom niet met de balkjes inderdaad?
comment in response to post
No man, only a few people actually want conflict. Most people want a normal life for their loved ones. Beware you're not being used by people that actually aim for conflict.
comment in response to post
Nee joh, leg me geen woorden in de mond. Als ik zeg dat ik iemand motief begrijp is dat geen goedkeuring. En links is goed omdat dat wel eerlijk is en problemen oplost.
comment in response to post
Precies, btw verhogen is vooral een extra belasting voor de armen. Dank u #vvd #pvv #bbb en #nsc . En de vermogenskloof blijft maar groeien.
comment in response to post
Opgerold in floeipapier mag ik hopen.
comment in response to post
Het is asociaal! Met name voor mensen die al hun inkomen elke maand moeten uitgeven.
comment in response to post
Is kiezersbedrog geen misdrijf? Waarom niet?
comment in response to post
Ja begrip, geen goedkeuring. Is iets anders he? (🤮)
comment in response to post
Doelend op...?
comment in response to post
Ik doel op dat veel politici en organisaties bewust geen scherp onderscheidt tussen beide begrippen maken waardoor veel Israëlhaat (antizionisme) kan worden weggezet als jodenhaat terwijl het dat in essentie niet is. Hoezo is het waarschijnlijk en/en volgens u?
comment in response to post
Ik doelde op Roos Vonk, wie weet kunnen wij elkaar wel overtuigen... ik ga het nu even niet proberen iig.
comment in response to post
Is inderdaad een structurele langertermijnoplossing. Waar we veel aan zouden hebben. Denken dat overlast verdwijnd door consumenten vuurwerk te verbieden is wensdenken en dus sws geen oplossing.
comment in response to post
Is dit jodenhaat of Israëlhaat?
comment in response to post
Weet u wat helpt tegen die schoffies? En soort verplichte dreamschool waar leren wat fatsoen is. Helpt meteen tegen talloze verwante problemen op scholen. Het hele leven plat verbieden is zn zonde en lastig terug te draaien.
comment in response to post
Links is de nuance. Dus hoe dieper je praat over iets hoe linkser het wordt.
comment in response to post
Dat je niet blond hoeft te zijn om onzin uit te kramen?
comment in response to post
Voor een zwarte bestelbus moet je inderdaad in noordholland zijn.
comment in response to post
En als Schoof, de coalitie en organisaties als CIDI en CvI een scherper onderscheid zou maken tussen anti-zionisme en antisemitisme, opdat de bevolking dit dan ook beter doet, Blijkt het meeste "antisemitisme" vooral anti-zionisme.
comment in response to post
Ach, een nieuwe naam is misschien niet eens zo slecht voor hun doelstelling. Wel treist dat Eerdmans liever XR verbiedt dan fossiele voordelen. Watje. #shootingthemessenger
comment in response to post
Klinkt overzichtelijk, behalve dat cobras etc wat de overlast veroorzaakt, eerder wegwerpmesjes zijn waar je bij 1x afsteken niets meer van opzak hoeft te hebben. Dus ook met algeheel verbod niet te handhaven, en ondertussen zijn alle mooie pijlen en potten van de goede meerderheid wel verdwenen.
comment in response to post
Dat is hooguit om 00:00 uur waar. Voor de rest is het het zelfde kat-en muis spel maar dan alleen met cobras etc. Wat nu ook 90% van de overlast is. En ondertussen is al het siervuurwerk wel weg. Een algeheel verbod is een paardemiddel voor wensdenkers.
comment in response to post
Er zijn veel meer activiteiten met onnodige verwondingen op te sommen waarbij de nodeloosheid opzich geen reden is om de activiteit te verbieden.
comment in response to post
Als je voor je inferieure verdienmodel een supriere collectieve voorziening moet slopen heb je wel erg veel lef. Maar dat gebeurd helaas op meer vlakken waar kwaliteit onnodig duur en schaars wordt.
comment in response to post
Mijn mening dat we het niet precies kunnen weten. En die mening deelt u niet. Weet u dan wel precies hoe het zit of vind u dat niet nodig?
comment in response to post
Nou ik reageerde alleen u zo stellig beweerd dat het onterecht is. En dat weten we dus nog steeds niet precies. U VIND het onterecht, oke dat kan.
comment in response to post
Mensen kunnen ook op afstand verantwoordelijk voor iets zijn. Hij heeft ze uitgeleend met wellicht te weinig waarborgen danwel naleving erop. Hij krijgt ook niet de schuld, maar is wellicht nalatig geweest. En we kennen beide het precieze contract niet, dus laten we vooral niet te stellig zijn.
comment in response to post
Misschien, maar hij was toch verantwoordelijk? Dat wordt niet minder richting pensioen. Maar sneu is het sowieso.
comment in response to post
Had ik gedaan, maar we weten toch niet wat er is afgesproken en wat ie heeft gedaan om dit te waarborgen ?
comment in response to post
How do you know that?
comment in response to post
Ik praat het helemaal niet goed. Ik begrijp alleen hoe het gebeurd.
comment in response to post
Dat is nu al verboden
comment in response to post
Navo bijdrage dus ook niet meer aftrekbaar maken.
comment in response to post
Heb je een eigen AI in elkaar geknutselt ofzo?
comment in response to post
Omdat het in principe 1 dag per jaar is. En ja dierenbezitters kunnen beschermende mastregelen nemen. Maar wij kunnen elkaar niet overtuigen denk ik.
comment in response to post
Geen last van... 😴
comment in response to post
Plus de nodige tegenargumenten...
comment in response to post
Kunnen burgers niet veel meer zelf regelen met slimme tools en kenniscoaches? (Ja dat kan, regel het maar)
comment in response to post
Oei die tweets van Wilders halen het bloed onder mn nagels vandaan. Zo misplaatst en respectloos. Iets met Israël een rekeningetje sturen voor wederopbouw van Gaza. Zou ik hem willen antwoorden.
comment in response to post
Nu je het zegt; het lijkt inderdaad wel breder rechts beleid voor een vizuese kiezerswinst. "Kiezer op kiezer" zeg maar.