bidorto.bsky.social
Soy y he sido muchas cosas, pero ahora sólo importa que soy papá de Óliver
Combatiendo la contaminación acústica (cuéntame tu problema de ruido y te echo un cable)
En Mastodon: [email protected]
En el sitio maldito: @bidorto
813 posts
129 followers
257 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
"[...] previa valoración de la incidencia acústica [...]"
Ese es el gran problema de ese artículo, que se ignora esta parte. Y no es mucho lo que hay que hacer, un estudio acústico que determine el posible impacto y las medidas a implantar para reducirlo. Que puede ser "hacerlo en otro lado".
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
Me parece una forma brillantísima de expresarlo, no te extrañe que haya captura de este bluit en alguna presentación que haga en el futuro
comment in response to
post
Nunca es el motor de combustión interna que se convierte en motor de combustión externa
comment in response to
post
Yo lo que no entiendo es qué pinta la Universidad de Córdoba en todo este jaleo legal, y a estas alturas me da cosica preguntar
comment in response to
post
Tengo una amiga casada con un useño. Es un portento, ingeniera aeronáutica, un amor de persona. Sus dos hijos son useños.
Ahora van para allá sus padres, que ni papa de inglés, para ver a sus nietos. Tengo miedo real por todos ellos.
comment in response to
post
Quite a mild reaction for a crime so dire: a foreign army has seized a civil boat and kidnapped a MP and several European citizens at international waters
comment in response to
post
¿Y para eso tenías que quemar un lago? Ains, qué cansancio
comment in response to
post
Y es sin duda un crimen de guerra, puesto que se está asaltando un buque civil en aguas internacionales, en el marco de un cerco considerado ilegal por la ONU:
bsky.app/profile/span...
comment in response to
post
Pero no es una guerra como tal, es una ocupación. Israel, como potencia de ocupación, debe permitir el acceso. Y de nuevo, no han llegado a acceder. El secuestro se produce en aguas internacionales.
Es como si hay un barco español en mitad del Mediterráneo los asaltara una patrullera Libia, p.ej.
comment in response to
post
Intentaba entrar en aguas de Gaza, reconocidas por la ONU, y los secuestran en aguas internacionales donde Israel no tiene jurisdicción.
No digo que no sea eso lo que pretendía la flotilla, poner en evidencia cómo Israel viola leyes internacionales. Pero da igual, lo importante es esa violación.
comment in response to
post
En la pelu no lo digas, que luego te cobran tres veces más si se enteran de que es el peinado para tu boda!!
comment in response to
post
Yo hasta ahora mi única solución era naproxeno, oscuridad e intentar dormir, pero ya el resto día andaba tarumba.
Me ha costado 1 semana para cita, 3 para analítica, 2 para resultado, y 3 meses para una jaqueca 😅
comment in response to
post
Pos ese no lo conocía
comment in response to
post
La he estado mirando... Se presta a interpretación. Para mí, el art.50 incluye a TODAS las fuentes, autorizadas o no. Y esta norma puede ser más restrictiva que la autonómica, así que ok.
Pero el 54 parece que dice que prevalece la Ley 7/2002, pero para mí es sólo a cómo debe actuar la Policía.
comment in response to
post
También te puedo recomendar laboratorios de por allí, y si vas por abogados, Juristas contra el Ruido, de cabeza
comment in response to
post
Espera, no la he visto... Pero si es anterior al RD1367/2007 está desfasada
comment in response to
post
Los requisitos de conciertos de pequeño formato deben estar en la Ley 14/2010. Aquí debe indicarse que no se pueden instalar altavoces en exterior, si es como la andaluza.
noticias.juridicas.com/base_datos/C...
Luego está la reglamentación específica de ruido:
mediambient.gva.es/es/web/calid...
comment in response to
post
No manejo mucho la normativa valenciana. Si es en Navajas, tienes abajo las ordenanzas (me mola que hay una de GARITOS), mira la de terrazas y la de eventos culturales.
Al no tener ordenanza de contaminación acústica, hay que acudir a la de la Comunitat.
comment in response to
post
Reproducción de música en el exterior no está permitido.
Lo triste es que habrán solicitado autorización de conciertos de pequeño formato, un trámite administrativo que les permite ignorar lo que a cualquier otra actividad le estaría prohibido. Suele estar limitado en número de eventos y horario.
comment in response to
post
Es una lucha constante, pero es mi lucha
comment in response to
post
Una que a las 8h se pliegue
comment in response to
post
Sabes que un año el pregón de las fiestas de Elciego lo dió Serafín Zubiri?
comment in response to
post
No soy experto, pero creo que es un poco como si durante años una comunidad autónoma haya desviado los nineros de la sanidad pública a la privada para que haga hospitales, hasta el punto que dependen de la privada. Se pelean y la privada dice pues cierro mis hospitales. Eso pero con cobetes.
comment in response to
post
Me alegra ver pasar libros de la editorial de Robert, ha sido profe de inglés de mi peque desde que tenía 3 años y era genial 😄
comment in response to
post
3) Contactar con Juristas contra el Ruido, y la vía judicial. Tiene coste, pero hay más garantías.
Suele hacer falta un ensayo acústico, busca que quien te lo haga esté acreditado por ENAC. Es la única garantía de que el ensayo te lo harán conforme a reglamento.
comment in response to
post
2) Denunciar en ayto. Siendo como es tu alcalde, puede ser una vía lenta y sin resultado, pero es gratis.
Si no actúan puedes acudir a la administración de orden superior, pero en tu caso es la CAM... Guatemala Guatepeor.
comment in response to
post
La Comunidad casi que no tiene reglamento autonómico, pero la capital tiene ordenanza vigente, que te enlazo.
1) Llevarlo a la junta de la comunidad. Implica dar la cara y buscar apoyos. Trata el tema tu admon. de fincas.
Tambien es prueba de buena fe y búsqueda de solución pacífica.
comment in response to
post
Hola, Nico, si me dices la localidad te puedo orientar en legislación acústica, y pros/contras de las vías para solucionarlo
comment in response to
post
Tienen hasta a Carlín Therón
comment in response to
post
Batido de Coco.
comment in response to
post
Un informe tan valioso... Y no sabéis lo MUCHO que pierde en confianza por haber usado imágenes robadas con una IA. En serio. Hay imágenes de stock gratuitas. Es tristísima la falta de respeto y de interés que demuestra.
comment in response to
post
Me he explicado fatal, Body Shop es OK, Vichy es de L'Oréal y es la que he reportado
comment in response to
post
Y no te sientas mal... Cuando me enteré que la farmacéutica Teva es de allí, miré si tenía algo y las tres últimas cosas que había comprado justo eran... 😭
comment in response to
post
Y pertenece. Lo acabo de reportar para que los añadan a No Thanks 👍🏽
comment in response to
post
The Body Shop no sale en No Thanks, que tiene su lista en actualización constante. L'Oréal sí sale. Las submarcas a veces no salen, como pasa con Vichy.