blago.io
Програмист, подкастър, техно-предприемач, създател на проекта „Стража“
59 posts
400 followers
531 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Ще го имам предвид ако ми спре тока някой път.
comment in response to
post
Съгласен съм.
comment in response to
post
И по-добре да направим нещо по въпроса скоро, защото когато дойде президента ще ви разкаже играта на всички. 11/11
FIN
comment in response to
post
Днес се съюзяваш с Възраждане срещу Пеевски, утре се съюзяваш с ГЕРБ срещу Възраждане. Да, може би не изглежда много „принципно“, но поне има повече смисъл отколкото да седим и да мрънкаме. Българинът живее и умира мрънкайки, вместо да направи нещо по въпроса. 10/11
comment in response to
post
Ако не искаш да търсиш коалиции, тогава какво? Ако не искаш демократично през парламента, другият начин е насила - да започнеш да планираш въоръжен преврат или революция. Ама нали сме демократи, така че този вариант със сигурност не ни устройва. Значи трябва да правиш каквото трябва! 9/11
comment in response to
post
Човек може да не си харесва шефа, или колегите, или клиентите, или който и да е друг, но когато има взаимен интерес, хората правят компромиси. Буквално целият свят се основава върху това. Единственият избор, който имаш в парламентарната демокрация, е да търсиш коалиции. 8/11
comment in response to
post
Да ама... тези били мутри, онези били копейки, трети били чалгари, четвърти комунисти... да, окей, всички са лоши, всички са маскари. Това е ясно от 130 години. Но ако искаш да постигаш НЕЩО, трябва да работиш с други хора. Така работи светът просто. 7/11
comment in response to
post
И преди да си помислите, че всички са контролирани от Пеевски... тези хора много бързо ще си променят лоялността, когато видят накъде отиват нещата. Колко хора прецакаха Доган, когато видяха, че идва новото начало? Същото ще стане и с Пеевски някой ден. 6/11
comment in response to
post
Все пак той има само 30 депутати, a останалите 210 депутати са повече дори от конституционно мнозинство. Дори ГЕРБ, които са първа политическа сила, са само 69 срещу 171. Значи математически погледнато може. Дори най-силният може да бъде свален от всички останали, ако са достатъчно обединени. 5/11
comment in response to
post
Ако решиш, че най-големият злодей е Пеевски, тогава се хващаш с всеки, който не е Пеевски (а той има достатъчно врагове, както и хора, които сигурно си мечтаят да се откъснат от влиянието му), и заедно се борите срещу него. 4/11
comment in response to
post
И това не е окей, защото България е парламентарна република и това означава, че ако искаш да намалиш влиянието на дадена група (а политиката винаги е преразпределяне на влияние), то тогава трябва да събереш достатъчно силна коалиция. Това е съвсем елементарна логика, която дори децата разбират. 3/11
comment in response to
post
Само че ако решиш да правиш санитарен кордон около всеки, то тогава де факто правиш санитарен кордон около СЕБЕ СИ. Ако искаш да изолираш всички, тогава ти оставаш изолираният. 2/11
comment in response to
post
Да, само се палят и се обиждат за щяло и нещяло.
comment in response to
post
Не не. Президентската партия предстои да я видим.
comment in response to
post
Всеки казва, че иска да води „про-бизнес политика“, но реално се има предвид „про-нашите бизнеси политика“. И този модел работи от... десетилетия?
comment in response to
post
Доста неприятна изненада.
comment in response to
post
Никой не те лъже, просто някакви хора измислят нови технологии, които имат 10% практическо приложение и 90% спекулация, хайп, пъмпендъмп, и позволяват на шепа измамници да правят милиарди. Иначе технологията си е там и е доста интересна. Всеки ИТ човек би се запалил по идеята.
comment in response to
post
Благодаря! 😊
comment in response to
post
По въпроса с Етереум, по едно време много се бях запалил, и седях да мисля да направя нещо с него. Мислих, мислих, и не намерих истинско практическо приложение, което да превъзхожда своите алтернативи. Почти всички неща стават по-лесно без блокчейн, а блокчейнът не ти дава почти никакви плюсове.
comment in response to
post
Това е съвсем отделна тема, но дори кофа лисната върху платно можеш да си я окачиш някъде и да си я гледаш, и да си мислиш колко си готин, защото си дал $2 милиона за някаква тъпотия, за която 99,9% нямат пари. От друга страна биткойна го държиш, за да го продадеш по-скъпо. Това е! Друга цел няма.
comment in response to
post
Когато извършваш геноцид върху даден народ, трябва ли да е учудващо, че сред него се появяват екстремисти, които искат да направят същото на теб? Иначе хората, които казват „там има някакви екстремисти, затова ще направим цели квартали на сол“ ми звучат като русофилите, които говорят за азовците.
comment in response to
post
Самото сравнение Украйна-Израел е БЕЗУМНО. Израел не се бори за съществуването си, а се бори, за да прекрати съществуването на друг народ и да го лиши от правото да има собствена държава. Май аналогът на Нетаняху по-скоро е Путин, отколкото Зеленски.
comment in response to
post
Това, че подкрепяш определени формации, които си слагат демократичен етикет, не те прави демократичен. Това, че подкрепяш стратегическите интерси на САЩ не те прави про-западен, когато Нетаняху е критикуван супер много в западните общества точно от демократично-мислещите хора!
comment in response to
post
Абсолютно, и това никога няма да се промени. Няма значение колко струва, ако ще $1 милион. Това не го прави по-полезен, даже реално го прави по-малко подходящ за средство за размяна. Ако парите ти са в постоянна дефлация, то никой няма да ги харчи и съответно спират да бъдат „пари“.
comment in response to
post
Не съм пробвал, но и не мисля, че на много хора им се налага. Дори и много хора да имат тази потребност, има по-лесни начини да пращаш пари към странни държави, вместо да поддържаш блокчейн.
comment in response to
post
По въпроса за климатик срещу парно, мен лично ми се струва, че парното харчи повече. Но и в двата случая тази енергия идва от батерията. При ДВГ имаш този плюс, че те са толкова неефективни, че по-голямата част от енергията се превръща в топлина. Не ти трябва допълнителна енергия да ги затопляш.
comment in response to
post
Деградация значи загуба на капацитет. Това се случва най-бързо, когато колата е на висок заряд и при високи температури. Най-бързо деградират батерии на коли в горещ климат, които нямат добър thermal management. Имай предвид, че в Норвегия 25% от колите са електрически, а там си е бая студено.
comment in response to
post
Хаха поне видях.
comment in response to
post
При литиево-йонните батерии спонтанното разреждане е много малко, около 1-2% на МЕСЕЦ, ако просто колата седи и не се кара. Между другото, на по-студено батерията деградира по-бавно, така че всъщност в студен климат животът на батерията е по-дълъг. Единственото е, че парното вдига средния разход.
comment in response to
post
Само ще кажа следното. Преди години бях зарибен по идеята на биткойн и се опитвах да карам хората около мен да го използват. Като платежно средство, не за спекулация. Никой не искаше. После се появи револют и на всеки, който го показвах, веднага започваше да го използва, без много да го убеждавам.
comment in response to
post
Малко си краен. Недей да говориш за „изчистване“ на цели държави, че започваш да звучиш като путинист.