bunschuh.com
Jurist und Doktorand im Parlamentsrecht (Uni Bonn) | Aktiv bei Die LINKE Berlin
Let me not then die ingloriously and without a struggle, but let me first do some great thing that shall be told among men hereafter
1,250 posts
618 followers
398 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
comment in response to
post
Menschen die 20€ zur Hochzeit schenken (soweit sie es sich leisten können, wovon ich mal ausgehe) denken da nicht drüber nach.
comment in response to
post
Würde bisschen mehr als 20 geben, aber weniger als es der Bekanntheitsgrad hergibt.
30-50?
comment in response to
post
Mein Dritter Vorname
comment in response to
post
Stand gestern auch mit irgendwelchen Animeflügeln im Gesicht im Re5 🙃
comment in response to
post
Da große Flughäfen mehrere Runways der selben Richtung haben, da der Wind regelmäßig in einer Richtung weht hast du L/R für 2. Und für >2 nimmst du eine Zahl mehr.
Sodass 06L einer der linken Runways auf 50 Grad ist
Mehr dazu youtu.be/HSRmfNDk87s?...
comment in response to
post
Die sind nicht durchnummeriert (1-10 bspw), sondern nach den Grad auf dem Kompass, wie das Flugzeug landet.
Sodass ein Runway 2 Nummern (jeweils gegensätzlich auf dem Kompass) hat. Davon rundest du auf die 10 und nimmst die ersten beiden zahlen.
comment in response to
post
Im Allgäu ist die Welt noch in Ordnung
comment in response to
post
Der Kollege ist sogar promoviert, oh well
comment in response to
post
Das fehlen legitimer Gegenpositionen hindert leider den durchschnittlichen YouTube/Reddit Kommentator nicht
comment in response to
post
Den Anspruch, dass das alles in Sachnähe bleibt, habe ich schon vor Jahren verloren
comment in response to
post
Klar, aber realistischerweise muss man den ausländischen Forschenden ja auch gute Angebote (Entfristung, Gehalt etc) machen. Wenn das alles aber letztlich nur in W3s kulminiert hast du die Nachfrage erhöht ohne das Angebot zu erhöhen
comment in response to
post
Sorry, für mehr W3 ist kein Geld da
comment in response to
post
Keine Nebenproj...oh
comment in response to
post
Dazu gehören keine Kleidungsgepflogenheiten, sondern es geht um den Grundsatz der Mündlichkeit und der Erteilung des Rederechts.
Mit pol Shirts kann ich außerhalb meines Rederechts kommunizieren, das ist nicht gewollt. Deswegen kann höchstens das pol. Symbol überzeugen, das ich aber da nicht sehe
comment in response to
post
Ich habe beides gehört und beides überzeugt nicht.
Die Zeiten in denen Stückelen Abgeordneten zur "gefälligen Bedienung" Krawatten geschickt hat, sind ja vorbei.
Meiner Meinung nach sollten Kleidungsvorschriften da gezogen werden, wo die Funktionsfähigkeit des Parlaments beeinträchtigt ist. ...
comment in response to
post
Für Details über die Arbeit des Bundestages bin ich immer zu haben!
Klar, entscheidungsrelevant ist es meistens nicht - aber ein nicht unerheblicher Eingriff in die Rechte der Abgeordneten ist es nichtsdestotrotz.
comment in response to
post
Anwesenheitsliste und Anwesenheit im Plenum sind ja zwei paar Schuhe - außerdem nehmen an den namentlichen Abstimmungen ja sehr viel mehr MdB Teil.
comment in response to
post
Naja, an Abstimmungen möchte man ja schon teilnehmen, gerade an Namentlichen.
Außerdem kann man ja auch außerhalb der Tagesordnung reden und so am Willensbildungsprozess teilnehmen. Außerdem sind da natürlich finanzielle Aspekte, da man dich nicht in die Anwesenheitsliste eintragen darf
comment in response to
post
Vorallem ist die Anwendung auf die Baskenmütze hinsichtlich der politischen Botschaft viel problematischer - die nicht erlaubte politische Message ist ja klar bei dem Hoodie.
Das mag man nicht gut finden, und ich finde es gibt auch gute Argumente den 38 GOBT anders auszulegen, aber das ist Praxis
comment in response to
post
Wie viele Juristen braucht es, um das zuständige VG zu bestimmen? 😀
comment in response to
post
Ich bin jetzt kein Asylexperte, aber ich würde davon ausgehen, dass es noch keinen Ort gibt am dem die Kläger Aufenthalt nehmen sollten, bzw dieser streitig ist (der Bund würde den Aufenthalt ganz verneinen).
Laut BeckOK Rn. 9 ist beim Streit über die Pflicht Nr. 3 anzuwenden.
comment in response to
post
Aber die Beschwerten haben ja noch keinen Sitz oder Wohnsitz im Zuständigkeitsbereich der Behörde? Von daher Nr. 5 -> Sitz der BPo Direktion, welche für B/BB in Berlin ist.
comment in response to
post
www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/P...
comment in response to
post
Außerdem erkläre ich anderen Leuten nicht wie sie ihre Kinder zu erziehen haben, dafür bin ich nicht qualifiziert.
comment in response to
post
Als Fußgänger eher schwierig 😅
comment in response to
post
Pass auf, dass Fox News nicht ne Sondersendung über dich macht
comment in response to
post
Anerkannte teleologische Reduktion von § 37 StVO
comment in response to
post
Ich habe da ein Problem mit meinem Vermieter...
comment in response to
post
Wenigstens die eine Sache muss man ja machen...
comment in response to
post
BG3
comment in response to
post
Okay Opa
comment in response to
post
Glaube das Problem ist, dass er es dann zu "andere" macht. Hast du es in der konkreten zitierung wieder zu Randnummer zurückgestellt?
comment in response to
post
Der Boomer benutzt doch kein Citavi
comment in response to
post
Leider ja, es ist sehr nischig und schon knapp 100 Jahre alt
comment in response to
post
Gerichtsbekannt quasi